[黑特] 公然灭证值得赞赏

楼主: lesnaree2 ( )   2014-04-09 08:40:44
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/984339
〔记者邱燕玲/台北报导〕立法院议场傍晚开始进行大扫除,同学们有的用扫把、有些用
吸尘器、有些人直接用手捡拾地上纸屑,不一会儿就把地毯清理的干干净净,民进党立委
潘孟安等人还用手机边拍边说,“清理的真干净!”
随着退场时间的接近,在议场内的医护人员也开始撤离部分装备。(记者王敏为摄)
至于议场内的画作、布条、标语等,由于尚未决定如何处理,因此目前暂时不动,许多同
学也趁此机会赶紧拍照留念,纪录这历史的一刻。
也有网友拍下青岛三馆外墙面的前后对比照,有原本贴满标语的墙、同学开始清除标语及
整个清洁溜溜的墙,网友写下“到外面去看看,然后,那一面面的民主标语墙,也开始干
净了。”,还惊呼“同学你们到底是怎么办到的啊!!!!!!!”。照片po出,获得许多网友
按赞,还有人表示“了不起的效率、了不起的效能...了不起的未来!”也有网友反亏“
欸,太干净了啦~,这样根本不是恢复原状阿”、“自己清一清也不用花到一千万吧,真
是太强了。”
吱由时报真是毫无下限,罪犯公然灭证的事情都可以当成美事一桩
作者: sooo168 (小甲撕叮)   2014-04-09 08:41:00
偷吃太阳饼 乖乖 的人事后还可以反亏人家 嘻笑怒骂
作者: sooo168 (小甲撕叮)   2014-04-09 08:42:00
对于这样的"人类" 你还想要求什么?
作者: edcs ( )   2014-04-09 08:50:00
绿脑人别的不行,自嗨最在行
作者: edcs ( )   2014-04-09 08:51:00
绿脑人就算放个屁都可以自己感动好几天。
作者: deann (古美门上身)   2014-04-09 08:54:00
其实我不懂公然灭证的意思是什么?要跟我讨论一下法律吗?
作者: deann (古美门上身)   2014-04-09 09:02:00
对不起 这是职业病 我看到人家曲解法律 我就会很想要骂人
作者: greendoor (艸艸)   2014-04-09 09:02:00
政府公然破坏民主法治,难道就可以天天上电视作伪证?
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-04-09 09:06:00
政府哪里破怀法治?
作者: TryKillMe (不问岁月任风歌)   2014-04-09 09:07:00
那些海报标语不算破坏立法院的证物吗?
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-04-09 09:13:00
Dyson真好用
作者: deann (古美门上身)   2014-04-09 09:15:00
XD 你以为混损罪只要修好了 就不构成吗 回去唸唸法律吧 逊打错 毁我以为政黑板的法律水平会比吱八板高 结果还是这么低 真受够
作者: TsBC (小蔡一碟)   2014-04-09 09:15:00
贴上可以再撕掉,有破坏什么?除非墙壁有打洞
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-04-09 09:19:00
政黑念过法律的不多吧 念法的不事都去从政了XD己为职业的律师更事低调 不会在这说啥职业病看到人曲解法
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-04-09 09:20:00
律就来笑人家怎样 法律是专业的东西 越是专研的人越谦虚
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-04-09 09:21:00
兑了DEANN您几期的
作者: deann (古美门上身)   2014-04-09 09:21:00
我只是觉得吱八板的法律素养差就算了 这边也跟那边一样就 唉
作者: Aswind (各自远飏)   2014-04-09 09:22:00
灭证与否是证据法则的问题 毁损构不构成是实体法的问题
作者: deann (古美门上身)   2014-04-09 09:23:00
灭证是证据法则的问题...这= =|||
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-04-09 09:23:00
本版友自称私法五等特考考过的 有自称念法要当人家法律顾
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-04-09 09:24:00
问的 你可以去参考一下这些人的法律素养...我不予置评
作者: Aswind (各自远飏)   2014-04-09 09:24:00
虽说165也有规定湮灭罪证 但这一篇是在讨论证据法则
作者: kusomanfcu (POE yea)   2014-04-09 09:24:00
别忘了打蜡 还有除蝨
作者: deann (古美门上身)   2014-04-09 09:24:00
我在本板有自称过什么吗 我几期的又关你什么事情?
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-04-09 09:24:00
还有录事秀下限啊!!!
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-04-09 09:25:00
的事博大精深 碰了以后才知道自己的渺小和不足 我先自己承认我是个没啥法律素养的家伙XD推 deann:对不起 这是职业病 我看到人家曲解法律 我就会
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-04-09 09:26:00
想骂人 奇怪这句推文我逼你的吗?职业病看到曲解法律会想骂人 应该已经不只是律师 是司法
作者: Aswind (各自远飏)   2014-04-09 09:26:00
总之 我真的不知道这有啥好吵的 原PO也没说证据被湮灭了 毁
作者: SGM   2014-04-09 09:26:00
楼上小心别涉及人身攻击喔
作者: Aswind (各自远飏)   2014-04-09 09:27:00
损就不构成啊@@
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-04-09 09:27:00
官等级甚至为一能解是法律的大法官够资格出来解释法律
作者: deann (古美门上身)   2014-04-09 09:27:00
请问A先生 罪犯湮灭自己的罪证请问涉犯哪条刑法
楼主: lesnaree2 ( )   2014-04-09 09:27:00
这些不一定是被告 有些是后来混进去清理的
楼主: lesnaree2 ( )   2014-04-09 09:28:00
外场学生并不是罪犯 但进入清理
作者: Aswind (各自远飏)   2014-04-09 09:28:00
所以囉 本篇不就是在讨论 他们自己湮灭自己的罪证 检察官没
作者: nawussica (暴民好弱 )   2014-04-09 09:28:00
没必要吵 只要知道里面是一群被耍的团团转的傻子就好
作者: deann (古美门上身)   2014-04-09 09:28:00
所以原PO是想讨论刑法湮灭证据罪的问题还是要讨论这些被清理
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-04-09 09:29:00
既然您都说您职业病了 我请问一下您是几期的偷偷问一下
作者: Aswind (各自远飏)   2014-04-09 09:29:00
当然是讨论证据啊 原PO应该也没想到湮灭证据罪的问题吧
作者: deann (古美门上身)   2014-04-09 09:29:00
过的现场以事后法院认定相关事证是否构成毁损的证明力的问题
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-04-09 09:30:00
不过既然这样就不说啥职业并让害我这个没啥法律术养的人
作者: deann (古美门上身)   2014-04-09 09:30:00
我怎么从头到尾都没看到原PO有说检察官无法证据保全的问题?
作者: Aswind (各自远飏)   2014-04-09 09:31:00
从评语来看 当然是后者 一般人知道湮灭证据罪的不多吧?
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-04-09 09:31:00
误以为 你是相关的司法公职从业人员
作者: duncan6502 (Steve Nash)   2014-04-09 09:31:00
政黑素质不意外
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-04-09 09:32:00
我也分享一下自己认识的律师或者司法人员 大概都因为职业
作者: deann (古美门上身)   2014-04-09 09:32:00
你不用再帮他辩了 他自己都推文说 有非罪犯来清理的事情XDD
楼主: lesnaree2 ( )   2014-04-09 09:33:00
如果你要针对我 说实在的 我根本不知道你在说什么
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-04-09 09:33:00
能够谅解和体会的 又不是学校的小老师听见错误救要跳出
作者: deann (古美门上身)   2014-04-09 09:33:00
好吧 那就怪我把本板的素质跟程度看得比吱八板的概念是错的
作者: deann (古美门上身)   2014-04-09 09:34:00
不用了,我承认我对这个板的期待过高而已 唉
楼主: lesnaree2 ( )   2014-04-09 09:34:00
boring
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-04-09 09:34:00
所以了 对于自称职业病想骂曲解法律的人 不好意思我真的
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-04-09 09:34:00
ptt真的满街法律人....
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-04-09 09:35:00
那不好意思您真的期待过高了 我也曾开庭听过啥万国公法的 检察官听了也只是笑笑
作者: deann (古美门上身)   2014-04-09 09:36:00
是我的错,如果我不要把这个板的人程度看得比吱八板高就没事
楼主: lesnaree2 ( )   2014-04-09 09:36:00
again boring
作者: Crocodylus (奋起狐)   2014-04-09 09:37:00
ZZZzzz好像真的有人在乎你怎么看似的
作者: duncan6502 (Steve Nash)   2014-04-09 09:37:00
目前看来有两个有点在乎
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-04-09 09:38:00
扁迷要来插一脚啦?
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-04-09 09:39:00
回到正题,不过老子真的觉得好奇怪,明明自个耍宝,又要去怪这里怎样是??
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-04-09 09:39:00
有援军道啦 只是看到很熟悉的起手势 我本来OOXX BUT...
作者: deann (古美门上身)   2014-04-09 09:40:00
我才不稀罕什么援军哩 反正大家都喜欢贴标签而已
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-04-09 09:40:00
看了下面那一篇 员来是嘴巴说节目怎样身体却挺老实的收看
作者: deann (古美门上身)   2014-04-09 09:41:00
我的个性就是就事论事 吱错打吱 蛆错打蛆谁错了就是批就这样
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-04-09 09:42:00
爱呷gay谢z
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-04-09 09:43:00
我只是觉得怎么ptt满街法律人而已。
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-04-09 09:44:00
另北这橦办公大楼我到门口去登人,里面几百人我看登不到三
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-04-09 09:44:00
我可没给自己先贴啥职业病的标签喔 反倒是有人老是爱攻击我的职业 当惯老板臭了吗XD
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-04-09 09:45:00
下面一篇三条,这篇也一位,我下次找法律人是不是要来ptt找
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-04-09 09:46:00
比较快呀?我下次可以po文求救吗?
作者: nawussica (暴民好弱 )   2014-04-09 09:47:00
说实在我还真在PTT找到协助
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-04-09 09:47:00
六七年前念啥华梵还是中华(自称法律系 可是华梵没法律系)
楼主: lesnaree2 ( )   2014-04-09 09:47:00
我除了看到他一直批评我外 也没讲出什么道理来..
楼主: lesnaree2 ( )   2014-04-09 09:48:00
把我说的话 推到其他版友身上 这样的素养也很难看
楼主: lesnaree2 ( )   2014-04-09 09:49:00
这种自视甚高 又说没几句就要呛人的 还是boring
作者: Aswind (各自远飏)   2014-04-09 09:56:00
总之 举证之所在败诉之所在 又是多数行为人 以后都是一笔烂帐...
作者: Ksinmei (mei)   2014-04-09 10:02:00
不整理:破坏完就想跑,学匪没教养 整理:公然灭证
作者: jack20321   2014-04-09 10:03:00
最后那句话跟记者写得差不多 我笑了
作者: Ksinmei (mei)   2014-04-09 10:05:00
其实我满佩服这边的,不管什么事情一定可以找到理由批评
楼主: lesnaree2 ( )   2014-04-09 10:06:00
这不是哪边的问题 这是立场的问题
作者: Aswind (各自远飏)   2014-04-09 10:08:00
不用整理啊 估完价把钱付出来就好这边立场很简单 你不用资源回收 你不用捡垃圾 付钱就好
作者: chaffy (想睡觉的感冒药)   2014-04-09 10:13:00
说起来猴群也挺厉害的啊 不管怎么打脸 都不会脸红
作者: arrakis (DukeLeto)   2014-04-09 10:27:00
不太对,这些东西基本上已经有太多新闻画面,讲灭"证"似乎无甚意义。
楼主: lesnaree2 ( )   2014-04-09 10:30:00
我并非法律人事 只是在检警蒐证前 犯罪现场不是不应该动吗
作者: Ksinmei (mei)   2014-04-09 10:50:00
如果说犯罪是“闯入”这个动作,那后面十几天早就动完了
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2014-04-09 11:35:00
可恶,爱逼西一出手就把人吓跑了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com