转 [国媒] 施俊吉:中国政治意图明显 服贸不能签

楼主: bri (.....................)   2014-04-08 23:51:39
服贸开放中资对台湾的金控持股可达十%,
将造成什么影响?
答:
中国已是台湾金融业最大曝险国,
最终风险余额近六五○亿美元,
将近两兆台币;
台湾人民币存款也近二五○○亿人民币,
破一兆台币。
台湾不仅制造业、资金、技术等都外移中国,
金融上又是如此密切且失衡的关联,
情况相当严重。
服贸开放中国的银行对台湾的金控持股可到十%,
中国合格境内机构投资者还可持股五%,
共可持股十五%。
目前台湾十六家金控中,
有八家最大股东持股不到十%,
如果中资能买到十%,
就成为最大股东,
可控制台湾半数金控。
香港是全球排行第三的金融中心,
仅次于纽约和伦敦,
但道地的港资银行现在只剩下两家,
其他都被中资并购,
难道不是警讯吗?
身为前金管会主委,能先被央行打脸之后,又把脸凑上去给金管会打,也算是难得。
央行新闻稿“有关本行严副总裁与施俊吉先生讨论汇率议题的说明”
http://www.cbc.gov.tw/ct.asp?xItem=43989&ctNode=302&mp=1
金管会新闻稿“金管会对于报载“服贸开放中资对台湾的金控持股
可达10%,我半数金控恐被中资控制”的回应说明”
http://0rz.tw/dtLW7
简单用白话文解释一下:
一、首先,不知道这八家的数字是怎么来的,这里除了要计算大股东直接持股以外
,还应该要加计大股东设立投资公司的持股,而且多半是多层架构,还要加计金控
关系企业对金控的持股,甚至包括一些与大股东关系友好的其他股东,别家金控不
说,如果你说陆资金融机构参股中信金 10%,就会取得它的经营权(我猜买下是这
个意思),我想辜老先生可能会气得从某个地方跳出来。
二、其次,即便陆资金融机构想要买,也不是到路边便利商店就可以买得到,它得
要向金控买(限增资发行新股),但这都需要大股东的同意,所以大股东会同意卖
给陆资,然后把自己撵出门?我很难想像。相反的,现在比较常看到的,是台湾金
融机构开开心心地举行记者会,敲锣打鼓地宣布有陆资愿意参股。
三、依据台湾地区与大陆地区金融业务往来及投资许可管理办法第72条及第73条,
陆资参股需要具备一定条件(比如说全球前 200大),并检具相关文件向经济部和
金管会事先申请许可的,在金管会对金控经营权严加控管的情况下,我很难想像不
合意并购的可能。
四、插述一点,根据规定目前参股和设分行只能二选一,而且皆以一家为限,也就
是说,只能参股一家台湾金融机构,或者只能设一间分行,所以规模是极其有限的。
五、就算陆资金融机构真的披着羊皮参股获得核准,取得台湾金融机构董事席位(
如前所述,也顶多是两三席,乃至不过半的席次),然后忽然转过身来变成大野狼
,它能做什么呢?插手银行经营,获得台湾企业及个人的信用记录个人资料?别忘
了它只是两三个坐在董事会里的自然人而已,难道这家台湾金融机构底下成千上万
的员工都被下药洗脑,顺从地奉上大笔资料以供运用?而这家世界前 200大的金融
机构,花了数十至百亿元,就为了这个目的?我不知道,但是感觉有点科幻。现在
几家金融机构有陆资参股安排的,多半只是为了维系关系,以便将来在大陆发展时
可以利用,想要因此得利的,反而是台湾的金融机构。
作者: puec2 ( .__________.)   2014-04-08 23:56:00
谢谢说明
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-04-09 00:03:00
我觉得那些服贸越说的清楚 越觉得退回服贸其实是阿共反悔不想签了 找学生来乱的吧XD
作者: ckcheng2   2014-04-09 00:18:00
也不是不可能...
作者: ntusimmon (没有人可以像妳)   2014-04-09 00:25:00
bri!!!!!!!!!!
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-04-09 00:26:00
原po是有名人吗???
作者: lostt (事不过三!)   2014-04-09 00:27:00
NBA
作者: vul3nj04 (vul3)   2014-04-09 01:01:00
好久没看NBA了...没想到会在这看到bri大的文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com