小弟我不是专家,没什么帅气头衔可以挂
虽然算是沾的到边的科系,但是并不打算自爆
因为我打从一开始就不打算用‘头衔’‘学经历’来展现我的权威(X)嘴砲(O)
我可以很直接的告诉你我不专业,在这方面我根本不懂是个大败尺,
但是很幸运的是,我有思考能力。
小弟用几个简单的问题和叙述来让你了解我是怎么看待这件事情
1. 电子战或资讯战有听过吗?
请问哪一国要打电子战跟资讯战之前要先签服贸?
我就说到这就好,因为我已经快要笑死了...
2. 靠山山会倒,靠人人会跑,只有自己最可靠。
有一定规模的企业都会有自己内部的资安管理机制
扯hTC跟TSMC所彰显出的问题大概是‘人’,
所以顺便把国民党赶出台湾?(误)
死老百姓会怕的话先去买个专业版的趋势科技防毒顺便爱台一下
之后去资讯相关系所修个双博士吧。
3. 针对2补个几刀,防诈骗广告够多了但是被骗的智障还是一堆
吓的要死要活、怕的要命但是该死的智障终究还是会死
装了防毒之后网页各种乱点的智障保证一样会中毒
所以问题还是‘人’。
4. 稍微拉回正题,如果单单谈资安,我相信两方的说法都值得参考
我相信不会是每一个教授都践踏自己的专业,但是...
为何我开头就要先说不扯‘头衔’?
因为拿掉了专业之后,他也只是一个‘人’(又讲到人)
每个人,都会有他自己的立场,因为每个人在乎的细节都不尽相同
也许站在安全考量的点,他的考量有其合理性...
但请回头看1.,
是否台湾该自断海底电缆同时学TSMC将USB跟光盘视为PIP违禁品才有资安?
如果之后是本国人骗你那又该怎么办?那么请参照2&3
所以前面推文有版友提到自由与非自由之争,大概就是这种感觉
或是我用底下这一个问题来表示,
管制到怎么样的程度才算是安全?谁说了算?
5. 政黑版大家肯定看到过很多次‘造谣一张嘴,辟谣跑断腿’
今天提出资安的问题的人,我想问你,
你真的已经研究遍了全台湾各公家与民间机关的法规与实务面
然后确定这个是个很严重的问题吗?
还是只是今天你提出一个问题,所以单位A来解答,
之后又丢另一个问题导致单位B又要出来澄清?
再说一次
‘造谣一张嘴,辟谣跑断腿’
在这过程之中你已经洗了一堆人跟者无脑反服贸,真的是无脑的
我最不爽的就是那些看了懒人包就高潮还四处分享帮人洗脑的愚蠢老鼠
老鼠会之所以会壮大就是因为被洗脑的人
他不知道他自己是老鼠然后还深信自己有理想有未来有梦想
结果咧?一样是‘吱吱’叫
6. 最后做个小小的总结,不要忘了我们谈的不只是资安,真正的主题是服贸
你知道‘因噎废食’这四个字的意思吗?
今天如果你能够站在一个国家的未来的高度来谈这件事,我会很认真的听
我今天一点都不挺服贸,但是我绝对绝对绝对绝对不愿意出来反服贸
我对99.999999%出来反服贸的人感到非常的不爽与不满!
几乎都是用各种‘似是而非’的逻辑在谈服贸,
想尽办法找各种‘看似’可以支持反服贸,让人感觉应该要反服贸才是对的
在我看来就是‘滥用无知’!
我不是反反服贸,我是反反服贸的人的嘴脸之愚蠢、无知以及行为之霸道
外加根本就只是用漂亮外衣所包裹的政治斗争
这里是黑特版,所以接下来让小弟在此先骂一句‘干你娘’作为开始
反服贸的人所提出的问题很多问题是台湾现在就面临的问题,
是国内制度要检讨的问题等等牵涉甚广,
(更不用说还扯了一堆无关紧要的问题)
根本就跟干你娘的服贸没有直接关系,你他妈的鬼扯一堆反服贸之后
你他妈的告诉我,‘你所说的那些问题有被反服贸给解决掉吗?’
干你娘,没有
这就是为什么我不想听吱吱放屁
你他妈的要出来当领头羊你就要能帮我解决问题,
只会东反西反到处反,你他妈的反完了全世界之后剩下什么?‘我爱台湾’
我听了之后只想说‘我干你娘’
孩子,有些东西不需要真的懂专业
你看事情的格局大小与思考的角度,才是关键啊。
恨液流不停...再补个干!
依法嘴砲,谢谢指教。
打完收工,嘴砲将入厂保养,
本人将不对推文做任何回应。