为什么要称代议制度失灵呢？
首先我们简单来看代议制度
代议民主制（英语：Representative democracy），又称间接民主制，是由公民以选举形
式选出立法机关的成员，并代表其在议会中行使权力（称为代议），并与直接民主制相反
。 除了在选举中外，选民和被选者并无约束关系，即被选者在议会中的行为未必真正反
映选民的意愿，但其表现却直接影响下次选举中选民的投票取向。
现代大型民主国家不适用于直接民主制度
(但现今有公投可以行使，为防止烂投故设定一定门槛)
所以这些立委们是由我们这些公民所选出 替我们决定事情的(立法、监督、审核)
这次主要的事件是张庆忠尝试以临时加上的方式 强行通关其实的确是不符规定
(会议讨论事项须提报)
但就蔡英文所强调什么时空间背景不同云云之外 去年签服贸 后送国会备案来说
根本没有什么黑不黑箱的道理(所以我最赌烂睁眼说瞎话到极致的政客)
整件事情是违反程序的 但看看去年到今年K所办的公听会 DPP到底做了什么
每一次K要在立法院依程序审 DPP又做了什么
所谓的代议制度失灵由某些教授们提出(几乎全数挺学运者)
学生们跟着喊反黑箱 代议制度失灵
你一定不会没注意到 这些个DPP立委们一句话也不吭声
当议会停摆时 议长的职责是要让议会能够继续下去 或是宣布改天再议(无法开会)
但自1992年后 乔王一次也没用过
民主国家的少数服从多数这基本游戏规则 在朝野两大党的运作之下
总是有人以非正常手段(霸占主席台 锁门 甚至是以今日的学运占领)
搞清楚源头在那里？
议长过于强调国会自治 政府本于尊重国会 加上两大党的抗争与利益纠葛
尤其在于对立法委员的规范过于薄弱 以致于为所欲为
社会与法治所给与的权力又相对过大 才是代议制度失灵的源头
所以才有人建议议长须为无党籍背景 免受党团指挥累赘
现在DPP操作的学运讲出代议制度失灵 那脸皮厚度直达马里亚纳海沟喔
我们选你们出来 是要帮我们在国会上开会、举手投票
不是在那边搞什么锁门 霸占主席台(避免主席落搥通过法案)
霸占发言台(阻挠正常议会程序)
然后让人民出来喊干脆我们自己来
诡异的是
人民对于这些猪公的制裁就是下次不投他(但他不见的选不上)
国家赋予议长的权责是管制议事进行(但是只会朝野协商却不管闹事立委)
看看那精美的纪律委员会
没人可以制衡国会 没人去管立委 代议制度不是叫人民直接民主就可以解决的
代议制度也不是总统解散国会就可以解决的
问题的根源在于为了政客们自己的权益
谁会去推一个会管制自己的法案？
为了政治生涯 那个议长会出手教训乱闹的立委(议长由立委推选)
去年10月 DPP倒阁失败 少数就要服从多数
民主国家里是有本事的拿选票 选票较多就能当大党呼风唤雨
当在国会是个人数不如人 拉拢票也不如人
请你依然投反对票 然后接受多数决的事实
当立委们乱搞 请议长您(如果您还有身为议长的尊严)惩罚分明(好像没有赏的职权)
当你所选出来的立委乱搞 请你依程序罢免立委 依选罢法在下次不投他
但请你接受罢免失败 你不投他但他依然当选的结果
这才是民主社会
乱搞代议制度然后再来喊失灵 你们不尊重自己身份的态度才是国家的悲哀