今天晚上在跟人吃晚餐时，讨论到王金平表态然后郭台铭背书这件事。其实我突然想到一
个阴谋论，就是大陆要亲自 end 掉这场局，然后换掉马卡茸了….
我的立论是，其实原本马卡茸本来牌不错，台湾人从 ECFA 之后棺材就也进一半了。本来
也搞到快不知不觉统一了。哪知道马卡茸这个家伙为了要加速进度抢功，结果硬是来一个
加速进行中。
台湾人开始惊醒。更麻烦的是马卡茸还搞出流血事件，搞得现在台湾原本是已不太排斥共
产党，瞬间变成人人激烈反共。
再让马卡茸搞下去，事情只会越来越惨而已。中共还是要有一个人可以牢牢控制住局面。
至于是老王吗？我不敢讲。
但是从郭台铭去挺王这件事我觉得很妙，一个企业家，其实不会轻易表态的。尤其是一个
“大半江山”几乎都在大陆的企业家。竟然跳出来跟挺王（形同跟国民党对干…）
这要是没人开绿灯给他过是不可能的。
再来是郭跳出来讲支持“立监督条例，等条例过后再审服贸”这件事，还可以发现一件事
：“所谓的马卡茸的时间表有可能是他自己认为的。”
先不论立法要讲真的讲假的，这需要时间….会继续拖至少一到三个月不等。
这就跟马卡茸当初觉得“无法等”大大冲突了。
我认为中共原本的意思可能只要某一个 OK 的时间点过就好了，它主要的目的是在最低流
血最低抗争拿下台湾。其他随你怎样搞。
结果马卡茸搞成这样….
而且到昨天为止，密集的媒体报导，其实基本上已经让全台湾的人都开始理解服贸是在吵
什么。我们要什么诉求。风向已经偏了。
王在这时候给下台阶。其实凭良心来说，他收割了所有成果。而且让台湾人认为它是救星
、是伟人。
中共需要一个有办法叫得动大家的伟人。
====
其实郭不应该出来背书的。太明显了。如果只有王出来，我还会认真觉得这个国家有救…
.
但郭出来，我就开始看懂这在玩什么了。反而抱持着悲观局面。
为什么呢？中共不再是 1996 那个笨中共，白痴到拿着飞弹瞄准台湾人，以为台湾人会投
降。台湾人很犯贱，好好说摸头可以，威胁对干就会跟你玩命。
还有台湾人有几个特质
1. 不喜欢思索问题本质
2. 不喜欢解决问题，期待别人解决问题
3. 喜欢选一个伟人帮你解决问题，什么事情给伟人做就 ok
4. 台湾人听到经济 GDP ++ 就高潮。其他什么都不管。
中共已经摸透这些伎俩了，事实上这也是马卡茸为什么 2008 选的上的原因：
1. 马卡茸是超帅明星（好啦，对其他人来说
2. 马卡茸承诺选上经济就会好
3. 马卡茸承诺 GDP 会 ++
所以台湾人就不加思索投给他了。中间虽然很痛苦。但是大家还是觉得他是伟人他讲的话
没有错，有错都是自己的错，或运气不好。
直到这次马卡茸戴魔戒自我膨胀到太夸张，开始真的觉得自己是天才，不是中共在帮他。
竟然不小心开大决强调要跟台湾国民公然对干。
这下好了。台湾人最不能忍受的就是人家要跟他宣战，斗得你死我亡。于是几十万人走上
街头。
本来我觉得太棒了，大家终于觉醒争取自己权益了。
而且王金平也出来坦了。
但是郭的出现。就完全不合常理。
首先，本来应该郭不应该被 call 到的。但昨天竟然郭被点台，这暴露了一个台湾人民的
弱点，碰到经济议题就会被 nerf，比如说 9A 彭神，郭台铭。郭台铭被点到名，透露出
一个本质，台湾人还是期待一个“经济”方面的神出来解局。
结果今天王出来解，郭出来背书。
情况马上逆转。王马上变成伟人。
恩，又回到 loop 了。台湾人只听伟人的话。要证明一个人不是伟人要很久很久。而且王
智商比马卡茸大概要高上100以上。
大家面对的已经不是猪队友马卡茸了。
这就是为什么我觉得悲观的原因。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
这篇说的很有道理
若真的利大于弊，也应该提出人民可参与讨论的因素
至于运动失败与否 其实真的不是那么重要，因为只是一个二分法结果论而已
每个人有自己的标准跟条件，自己心中认定是成功就是成功
别人认定失败就是失败，谁也不会改变跟退让 那这又何必
民主就是该提出讨论，得到结论。
以这篇角度来看！觉得学运是成功一半，因为騜并没有意愿提出讨论的空间
而学生却愿意参与公民活动，充分表现公民自主的意识
即使成果是差强人意了一点，但这是培养公民意识的一个历程
凡参与者必有收获，而这样的利益是全民共享的
说实在的，是台湾的民主意识发展得有待加强，大部分都被学业跟父母期望淹没
所以这是整个体制跟集体意识的问题，不是一时三刻就可以解决的
体验跟经验都不足，自身都难保哪还有时间搞学运？
因为没人教他们要发声，即便发了声也会被群体打压
这是社会心理，当人众我寡时就会顺从民意
学运时有一篇文章是这样的，说当人民发现造了一个神
却发现他是神棍时，就会再去造另一个神，然后不断循环
我觉得还满写实的！可以想见，当林飞凡也做错时
人民究竟会拿当时学运的事情来安慰还是数落他
天佑台湾