两岸监督条例先立法 服贸协议后审查
这是其中一个学生们的重要要求 也是王院长昨天声明被认为实质让步的点
当然 这跟之前马总统说“立法、审查可同步进行”有些出入
马政府＆国民党党团之前一直不肯针对这点让步
昨天王院长让了这步 还被党内自家立委骂出卖国民党
我们不如来讲一下 如果答应"先立法再审查"到底有什么坏处好了
我自己能想到的坏处 大概是对立委立法效率没信心
监督条例如果立法进程冗长
当然也会跟着把本来只差临门一脚的服贸＆后续其他两岸协议给拖下去
然后…台湾据说有跟韩国竞争签约进度 (中国＆韩国正在签FTA)
我们总不能要求韩国等我们一下吧
其他还有什么可能坏处吗？

拖时间罢了

拖时间

没记错的话先立法再审查的"立法"部分也是比人头吧?

没什么坏处 就是可以占主席台90年 之后再来审服贸

拖屎连 拖越久马就越惨 为了给马难看而已

谁知道立出来会是什么样的鸟法，而且法律不溯及过往，先立法后审查根本就假议题

如果立院不打算采用一开始比人头的结果而想要用比人头

你审服贸都没办法审了,现在又多一个不能审的

的方式去监督比人头的结果~那....恩不是脱台钱是什么?

这一些人打的都是拖到2016让我吱吱党代表民意委屈接下烂摊子

从头到尾就是他妈的对人不对事的智障议题，干

就是拖到2016.然后服贸货贸都不用审,年底面板厂倒闭

以KMT席次优势 就算立法应该也是政院版 其他民间版只能洗洗睡

1.就是拖时间 2.对签约的信用失效

之后就跟WTO依样,签那个什么条件跟名称,"人民"什么都看不到

倒闭了之后失业关厂工人大喊：马英九不用负责吗？

以后政府签的任何合约条约协议 只要冲出来一堆人反对马上就会给你拖个好几年

就是浪费时间,直接把台湾的未来在拖字诀中牺牲掉

没错,信用问题.今天服贸不是不能退,而是不能因为你学

有没有错觉,服贸没办法进入表决,监督条例就可以?

程序愈繁琐,就可以从中捞愈多好处

讲大的 核四废掉又重建奇异就不跟你玩了

有可能拖到2016换小英当总统 服贸货贸反而变成小英政绩吗? XD

以后政府不具有任何代表性 签的协议随时可以翻盘谁要跟你签约？

当然有啊，WTO都说是政绩了XDDDDD

说要退我们就退了.当其他国家是白痴?

颗颗小英政绩呸呸呸 我想看吱吱崩溃

谁都知道在拖时间而已,马如有决心就引用WTO条约先开放

弄成既定事实后就不会有人反服贸了

WTO? 是代表台澎金马个别关税领域加入的那个国际组织?

现在至少"退回服贸"是怎样都不可能的吧 只会变成用拖的..

WTO的入会承诺是连同条约一起审并通过的也就是说法律保留已经不成问题了

现在就是学生军没有法律规定要给它们审,那就弄个新法吧

法律没有朔及既往是常识,但是学生军谁理你常识阿

法律没有朔及既往是常识 PTT有耶 因为某些管理人是脑残

"由国会让服贸不生效"不就KMT党意绑架民意 代议政治失灵吗XD

绿的吗?不意外

我还看到说四年一次选举不能随时代表民意的屁话马的都给你说好了,整天就只会说狗民党只有赢一天

吱吱选输当然不能代表, 选赢就可以喔 *_<

拖台钱

吱吱选输当然不能代表, 选赢就可以喔XD