三条战线这名称我十分的熟悉
因为我也是打过三条战线的过来人，还记得当初我是负责南方集团军，也就是顿河集团军
的部分
当初我曾经强烈建议元首要先打史达林格勒，这具有瓦解那群斯拉夫人战斗意志的战略意
义，而不是先攻打基辅，来获得小麦
毕竟，数场战术的胜利不一定能弥补战略上的失误
对于陈同学的三大方向，我建议应该做出以下修正：
对于同时展开三线作战，在人力、物力、财力都不是很充裕的情况下，尤其是进行敌后作
战，很难在敌人手上讨到便宜
同时三处开战，别说是我或是摩德尔、古德里安，就算是找隆美尔过来
请读我的唇：做不到就是做不到，这难度就如同独立、改国号一样
对于同时展开三线作战，没有强大的战争潜力作为后盾的前提下，是不智的
所以我个人的建议是：三线齐进作为佯攻，实攻一路即可
“审查”
国民党有人数优势，在未进行代号为“外科手术”的割阑尾行动，进行割喉割到断取得
国会优势之前，不宜轻举妄动，不如虚与委蛇，以待2016翻盘作废
“公民宪政会议”
要进行会议，必须要确保整体流程在自己的掌控中，以及避免敌人进行渗透与反宣传来达
到瘫痪议事与分裂团结的目的，建议先成立宣传不来进行思想检查，确保路线单一、成员
的纯洁性，才能确保决策品质及政策产出
以上两点，基于前述原因，并非现下最为迫切之事，宜做为诱敌深入之用
最为迫切者为“监督立法”
必须要在里面表达“台湾中国一边一国”的概念，使两岸在对等关系下重启谈判
我相信在自由民主的旗帜下，会感化对岸的有识之士，使其起义来归
也会感动国际友人，使其对台湾人民伸出援手
以上为个人一点浅见，希望我这过来人的经历能对贵国有所帮助
艾里希‧冯‧曼斯坦因