一、民主的威胁不是来自多数暴力
这点前面我有提过。真正的独裁者在发迹时，他们都不会是民意上的多数。相反的
，他们是少数份子。像希特勒在执政之前，纳粹党的得票率也才三成上下而已；就算
是有万民拥戴形象的阿根廷庇隆。他第一次大选结果也不过只有过半而已。
绿营很喜欢把多数暴力当成独裁的证明，这是对现实的一个曲解。独裁者不是靠着
掌握多数选票而能够独裁，他成功跨向独裁的那一步，在于将政治的敌手宣布为非法
。希特勒宣告共产党非法，庇隆也在第一次大选后开始将反对党宣告为非法，甚至老
蒋也是在玩“剿匪”这套把戏。不管目的是否合理，这一步一旦跨出去，那么独裁就
很容易随之而来。独裁者不是因为深获人民爱戴而能独裁，而是他消灭、分解了反对
力量，才让他可以独裁。
二、民主的威胁不是来自通敌，而是来自“爱国”
每个世代永远有人在指控别人是背叛者，然而在过去的历史里，几乎是没有民主国
家是因为出了什么“卖国贼”而被破坏了民主体制。相反地，反而是很多以爱国主义
、民族主义为诉求的政治领导者，破坏了民主体制而让国家走向威权政体。
民主很大的根基来自于法治，法治要求依照法律的程序来运作。在历史上，最常破
坏法治而走向独裁的方式，是赋予“国家”无上的权力，而不受民主体制所设计的制
衡机制干预。最简单的说，就是国家与人民的意志不容质疑、不容干涉、不容阻碍。
唯一的重点在于，什么能够“代表”国家。当一个人变成国家的化身的时候，他就
成为独裁者，当一个政党可以代表国家的时候，就会成为一党独大的威权体制。最后
，如果是一群人、一个社会运动来代表国家、代表全民的时候，这就是一个民粹主义
运动。
从以前到现在，“爱国”就一直是权力无条件集中的最佳借口。
三、民主的精神在于对异议份子的容忍，而不是自己的声音得到舒张
这是台湾很多人搞错的一点。民主是一种“异端的权利”，而不是什么“人民的意
志”。就以最近的事情来说，一群人上街反对服贸，这个行为本身不是民主，只有当
支持服贸的国家机器，容许这一群人上街表达反对服贸的声音的时候，这里才有民主
可言。－－而且，此时的“民主”指的是国家而不是这一群人。
基督教国家不会因为让基督教徒畅所欲言，拥有“言论自由”而叫做自由的国家，
真正的“言论自由”其实是表现在基督教国家容许回教徒在他们的国家之中畅所欲言
、依照自己的宗教信仰而活动。一个人表达自己的意见、争取自己的利益与权利，这
是一种自利、自我认同的表现，与民主本身毫无关连。
这个原则不仅只能检验国家，其实还能检验所有的个人、团体与行动。要知道一个
运动是不是真正在捍卫民主的价值，只要看他对反对的声音能够容忍到什么程度，就
可以非常明确地知道了。
作者:
HellKitty (山猫.山性猫.地狱猫:D)
2014-04-06 17:33:00学匪 : 马政府非法
作者:
lostt (事不过三！)
2014-04-06 17:34:00推
作者:
sp026246 (Aisfien)
2014-04-06 17:35:00对岸的五毛一直有爱国贼的说法，台湾现在也差不多
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2014-04-06 17:35:00说真的 趁武力还没被人抢走前 该先发制人了
作者: yoyoyy (Deserve) 2014-04-06 17:36:00
推
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2014-04-06 17:36:00不先下手为强 等连武力都没有 就只能认人宰割学生都已经放话说要马血债血偿了 马还没看清局势吗?
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-04-06 17:36:00推
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2014-04-06 17:37:00不管你释出多少善意 你都是人家眼中的暴君了
作者:
antiabian (强势回归─比企谷八幡)
2014-04-06 17:37:00基本上假民主之名，行独裁之实，就是它们ˊˋ
作者:
boc (大江大海一九四九)
2014-04-06 17:38:00推民主要有耐心，懂得等待
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-04-06 17:39:00一、宣告学生占据为非法是不是独裁?三、民主的精神包含对占据国会份子的容忍
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-04-06 17:40:00而不是所谓法治声音得到舒张
其实，国家容许他们占据而不驱离这件事本身，反而更可
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2014-04-06 17:41:00非法就是非法 关独裁屁事
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-04-06 17:42:00连锅懂都“容忍违法乱纪的人”要国民党全面投降啦
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2014-04-06 17:42:00谁要容忍一群破坏法治的暴民擅自代理民主啊
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2014-04-06 17:43:00更何况容忍多久了 整天只会边哭腰警察打人边乱喊革命
作者: fujiaya (Aya36) 2014-04-06 17:44:00
看的出来Y大不能理解法治与民主自由的关系，这样的调性和对岸挺合的啊有没有考虑去交流一下XD
作者:
maye (好想玩别人的猫)
2014-04-06 17:47:00这篇吱吱应该会直接无视...
作者:
p123i456g (orenjijusu)
2014-04-06 17:49:00有人崩溃了(吃爆米花)
作者:
ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)
2014-04-06 17:51:00“民主的威胁不是来自通敌，而是来自爱国” 说的很好
《苏菲的世界》：“自由不是你有权利想做什么就做什么，而是你有权利想不做什么。”
作者: Ivyjack (a ) 2014-04-06 17:54:00
推
作者:
IE5 (SF)
2014-04-06 18:00:00用党纪绑架民意就不是独裁？！
党纪这东西原自英国记得google three-line whip
作者:
maye (好想玩别人的猫)
2014-04-06 18:04:00推p大影片~如果台湾有这种民主意识就好了~~Q口Q~~~
作者:
maye (好想玩别人的猫)
2014-04-06 18:05:00难怪美国军人在他们国家这么受人尊敬
作者: yungde (龙生) 2014-04-06 18:18:00
推, 吱：马政府说学运占领立法院非法，所以政府是独裁....
作者: lodosskiss 2014-04-06 18:25:00
孩子啊!在台湾少数才是王道.少数委员就能瘫痪议事!
作者:
koexe (独酌)
2014-04-06 19:08:00只能推
作者:
starfury (红茶与西洋棋)
2014-04-06 20:01:00此乃暮鼓晨钟之言
作者: Musasi (以无所得故) 2014-04-06 20:14:00
推
作者: amozartea (自行车单) 2014-04-06 21:25:00
推这篇
作者:
ottokang (猫猫的大玩偶)
2014-04-06 21:36:00没错啊，真的能容忍异议才是真的民主给IE5，党纪如果违背民意，下次就落选了，请尊重民主
作者:
ottokang (猫猫的大玩偶)
2014-04-06 21:37:00你们眼中的独裁，之后选举就会受到民意检验但是在这之前，请尊重这个国家人民的选择
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-04-07 05:57:00此乃暮鼓晨钟之言