有人说，枉费蒋介石当年坚持反共的立场
结果蛆蛆今天竟然舔共。
我一直觉得这种说法非常错误。
蛆蛆其实意识形态大多属于经济右派，KMT也是一个右派政党。
右派的特征就是支持自由竞争、自由贸易。
对于贫富差距问题，
右派倾向于“自己责任”，
也就是：对于富人，财富本来就是强者的奖赏，否则谁要冒险、创新？
对于穷人，社会只要作到“制度性的平等”（社会规则维持公平即可），
而非“弥补性的平等”（不需要过分优厚弱势）。
反对的就是共产主义这种齐头式平等。
问题是，今天对岸根本就不是在搞共产主义啊！
对岸完全向市场经济一面倒，
优胜劣败，弱肉强食，其实就是经济右派所想像的世界。
类似于台湾未解严前的经济奇蹟时代。
既然蛆蛆觉得蒋经国是一个好的领导人，
那么，对于对岸的现状，本来就倾向于给予蒋经国时代的体制给予正面肯定。
恐惧的成分较少。
蛆蛆所讨厌的概念是什么？
例如重北轻南。（经济右派认为当然是要倾国力发展重点区域啊，不然咧？）
街头运动。（任何体制外路线，绝对与安定的经济环境相违背。）
配套方案。（政策就政策，成天在抗议没有配套，
到底是要多少个套子来抵销政策效果？）
以农立国。（没有国际间自由贸易，哪有今天这么多3C产品可以享受？
特别最讨厌的，
就是手拿iPhone又鼓励大家回乡种田的假文青，简直逻辑错乱。）
简单地说就是左派逻辑，也可以更简单的说就是共产思想。
把社会的重点资源放在消弭穷人的相对剥夺感，
为了达到这个目的，
势必限制各种市场经济本来能赚钱的途径。
今天在宣传这一套思想的是谁？
不是对岸，正是绿营所诉求的支持群众。
问题是DPP其实又不是一个真正的经济左派政党，
DPP的右派色彩非常非常浓厚，
也就是我上面所说的，蛆蛆最讨厌的那种逻辑错乱的“假文青”。
所以，今天并不是蛆蛆违背了蒋介石的教诲。
经济右派从骨子里就是反共的血液，
但今天是谁在搞共产？蛆蛆看的非常清楚。
意识形态上其实本来就不倾向，你要我们蛆蛆怎么支持？

对岸现在是人权不受尊重 但还是资本主义无误

蒋经国有建设有远见

同意的不能再多了!

推！

要左派，谁有蒋经国左，人家根正苗红苏联留学回来的

也只是你的意见

讲得很好 推推推!!!!!!

大致同意

推动物农庄大~而且要打假左脸:真左数"世界主义",不怕

真左派可敬 但是假左真右可恶

手拿智慧型手机或平板穿名牌衣服裤子球鞋喝贵死人的

蒋中正是假左

而忽略了根本蒋经国建立的国家本身就很左

竞争~(第三国际是最好例证)DPP是民粹非真左,虚伪!

同意～～

所以所谓左右端乎对时势的应变，现在台湾这群喊自己左派的就根本不懂

蒋介石我不甚了解，不过我仍然觉得你的见解很有趣受教了

好文

而且还学的很好笑，什么换报纸设定电视ooxx的

原来我是这样想的啊 @@

回到最原点 我担心的还是年轻一代每个人的思想都左倾了

台湾没有左派。只有右派，跟更右派

蒋经国其实就是党国资本主义，现在对岸也是

落马术 我看完就只有一个感想:他妈的这不就是金盾

good!

出社会就知道了 真的要辛苦赚钱才知道公平竞争的价值

富二代的工具。

我相信这个版上对于消除社会贫富差距，改善阶级复制，让世

个人感觉 基本上要成为真正的左派 是很极端的 很富很穷

台湾年轻人思想哪里左倾？一个比一个还右派

看看猴党背后的财团，除了猴脑谁会信它们左

DPP假左实右

年轻一代只会有假左：别人有钱就是万恶财团，自家有钱都是长辈辛苦赚来的

同意错乱那段~

蒋中正有他惨忍的一面，无法说服那群质疑者。

我的确懒得里会所为消弭社会贫富差距的意见

楼上讲的好 这真的是假左 他们的确不是真左 这更可悲

我今天总算搞懂政黑的逻辑，基本上跟“弱肉强食’没两样

当初陈水扁当政那个财团没买过玉山官邸后门门票

我认识的一个老师 开BMW去参加“占领”台北101反资本主义游行

但要如何改善这个问题 这等于每个人都以左派名义仇视富人吧?

对岸不就最爱讲这个，开国30年乱成什么样子？

给推

推 同意这篇 吱吱很多有钱的文青自以为在关怀弱势

Chirex开始错乱了吗...

经济上中国比台湾还要右太多了

消弥差距我也觉得是在甲掰 如果能让锁有人更好 为何要重

啊哈哈哈这不是原油先知大师Chirex吗

但是他们平常根本只会吃喝玩乐打卡 也没在贡献社会

然后把共产党变成全中国最大的权贵，老百姓还是老百姓

并非弱肉强食，而是自由竞争的前提下的通则。政府只能给

这个社会就是弱肉强食啊 不然呢? 三级贫户可以当总统 阶

别了，政黑，我发现你们根本对保证人民最低利益与生存权

要走快走别再来了

完全没兴趣。套一句话就是‘你不行就是因为你没有竞争力’

也只有认为油价可以预估的人会对着再正常不过的自由市场和资本主义喊弱肉强食啦

想离开哪边前先想想我上面举出的两个对比差别在哪贫富差距都是100倍，前者有没有比后者好？

讲得好!刚突然想到美丽新世界，是极左和极右的另一种选择

贫富差距缩到10倍，变成1万v,s 10万，领一万的就比

台湾给予弱势补助 以台湾物质水准来说并不低喔...

消灭贫富差距口号已经烂掉了，搞到最后就是打倒旧特

要别了就快滚 不要还在废话连篇 干

还在生存权喔？最低利益喔？

很同意rox 讲的

推

用最大化最小值来检证就行了

最低利益与生存权？一边反都更一边骂不能住市中心的生存权吗

大概只有北欧国家，是社会主义的理想国度吧！真正的均富

可以收3200的高附加价值理发业？

现在很多假左就是在制造重分配的假象 学运也是如此吧

马政府就很典型的希望富人赚钱再靠税收用社福缩小贫富差

在无法阻挡的国际化浪潮中,贫富差距扩大是必然

蛆的右派本质大家都很清楚 但对蒋中正这样的人...

蒋中正这样的人怎样，熟悉民初历史的人都知道，这位老兄

讲口号很行不就这种假左派，捍卫既得利益时又喊财产权神圣了

但国际化后 人们平均会变更有钱 贫穷人也有机会更好

缺点就是要重税。但台湾课重税的话，有钱人可能全部跑光

弱肉强食勒 这个国家对弱势的社会福利跟补助有少过吗?

同意rox的见解 有钱人敢消费 其他人才有钱赚阿

对啊 你要社会福利 可以 要保你鲁蛇吃喝不愁 可以

讲口号很行不就这种假左派=>想到彭X辉，喊得很大声，

那是乱世，不是现在占著议会还可以大声的世界

调税40%要不要？油电双涨涨几块就在靠北靠母

现实是台湾政府都要被社福吃垮了还继续加码......

所以千万不要让连胜文当市长。

台湾就是被这种无知又自以为很了的白痴搞垮的

台湾不就是想要低赋税又高福利的

台湾社会的社福就算没有北欧那么夸张，也是世界上前几名

就是民进党支持者太多直线思考的 让人受不了!

这十几年走的已经够左派路线，难怪被韩国新加坡追过

北欧那一套搬到其他国家可会灾难一场,没工作比有工作还爽

为什么不要连胜文当市场 rox 说说理由?

第一，看马英九就知道，他又没什么业外收入怎么存款一直多，因为他长年任高阶公职基本吃饭交通公费的居多

假左：要福利时声嚣尘上，要缴税时装死躺尸

蒋中正起家的转捩点是黄埔校长

低消费高福利--全民健保 结果现在亏成怎样 台湾人...

会说别了那人 搞不清楚保护弱势和国家赚钱是两回事吗?

台湾到底有哪点本事搞北欧福利国家路线？？？

第二，没有一个当市长的不会故做亲民状

台湾光健保就惊人了 世界奇蹟

哈哈 有道理喔 应该让连胜文去花钱 不是当市长

ROX大让我长知识，感恩

北欧喔 别想了 光是对重犯的态度 这种牵涉到人权的问题台

老爱混为一谈 福懋已经被卖国 舔共 失业什么的混一起够久

虽然不是全部认同 但给推

台湾人爱钻漏洞 骗补助 逃税 这种国家要走北欧路线?颇呵

政策推行不是拿国外好的照搬就行 没有同样环境历史人文的

全民健保已经是够左派的政策了，看看医生们干得要死

全民健保的确是左派政策 也浪费了很多资源和金钱

北欧是很令人向往 但台湾在各方面能适应那些制度跟这些制

其实我觉得健保该废了唉......

连胜文喔，我听说他待人很豪爽，对待朋友很大方愿意花钱从连胜文的表现看来，很符合版友所说有钱人应该用力消费

简直说出了我的心声= ="

二世主不就是典型得很大方愿意花钱

我真的听说，连胜文他以前跟朋友出去，都会主动抢著买单

那人权的部分要考虑吗? 还是接受中共无人权式统治?

推

我说难听一点，有饭吃才有人权...

弱势的医疗所需应该是由政府去负担，为何变成压榨医生

而且连胜文态度真诚，还没沾染政客习气，不会假鬼假怪的

阿共那边14亿张嘴要管，等一胎化产生成效大概还要一整代

DPP最无耻的地方就是假左派真右派

来负担？真的有够怪事

连公子这是当代孟尝君？养食客三千，就缺一个冯谖

连胜文就继续当他的公子哥儿比较好

或者等阿共人口降到七八亿时他们就会想到人权了综观历史，一般百姓最没人权的时候永远是战乱的时候

西方人权发展是有惨痛代价经历的 没有经历过那种时空是不可能真正体悟他们的立法精神

支持关说的人还想当台北市长喔..

一方面也是医生压力大也要有高收入来支撑，否则现在四大皆空

医生都跑去医美，也不是病患之福

但中华民国有自己经历过的时空 不能条条法规硬搬

四大皆空也是台湾人自己搞的

整个民族性太糟糕了 要爽不要负责任

阿共开国以后也让他们人民乱了30年，就是他们最意识型态治国的时候XD 所以怎么说呢？科科可以在没战乱的状况下把人民搞到战乱的饥饿状况也就阿共

也还好26那边乱了几十年，不然台湾应该早就掰了

他们那时上到下可非常专注于所谓的左派共产理念呢，

现在只能为身陷意识形态的台湾默默祈祷

台湾有左右两强拉着 真正意识型态失控时 会被拔掉

http://bit.ly/330anti 太阳花APP 无纸宣传

说简单一点，民主共产左右派，都只是办事的理念而已

而且左派的声音总是最大 最敢讲 右派多数是沉默的一群..

关键是把事情办好（说白话就是把人民喂饱）

推。右派所以支持KMT很合理XD

客观说在大陆 老蒋功略大于过 但在台湾 老蒋功远大于过

没错 没有比只会拿空谈来骗票的假左更恶心的东西了

连证所税都可以反到天翻地覆的烂党还有人相信他们口中的公平正义?傻子也不是这样当的吧

凭什么把人民喂饱的那一方要被整天只会白吃白喝的一方著鼻头骂？

推假文青 超恶心的ˋˊ

更恶心的是真左也自甘堕落跟这种假左DPP混在一起互相利用

把你们的理念当尿布来使的就是DPP啊 竟然忍得下去?

我是觉得证所税的确有问题

所以世代冲突制造了一群左派 尤其是现在的学生 对于外来

因为台湾的证交税已经是世界前两名了 还要再证所税

台湾有真左(蒋经国以外)？真是令人吃惊 XDD

小蒋的真左应该原自于早年在苏联的教育

但那也不算左 只能说是计画经济

不过也只是思想上 并没有政治力 除非像现在这样非法手段

收到多点税的立场 维持证交就好 租税公平应该先由不动产税制下手 这里面能挖的钱也远比股市多

没错 租税的确应该从不动产先下手

其实要动不动产也不必修法 地方配合调高公告地价接近市

之前看很多政论觉得陆资会进来炒房 说政府无法把关

我觉得政府反而该趁此制定房地产完整的税制

其实只要调整税制 陆资台资啥资都不会想炒房了

房地产实价课税很大的问题在一堆立委、官员本身就是大户

自己砍自己太违背人性了....

上述所述很理想 但会得罪一群既得利益者 看政府敢不敢

如果依照经济学基本原理 炒房和炒股对活络经济都是屁

太阳花炒服贸倒不如炒房地产税制 我还会支持= =

而且打到的人 应该满多自己人的..

也不能这样说 炒股某种程度也是长线投资人把风险转嫁给短线投机者 由投机者去承担风险

房地产因为是必需品 本来就不该被炒作

但是这些钱不会流到I那边去啊XD,GDP那几个点都没沾到

证所税其实不太合理 要如何证明盈亏就是件难事证交税就合理且容易执行的多

对啊 反对自由经济(那个全买导全家产业也跟着倒的)

不就是现在反对福懋的那群 你们才是喜欢共产党啊XD

证所税喔，只能说证交所电脑中有每个证券户的交易资料

好文，跟我想的一样

证所税我反对的理由是一只羊被剥太多皮了要征就要降证交税

证所证交是两者选一来课吧，不该两者并行

其实我也暂成择一来课，交易成本部份就用手续费来收就好

台湾的金融环境已经算保守封闭的 交易成本又这么高真的有点惨

推~~拜服

好文给推!

去喂猴子吃这篇吧 太猛了!!

中肯

谢谢你

北欧那种穷人是社会的错的思想 所以他们会废死刑 台湾还是早点洗洗睡...

中肯推

推

推

推，蒋的确是中国20世纪最好的政治领袖

推，回文串也给推。

这篇真是太赞了

推~

看到这篇感同身受

借转

推啦！