[转录] 网络传江揆妻谈学运信全文

楼主: payeah (大佐)   2014-04-05 20:44:31
【联合报╱记者陈洛薇╱即时报导】
2014.04.05 07:32 pm
反服贸抗争延烧,今天凌晨台大批踢踢流传一封行政院长江宜桦夫人李淑珍的信,行政院
表示,最近许多李淑珍的友人及学生写信给她,表达对服贸争议的想法,李淑珍因此回信
,但网络流传的这封信是否为李淑珍所写,政院方面并未看过内容,所以无法证实。这封
信,全文如下:
亲爱的同学/朋友们:
感谢各位陆续来信。大家彼此未必相识,但关怀的都是服贸议题和太阳花学运掀起的波澜
。有的人质疑,有的人肯定,有的人焦灼,有的人愤怒……。很抱歉,这封信延搁了许久
才回复,因为我需要时间来观察和思索。也请容许我整理思绪后以一封信来综合答复。不
周之处,还请海涵。
(一) 2/23(注:应是3/23)晚上在电视上看到行政院发生的动乱和镇压,我和许多人一
样震惊、沈痛,辗转难眠。最大的悲哀是意识到:这个社会已经彻底撕裂,鸿沟深不见底

史无前例的占领国会、占领政院,召唤出暌违已久的警方强制驱离。对所有的事物,我们
似乎都失去了共同的价值判断基准。有人痛批学生攻占行政院为“民主之耻”,有人心疼
地感谢学生“护卫台湾稚嫩的民主”。有人怨马总统没有在学运第一天就接见学生领袖,
才闹到不可收拾;有人则极力反对政府让步妥协,以免职业学生得寸进尺。同一件事,一
方痛心疾首,另一方必定额手称庆;同一个人,一方推崇备至,另一方必定咒骂不绝。
这两周来,我们的耳鼓回荡著蓝绿两方互相叫嚣对骂的声音: “江宜桦滥用国家权力,
下令警察血腥镇压抗议群众!” “我们的警察已经很节制,柔性劝离不成才强力驱离。
美国警察对暴民才不会那么客气!”“学生手无寸铁、和平抗争,哪里算是暴民?”“行
政院被攻占蹂躏,那些群众还不算暴民吗?如果警察不驱离他们,中华民国行政中枢就会
沦陷!” “是马英九、江宜桦不肯答应学生的诉求,让辛苦静坐六天的学生忍无可忍,
他们才会进攻行政院!”“马江所以会坚持立场,是因为学生强占立法院、大肆破坏议场
在先,政府岂可被这些不法份子绑架,答应他们的诉求?” “蓝委张庆忠在三十秒内强
行通过内政委员会,才逼使学生采取非常手段占领立法院,收回公民权利!”“若非民进
党不断杯葛议事进行,导致张庆忠无法上主席台,他也不会出此下策!”“是因为国民党
和中国黑箱进行服贸协议,缺乏民意基础,绿营才会出面阻拦!”“对外经贸谈判必须维
持一定祕密性,不能事先摊开底牌、以免对手察知,这本来就是全世界的惯例! ” “服
贸协议事先未经过立法院审查,就是不符合民主程序!” “ECFA已在立院通过立法,服
贸协议只是ECFA下面的一部份,本来依法只需送立院备查,不必逐条审查。何况服贸协议
已经举行过十场专家讨论会、四十六场企业座谈、近千场说明会、二十场公听会,怎么能
说是‘黑箱作业’!?” “那些说明会都是找一些鼓掌部队,算什么沟通? 说穿了,是
马英九亲中卖台,急于促成马习会,向习近平邀功,才会那么急躁,催促立法院尽速完成
服贸审查!” “马政府更关心的是台湾与其他区域的贸易关系。服贸已经送进立法院九
个月,迟迟未过,严重影响台湾加入RCEP(以中国及东协国家为主的区域贸易组织)、
TPP(以美国为首的区域贸易组织)的进度,对极为仰赖出口贸易的台湾经济极为不利。
服贸必须及早表决通过,因为成长停滞的台湾已经禁不起空转内耗!……” “国民党立
委动辄诉诸表决,不尊重少数声音,就是多数暴力!” “民进党立委动辄包围主席台,
瘫痪议事进行,才是违背‘少数服从多数’的民主精神!”…………
在火爆的叫阵对骂中,大部分的人因为政治立场的不同,往往只选择自己想要看到的事物
,以偏概全。所以,绿营只看到学生流血,而蓝营只看到警察受伤。
大家似乎认为:既然对方违法在先,所以别来要求我守法;“以暴制暴”、“以暴易暴”
才是王道。而且许多人坚信:既然目的如此崇高(“人民民主”、“台湾优先”、“全民
福祉”),何须计较手段是否合理?
网友本就经常恶言相向,此刻连学者都咬牙切齿、以最刻薄的文字发泄胸中熊熊怒火。不
管我们学的是人文社会学科或自然科学,这些学门谆谆教导的冷静分析、理性思辨、包容
心态、同情了解、宏观视野……,通通在现实的试炼下化为乌有。
这是继2004年总统大选“两颗子弹”风波之后,最严重的一次“民主内战”。空气中充满
浓浓烟硝味,只消一点擦枪走火,言语与文字的暴力随时可能引爆肢体与行动的暴力。
分裂得这样彻底的社会,还能维系下去吗?
(二) 为了了解抗争诉求,到目前为止,我去了立院周边三次。
3/20第一次去,震惊地发现:在场静坐群众,几乎全是大学生,而且个个眉清目秀、眼神
坚定。相较于许多只关心追星打卡、吃喝玩乐的同侪,他们关心国是、勇于表达,显然是
年轻世代中的佼佼者。可以预见,在这一群人中,将会出现下一代的政治家、律师、学者
、新闻记者、文学家、艺术家(──只是也许不会有企业家)……。换言之,这里坐着的
是下一代的菁英。
我忽然悲从中来。外子辛苦六年、忍辱负重,换来的是年轻人对马政府的深恶痛绝。
回去以后,我告诉外子:服贸可能推不下去了。虽然马政府与产业界人士相信服贸有助于
打破台湾经济困境、为年轻人找到未来,可是年轻人既然完全不领情,那就算了吧。
就像父母亲苦心想为子女安排美好未来,但若是子女自己不愿接受,也勉强不了。他们要
选择自己的未来,就让他们为自己的人生负责吧。
外子静静地看着我。他说:阁员中也有人很失望、想要放弃,干脆让RCEP、TPP谈判因服
贸受阻而停摆,让国家经济在几年内倒退萎缩──那时这群年轻人正要毕业,他们会发现
找不到工作,也许才会知道退回服贸的影响有多大。可是,外子还是认为:身为执政者,
必须盱衡全局,既不能赌气,更不能不为国家社会负起责任,目前还是要努力尝试推动看
看。
3/25我二度赴立院现场。攻占行政院事件落幕不到两天,静坐群众少了一些,但还是比我
想像的来得多。傍晚时分,从捷运站涌过来的下班人潮,更是一波接着一波。
这一回,各式各样的文宣品沿路张贴,活泼抢眼,让人目不暇给。于是我又意识到:马政
府在文宣这一块,输得一败涂地。我仔细观察这些多采多姿的作品,有标语、短文、打油
诗、照片、油画、讽刺漫画;有的诉诸悲情,有的大声控诉,更多的是嘻笑怒骂,对马总
统极尽羞辱之能事。反服贸/反马/反中的情绪,成了这群年轻人最大的灵感来源。
如果要为他们的作品下个评语,我会说:“才情可观,创意十足,潜力值得期待;可惜尖
酸刻薄、譁众取宠,境界有待提升。”
拿着盾牌排排站的警察们,站在立院各个入口,看来都非常无奈、疲惫。静坐学生毕竟随
时可以休息、走动、聊天、玩手机、吃东西、上厕所、来来去去,而支援勤务的警察却必
须动也不动、终日罚站、精神紧绷。年龄层和示威者相近的警察,也许内心世界也相去不
远?但是,多数出身基层家庭的他们(包括很多原住民朋友),所要承担的现实责任,比
来自名校的大学生们要沈重太多。
在立法院外静坐的学生,依然斗志高昂,秩序井然。他们耳朵听教授们轮番演讲,手里滑
着手机;有些则在低头读书,以免缺课赶不上学校进度。有人在垃圾区做资源分类回收,
纠察队员维持走道畅通;甚至还在立院议场入口处,为纯粹到此一游的观光客安排了行进
动线,在地上设立牌子提醒:拍照请蹲下!──学生们的高度组织能力,的确令人刮目相
看。
可是,我们也别忘了,学运核心人士就是以这种高度组织力,去占领立法院、攻打行政院
。在立法院,他们拆掉匾额、敲破门窗、损坏桌椅,破坏机电室、搬走电脑、拔除麦克风
、捣毁投票器,在议场里面涂鸦、喝酒,甚至便溺!而在行政院,他们带领民众拿油压剪
、棉被、梯子长驱直入,拆毁大门、打破窗户、推倒椅柜、偷走公文财物,在入侵一小时
内造成三百多万元的损失。
但是学生却以“帝国毁灭”影片中希特勒咆哮的片段, 把在行政院打、砸、抢的行为淡
化、kuso化──不过是吃了几块太阳饼和蛋糕,副秘书长萧家淇干嘛那么大惊小怪!至于
立法院上亿元的损失,他们的说法则是:叫立委去赔!“给立委一个赎罪的机会”!
“破坏”向来就比“建设”容易。如果他们将来担任国家领导人,会把社会带到哪里去?
在场外静坐的学生关心时事,其纯洁热情令人动容;但是议场内学生领袖的虚无主义与独
裁作风,却令人骇异。他们攻击服贸不合法定程序,而本身则凌驾于法律之上。他们的诉
求不断改变,姿态愈来愈高。拒绝任何对话,却厉声控诉别人毫无诚意。总统不断让步,
而他们则步步进逼。
他们宣称代议民主失灵,所以不惜以暴力夺回“人民主权”。但十多天下来,电视上林飞
帆、陈为廷意气风发、牢牢抓住麦克风,而在他们的背后下指导棋的,是台湾野百合世代
、大陆六四世代人物。至于在街头日晒雨淋的“人民”,依然只是镜头扫过的模糊背景。
史家威尔.杜兰在综览西方文明全史之后,道出了一些“历史的教训”(或许该称之为“
不能说的祕密”):──历史多半是求新的少数人之间的冲突;驯服的大多数人,只是为
胜利者鼓掌、充作社会的实验品而已。──多数人统治是违反自然的。多数人除了定期罢
黜一个少数统治、再另外建立一个少数统治之外,不可能做什么更好的工作。
期待“人民民主”的人,在这场学运之后,恐怕会发现很多值得反思的地方。
3/28三赴立法院静坐区。同样是傍晚时分,人群稍微少了,但是现场依然充满活力。除了
学生,也有很多中年男女。除了反“黑箱服贸”之外,也有许多议题跑来插花:台湾独立
、反核电、反自由贸易、支持酷儿及多元成家方案……。
现场几乎有一种逛夜市的感觉。一方面,路人随心所欲诟骂国家元首、 挂“马卡茸”沙
包让人踢打泄愤、名教授轮番街头开讲……,都带着抗争体制的气息,跃出生活常轨,使
参与者感到兴奋。但另一方面,抗议者打算长期抗战,夜宿帐篷、做大锅饭、为跷课学生
开课辅班、提供淋浴地点、做垃圾分类……,试图在抗争现场建立起生活常规。大人三五
成群坐在地上讨论服贸、小孩在一旁快乐嬉戏,气氛自在而闲散。
──这样游走于合法与非法之间,在常轨之外建立常规的状态,不正是台湾人喜爱的夜市
情调?而抗争民众所害怕被中国大陆摧毁的,不也正是这种“半无政府状态”的生活方式

我在现场感受到的反中情绪,强烈而真实。“你好大,我好怕”的“恐中”情绪,才是激
动学生们上街头的主要关键吧!年轻人痛恨马政府,是因为认为马总统“亲中卖台”。殊
不知,目前当家的人,和黑潮青年同样忧国忧民,有时代使命感;也同样担心台湾处境,
对中国大陆戒慎恐惧。如何在中国霸权阴影之下为台湾寻得一条出路,是他们朝夕不敢或
忘的大课题,一如许多有志青年。二者关怀相似,所提解决方案则不相同。
一位朋友寄来张铁志的文章〈台湾小清新如何成为愤怒的一代〉,读后心有戚戚焉。年轻
人不愿进入大企业领22K,宁愿自行创业实践梦想,自由自主,追求物质之外的美好生活
。他们认为陆资财团进入台湾后,会毁掉中小企业的发展空间,因此希望维持台湾现状,
坚决反对两岸服贸协议。对这样的想法,我可以充分理解,因为我也有类似的感性文青气
质。
马政府的思惟又是如何呢?他们在2008年赢得大选,相当程度上是靠着提出和民进党不同
的两岸政策而获得多数人支持。民进党认为应该追求台湾政治和经济独立,避开中国大陆
,直接和世界各国做生意。但扁政府执政八年,已经证明这条路行不通。马政府主张,为
了避免台湾产业持续空洞化、边缘化,台湾必须“经过中国以走进世界”。换言之,中国
大陆只是一个跳板,而非一个目的地。马政府真正着眼的是帮助台湾出口业(占GDP近七
成)打开世界市场,因为,中国就是RCEP及TPP不可回避的成员,如果不与中国大陆签订
经贸合作协议,台湾就无法加入其他区域性自由贸易组织,无法和彼此零关税的其他国家
产品竞争。但是这么一来,能够到海外开疆辟土的产业固然可以大展身手,而宁愿安于岛
内小确幸生活的人则深恐陆资进入后会威胁到他们的生存。
成长于社会达尔文主义风行时代的威尔.杜兰认为,生物演化的法则亦适用于人类社会。
他那套“物竞天择,优胜劣败;适者生存,不适者淘汰”的说法,和传统儒家“兴灭国,
继绝世”、“为天地立心、为生民立命”的理念大相迳庭,看了令人难受。西方近代资本
主义歌颂强者,鼓励自由竞争;而传统中国儒家文化则同情弱者,主张缩减贫富差距,认
为社会“不患寡而患不均,不患贫而患不安”。前者重视“自由原则”,后者强调“平等
原则”,二者相去甚远。
但是我们又不可否认,台湾内需市场太小,厂商必须向外开拓才能生存,外资必须引进才
能增加就业机会。因此台湾必须鼓励自由竞争,才能和韩国等国一争高下。唯有让有能力
的业者在国际上的竞争力提高,国家才有余裕透过税收来支持社会福利、照顾国内弱势族
群。换言之,“自由原则”适用于国际竞争,而“平等原则”可在国内实施。如果因为忧
心弱者竞争力不足,就要阻止强者去国际上施展拳脚、发挥所长,最后强者可能选择改变
国籍、移居国外,而台湾国力困窘、将更无法照顾坐困愁城的弱势。
不可避免地,一旦加强和大陆的经济交流,台湾也会遭遇到来自中国的产品和人才的竞争
,贫富差距可能扩大,台湾的自由和安全也会受到威胁。这是许多人想要退回服贸、维持
现状的原因。但问题是:世界的局势不断在变,台湾经济如逆水行舟、不进则退,并没有
一个静止的“现状”可以维持。特别是在美国国力衰退、又为中东问题焦头烂额之际,该
国已有学者提出“向台湾说再见”的主张。若失去了美国奥援,台湾将何以自保?马政府
认为,我们必须趁此时还有若干优势之际,奋力一搏,赶紧打进大陆市场,以便向外拓展
,巩固经济实力;否则一旦任台湾经济在锁国状态下日益萎缩,以后就更无法和韩国等国
家竞争,反而愈容易被中国大陆蚕食鲸吞。
就国内情形而言,如果服贸通过,我有信心,以太阳花世代的锐意求新、大胆创意,他们
在面对陆资大企业时,必然可以靠着独具一格的品牌和细腻贴心的服务,创造自己的生存
空间。没有错,大陆财团可能会模仿、复制台湾的文青创意,让台湾个体户经营困难。但
是,换一个角度看,模仿、复制不正是最高的礼赞?台湾的软实力,正可以透过这种方式
影响中国大陆。何况,产品可以复制,头脑则独一无二,台湾多元文化环境培育出来的年
轻人,会以源源不绝的创意杀出一条血路来的。最终来说,岛内可能出现的是“一条龙”
与个性小铺并存,前者提供廉价便利的服务,后者提供独一无二的质感与美感,消费者各
取所需。
你说,这两种思惟,哪一个比较有说服力呢?
(三)三月天,立法院周边向日葵与康乃馨大拼场之际,植物园、河滨公园正悄悄悄被紫
色的花朵攻陷:鸢尾、紫藤、苦楝、通泉草、酢浆草、五彩茉莉……,高高低低,错落有
致,以优雅的风姿迎风招展,和枝头新绿和谐共处。
趁好春仍在,多去郊外走走吧!希望二十年后回想起来,至少,我们没有完全错过这一个
花季。
李淑珍
民国103年4月2日
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8594053.shtml
作者: geosys (流星)   2014-04-05 20:45:00
我看了很久。她应该做成懒人包
作者: linhsiuwei (清心寡欲的天煞孤星)   2014-04-05 20:45:00
陈NOWAY跑去联合报了唷?
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2014-04-05 20:45:00
看不出他夫人这么会写
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-04-05 20:46:00
这是真的话,难怪江宜桦选择他,根本是诸葛夫人
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-04-05 20:49:00
淑珍这名字应该也是菜市场名前几名吧?
作者: kblover (圣猫天使)   2014-04-05 20:49:00
这位夫人文章写得真好他表达自己立场表达的还真隐晦 XD
楼主: payeah (大佐)   2014-04-05 20:50:00
因为这是传说友人写信给她,要她劝劝江宜桦的信的回文
楼主: payeah (大佐)   2014-04-05 20:51:00
就跟有人写给周美青是一样的道理
作者: fireforce (fireforce)   2014-04-05 20:51:00
推好文 可惜 还是会被批斗
作者: h52026cherry (cherry)   2014-04-05 20:51:00
有看过了 推
作者: linhsiuwei (清心寡欲的天煞孤星)   2014-04-05 20:51:00
诸葛夫人不是赞美吧....lol
作者: MeowDeLay (喵的勒)   2014-04-05 20:51:00
演鲁冰花姊姊那位也叫李淑ㄓㄣ
作者: apaapa (阿帕)   2014-04-05 20:56:00
我怎么觉得她这篇文章超酸 XDDD
作者: apaapa (阿帕)   2014-04-05 20:57:00
开头一段名为叫嚣对骂 其实是一边狂电另一边...
作者: realwjp (柴哲)   2014-04-05 20:57:00
写得好
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-04-05 20:57:00
很酸阿.
作者: diefish5566 (LOL板李奥纳多皮卡丘)   2014-04-05 21:01:00
叫嚣对骂那段其实就是懒人包了
作者: shhsu (shhsu)   2014-04-05 21:02:00
文笔真好
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-04-05 21:02:00
一堆人只能说什么虚伪三小,只证明自己被脱光了
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-04-05 21:25:00
文章写得是很好 但无法写出基层的心声
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-04-05 22:22:00
推好文 可惜 还是会被批斗XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com