对蓝营太乐观,对绿营太小看,
dpp 2016很可能跟2004一样险败或险胜,要说国党稳赢,真的太乐观
台湾是媒体治国,媒体捧谁,谁就人气旺,媒体批评谁,谁就人气差
阿扁市长 马市长 小英女神 赖神 花妈 基本上都是靠媒体捧上来的,
扁马能当宗痛,有一半原因是媒体力捧,
马狗51%得票率,因为得罪媒体跟金瓶,
不到一年多的时间,2013年9月,却变成民调9%
这就是台湾媒体的影响力
文林苑 大埔 洪案跟这次学运之所以变成全国性议题,又有很多人力挺,
主要原因也是媒体力挺
从2012开始媒体一面倒反马狗,而且反的还比第一任凶,
媒体现在重视内政甚过两岸关系,
各大学教授又疯狂表态反马狗,
马狗又有一连串自爆丢票行为:油电双涨,砍蓝票仓军公教福利,劳工年金问题
服贸争议
现在很少689敢在现实生活说自己投马狗,因为现在挺马跟红衫军后挺扁一样丢脸
马狗是认真但无能,简单说就是马狗施政不利执政党选举
2008小夫跟民进党被阿扁执政不利害到 一个输200万票,一个变立法院1/3 席次:27席
但短短4年,小英跟DPP进步到接近只输80万票, 席次变40席
反观国党,2008马狗大胜200万票,立院2/3席次,席次变81席
2012马狗少76万票.立院剩1/2席次,席次变64席.蓝营少17席
最近2年,物价上涨一堆人在骂政府,
记得扁2000年选赢,好像就是主打米酒太贵,很多东西都买不起,赢得不少选票
物价上涨 真的比服贸更会丢票,
蓝营2012就因为马施政影响,少了17席立委
马自己得票数也比2008少了76万票,
现在反政府声浪不输2006
蓝蓝真的认为,2016朱得票率真的不会被马施政不利影响吗?
选民真的能把对马的不满,不发泄在2014跟2016的国党候选人身上吗?
而小英的支持度还是持续上升,小英城府不输老李跟老毛,
蓝蓝还是别太小看小英