[讨论] 南部为什么会由蓝转绿?

楼主: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-04-05 03:16:08
转贴一下M01中萌猫大的回文
作为一位台北市信义区人,我也知道一个台湾两个世界(或一个台湾三个世界),不过一个台
湾两个世界的这个天龙国可能不止双北而已了
1980年代的台湾,是台北.高雄,跟刚兴起的台中三个工业带(工商发展集中区),三个工业带
中虽然台北居首,但跟台中高雄的差异还没那么大,只是后来情况有了一些改变
先是台北工业带从台北县市发展到桃园,使其规模与其他工业带开始有了差异,接下来
1990年代科技业大成长,使台北工业带连结到新竹,又因为1997年亚洲金融风暴后台北工
业带是唯一在这之后一直到网络泡沫破裂前未受其他伤的工业带(台中又比高雄多挨了921
地震跟废省两个重伤害)
然而台中走过2001年这个超级大低潮后,中科跟竹南科学园区的设置加上以精密机械业为
首的中部传统产业转型产业升级成功甚至与科技业连结又加上高铁通车竟使台中工业带与
台北工业带合而为一,形成了在产业发展上独大的超级经济圈,而离此经济圈太远的县市
除了努力发展产业的台南市溪南地区以外,其余均面临人口(劳动力)的严重流失和经济(
主要是二三级产业)的停滞甚至萎缩
至于台中到台南溪南地区间的产业发展空白能不能填补?个人比较悲观就是了
由此我们可知所谓的一个台湾两个世界大致是如此的
大天龙国(台北-新竹-台中经济圈及其外围):
主角(工商发展的主力):台北市,新北市,桃园县,新竹市,新竹县,苗栗县北部(竹南头份一
带),台中市
配角(靠通勤或赚观光财能从大天龙国主角的经济蓬勃发展中分一杯羹的县市或大天龙国
主角预备军):基隆市,宜兰县,苗栗县中南部(竹南头份以外),彰化县,南投县
非天龙国(难以从台湾经济发展中受益的县市):云林县,嘉义县,嘉义市,台南市溪北地区,
高雄市,屏东县,花莲县,台东县,澎湖县
无法用天龙国概念分析者:台南市溪南地区(虽非大天龙国成员,但产业发展尚小有成就)
福建省的金门马祖:前者靠金门酒厂高获利转换成的高社会福利及对台商的的便利性吸引
大量人口迁入,也可能是中国经济发展下的受惠县市
这个大天龙国的思维或许也是跟全球化有关,大天龙国是全球化下的受益县市,非天龙国则
是全球化下的受害县市,或许从外汇的流动可以画出天龙国的国界
而从2012中央选举得票来分析,大天龙国中,只有宜兰县被蔡英文攻下,另外大家都说台北
市都挺蓝,确实在绝对票差上台北市马英九赢最多,但花东金马跟大天龙国里的苗栗县,新
竹县以及基隆事实上更挺蓝,而花东金马会是深蓝则跟族群有关(原住民跟外省人90%挺蓝,
总体客家人至少60%挺蓝,另外10%的中间选民也没投蔡,分开来看的话中北部跟东部的客家
人是深蓝,南部六堆客家人则是深绿但数量不多)
另外放大到乡镇层级来看的话,台北虽蓝,仍有极深绿的大同区,桃园也蓝,但沿海都是绿的
,苗栗超蓝,但苑里也偏绿,台南虽绿,东区也是蓝
那一个台湾三个世界呢?这时问题就不是出在经济了,而是建设,在大天龙国中,台北市跟新
北市因为享有许多建设(最具代表性的是捷运),因此又比其他大天龙国的县市再高一等,至
于桃园,本来是有机会跟双北一起跻身上等天龙人居住地的,不过在吴志扬主政下,许多建
设缩水甚至消失了,还发生即将盖好的捷运站竟未有都市计画配合,导致通车后将无联外道
路可用的窘况,只能说一个人让200万人无法成为高级天龙人,实在可悲,至于其他非天龙国
的县市其建设则同样乏善可陈而且经济更差
那天龙人心态呢?跟天龙国的国界没有直接关系,我不用直接说明,我用例子来说明
此文中的3065大就是最典型最嚣张的天龙人
(http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=454&t=2685744&p=3)
话说台北市各行政区中天龙人最多的应该是士林北投,其次是信义大安,再其次是松山...
不过每个地方都有这种极端爱乡爱土的人.我在某论坛就遇过非常恐怖的极端爱高雄自由
主义绿营人士(陈菊养的?)
作者: bkbtei   2014-04-05 03:18:00
嘉南平原被当战备粮仓,工业发展一直有限.即使是南科,
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-04-05 03:19:00
以前国民党确实有欺负台南人之嫌 看看精美的国道收费站
作者: bkbtei   2014-04-05 03:19:00
它的效益也是这五年才出现,而这五年是谁当家就是谁的功劳.
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-04-05 03:20:00
这篇分析的真好
作者: bkbtei   2014-04-05 03:20:00
人民经常只看到短期效应还不是长期的,所以投机政客才有市场
作者: bkbtei   2014-04-05 03:42:00
民众看到谁在位日子好就是谁的功劳,不会想到政策布局长短,
作者: bkbtei   2014-04-05 03:43:00
鲜少去思索其间的关联.所以投机政客才偏好短期见效的政策,
作者: bkbtei   2014-04-05 03:44:00
台湾很多需要长期规划的重大政策就是这样被政客牺牲了.
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-04-05 04:07:00
同意bkbtei
作者: risky   2014-04-05 04:56:00
读读历史好吗? 戒严前哪有那么多表达政治不满的权利?
作者: risky   2014-04-05 04:57:00
只是以前不便表达的意见现在可以表达罢了...还转列...
作者: risky   2014-04-05 04:58:00
难道戒严前没得选择或被迫选择就为蓝吗?
作者: risky   2014-04-05 05:06:00
这不仅仅是言论自由.....不是跳针...体会不了可以不要回
作者: bkbtei   2014-04-05 12:11:00
解严后本来是北绿南蓝,约2000年左右局势逐渐颠倒.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com