※ [本文转录自 FuMouDiscuss 看板 #1JFj_Eh2 ]
作者: yyan1218 (yan) 看板: FuMouDiscuss
标题: [闲聊] 关于这次学运的几点疑问
时间: Sat Apr 5 00:37:31 2014
小弟的父母是9.2%的选民。
所以两次大选，父母都叫小弟都投给马。
那时对政治无感，就默默地成为689的一员。
对于这次学运引爆，我对政府有几个疑问
1.服贸的Z在哪，B在哪，为什么政府永远都只是跳针回应Z>B。
2.到底是谁去谈服贸的，为什么政府都不讲? 到底想隐瞒什么?
3.为什么要6月前通过，不通过就没信用?
4.服贸不能改是国际惯例?那其他国家一直谈判破裂到底是?
5.党纪绑立委到底有没有违宪?
有没有挺/反学运的可以过来解释一下?
======以下是个人心得=====
最后，小弟非常后悔投票给马英九
马英九那时的竞选承诺是当选总统后不会兼任党主席
政客的嘴巴真的是...贱
讲话冠冕堂皇真的是十足的"岳不群"

到底是谁说政府没讲的啦@@"

不是都有招开记者会?

起手式op到不行...

这人是 只看懒人包？

马当初真是傻到以为不兼党主席 立委会鸟他

不兼更不会鸟吧XD..

又是一个被洗脑的孩子

提问早就先入为主，有什么好讲的？

你不知道很多人连记者会都看懒人包（新闻整理）

竞选承诺是当选总统后不会兼任党主席---我还可以告诉你

更绝的，他是反对直接民选总统的 你觉得他更虚伪了吗

你下次可以投别的政党 自己做主 既然已经投了 就不要后悔

服贸去年就已经签订了，送立院只是要生效而已

服贸、货贸一直都是执政党想拿出来的政绩

但是这次号称的学运 个人感觉 服贸只是假议题

没有一个执政党能忍受自己签好的协定躺在立院8~9个月的

这次学运我怎么看好像别有目的居多

然后 要看利弊 官方网站都有 不要只想伸手 难不成你只看了别人贴的懒人包?

晕~这么晚了,大家还这么认真?

关于第二点，是要公开什么，你有看过亮出底牌玩梭哈的赌

法吗？就算是高进，亮底牌赌要赌赢也太难了吧。

4.服贸就像是你去跟别家公司签约一样，签好了拿回公司发现哪里不好，可以附加条款，但不能改动上面的字因为这是签好的合约

国际上谈判破裂=对于要签的合约没共识=没签=可以在谈

小声问,上面认真回应的,真的认为他真心想搞懂吗?

一直在吵Z大于B从哪来？签订前数百场的产业沟通是沟通假的喔？ 签订前就已经搞定所有的产业，这不是Z大于B

你看这次服贸有哪些产业跳出来说服贸不好？

每一个产业都有他们专业的地方，现在跳出来说服贸不好的几乎都不是受服贸影响到的人

你看这次服贸有哪些产业跳出来说服贸不好XD