Fw: [爆卦] 跟服贸相关的小故事:素食批发商@云林

楼主: dioib (我要成为废文王)   2014-04-04 14:23:55
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1JFJPyfr ]
作者: Mooncorona (科科) 站内: Gossiping
标题: [爆卦] 跟服贸相关的小故事:素食批发商@云林
时间: Thu Apr 3 18:22:46 2014
因为服贸,前天晚上我学弟敲我,跟我说他们家的故事。他觉得服贸的问题,不只是黑箱
的问题,也与“自由贸易”有关。这个对话变成了我学弟的一篇文章,我想说可以PO来这
边,让大家有机会从另一个角度思考反服贸。
               
作者: abcdeffg (你快樂我也快樂)   2014-04-03 18:24:00
push
作者: w50vup (Hsinya)   2014-04-03 18:26:00
看完好难过,推
作者: karst10607 (谁可以协助我开板?)   2014-04-03 18:26:00
push
作者: flamerlin (淡定点过生活)   2014-04-03 18:26:00
很切身的案例 推
作者: bluelune (Q)   2014-04-03 18:26:00
一个要全民充满竞争力才活得下去的社会 是正常的社会吗
作者: inlanyu (俱梨迦逻)   2014-04-03 18:27:00
推 在大资本的吞噬市场的浩劫中 又将有多少人失业?? 唉
作者: LonelyLove (傲然与懦弱)   2014-04-03 18:28:00
从小就被洗脑自由贸易多好多好…事实上多少人思考过真正发生在你我身边的例子是如何……
作者: inlanyu (俱梨迦逻)   2014-04-03 18:28:00
世上还是有人限于种种条件没什么竞争力的 而弱势本来就要
作者: apa9394 (委员长老虎)   2014-04-03 18:28:00
经济大逃杀 开始
作者: KOSHON (我在,故我思。)   2014-04-03 18:29:00
騜:你们竞争力不够,学学哀家吧,面对学运面不改色啊。
作者: approach   2014-04-03 18:29:00
服贸的背后就是自由化竞争 中共就是想以此打垮我们资本小的就是很容易被资本大的吃掉
作者: d1234509   2014-04-03 18:29:00
弱势淘汰那就变成社会达尔文主义,纳粹不就是这样
作者: purun (koko)   2014-04-03 18:32:00
我家也是有这种感觉~ 我家是电器行 已经不景气很久了
作者: showblue   2014-04-03 18:32:00
大企业抽不到税.补助小企业又变官商勾结
作者: goodlisa123 (阿恰)   2014-04-03 18:32:00
竞争到极致的市场,那会是一个很变态的社会
作者: purun (koko)   2014-04-03 18:33:00
现在乡村每个人都要离家背景的生活
作者: nononono   2014-04-03 18:33:00
的确我们都要清楚地知道自己想要的是怎样的未来
作者: showblue   2014-04-03 18:33:00
有解吗
作者: senior (希尼爾)   2014-04-03 18:33:00
作者: cppwu (肩膀酸痛 ..)   2014-04-03 18:33:00
跟以计划经济+交叉补贴的经济体搞不设防的自由贸易简直是..
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2014-04-03 18:33:00
2000年一堆鼓吹全球化的时候,我去看了几本书就猜到会这样
作者: sanji6311 (电台兔)   2014-04-03 18:34:00
作者: akirakid (子连れ狼ー仔猫篇)   2014-04-03 18:35:00
推...
作者: pinkg023 (pinkg)   2014-04-03 18:35:00
我觉得目前这世界还没找到因应自由主义的方式,但事实上
作者: gv390 (我讨厌我喜欢妳)   2014-04-03 18:35:00
作者: nichew (nichew)   2014-04-03 18:35:00
国外学者早就知道这一套很有问题!但现在美国主流还是这些人
作者: sxoao (你看到了吗)   2014-04-03 18:36:00
值得思考
作者: nichew (nichew)   2014-04-03 18:36:00
当家,消息也传不到国外,国外还以为现在就是要学美国这样
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2014-04-03 18:36:00
最终的结论也只有打不过就只能加入他们...很无奈
作者: jogkong (所谓温暖人间没有鬼)   2014-04-03 18:37:00
劫贫济富
作者: nichew (nichew)   2014-04-03 18:37:00
搞,美国自己问题也很多,但就是要害别人!反正真的要去考虑
作者: nichew (nichew)   2014-04-03 18:38:00
公义和合理的问题 台湾那些学者和有良心的专家如果能出来
作者: jeanniewoo   2014-04-03 18:38:00
推!希望能看到更多现身说法
作者: nichew (nichew)   2014-04-03 18:39:00
街头告诉大家真相,真的是救一个算一个
作者: darkcurrent (/人。。人\)   2014-04-03 18:39:00
作者: coffee777 (小赖)   2014-04-03 18:39:00
推一个!
作者: greedypeople (普通人)   2014-04-03 18:40:00
自由贸易本质就是这样  但是完全不玩很也很糟
作者: shadowfan (shadowfan)   2014-04-03 18:40:00
作者: rhox (天生反骨)   2014-04-03 18:41:00
补贴也不会补到你拉
作者: pippenjr (礁溪吴孟达)   2014-04-03 18:41:00
大资本吃掉小资本  中国吃掉台湾
作者: ronlai (凛赖)   2014-04-03 18:42:00
ECFA(服货贸)->RECP->自经区->台湾沦为中国驻东海办事处
作者: greedypeople (普通人)   2014-04-03 18:42:00
正常来讲要用租税与补贴处理 但是对得利者加税.....我是觉得免肖想
作者: charlieZ (查理王Zeeee)   2014-04-03 18:43:00
泪推这篇 欧美学者很多都反过来在推在地小农等等的制度了
作者: bryansun   2014-04-03 18:45:00
怪消费者吧..谁叫他们不支持本土企业..
作者: saithur (赖瞇)   2014-04-03 18:45:00
推y
作者: recx (累科科死)   2014-04-03 18:46:00
基本上左跟右的拉扯就是政府的工作 例如大企业增税拿去贴福利
作者: recx (累科科死)   2014-04-03 18:47:00
不过台湾两党都颇右的 所以服贸最适合的打点只剩国安..
作者: xxhunter (国导啦.......)   2014-04-03 18:47:00
作者: plastic33 (塑胶)   2014-04-03 18:48:00
大和田你给我跪下~~~~~~
作者: Lowrider (孤独患者....)   2014-04-03 18:48:00
我觉得自由贸易很容易大者恒大.....
作者: shmily0303 (Mr. Darcy)   2014-04-03 18:48:00
感谢分享
作者: recx (累科科死)   2014-04-03 18:49:00
大概要等到市场到某种程度爆炸 然后人类社会又重新洗牌一次
作者: lpbg (Dirk)   2014-04-03 18:49:00
作者: laverne1 (laverne)   2014-04-03 18:51:00
不要把鸡蛋放在同一个篮子里.宝成如果只做NIKE现在也是倒
作者: mobydick1029 (波椰波罗密)   2014-04-03 18:52:00
作者: lamda (钢琴加吉他)   2014-04-03 18:56:00
sad 关于财团透过自由主义掠夺国家的故事 可以参考货币战
作者: haveyouseen (Thousand miles)   2014-04-03 18:56:00
全买QQ 从小最喜欢去全买了...
作者: lamda (钢琴加吉他)   2014-04-03 18:57:00
货币战争这本书 我想中国大陆应该是学会里面的招数 打算拿来砲制台湾了
作者: innominate (innominate)   2014-04-03 19:05:00
这是自由贸易跟反自由贸易的问题,跟服贸的关系在?...反自由贸易是连WTO都不要进
作者: alien200020 (叫我棕熊)   2014-04-03 19:05:00
推,真的有点难过ˊˋ
作者: dickie (didi)   2014-04-03 19:08:00
辛苦了
作者: domoto244   2014-04-03 19:10:00
作者: lamda (钢琴加吉他)   2014-04-03 19:11:00
事实上 加入wto 恐怕还是弊大于利
作者: tracetw (((o(*゚▽゚*)o)))   2014-04-03 19:13:00
没竞争力倒掉刚好 不懂得扩展市场还只供应全买一家
作者: tracetw (((o(*゚▽゚*)o)))   2014-04-03 19:14:00
产品品质好有需求自然找的到通路 看你家做的就只是盘商
作者: tracetw (((o(*゚▽゚*)o)))   2014-04-03 19:15:00
吃掉产品利润 上游厂自己供应卖场还更赚 不用让你们剥削
作者: ching620   2014-04-03 19:20:00
作者: bhgkai (哲暁)   2014-04-03 19:22:00
作者: cloudsub (搞不懂)   2014-04-03 19:24:00
服务贸易也是自由贸易的一环呀..
作者: cloudsub (搞不懂)   2014-04-03 19:25:00
自由贸易中小企业倒光是正常的
作者: sophistai (红杏枝头春意闹)   2014-04-03 19:26:00
100年前欧洲人说优胜劣败适者生存,然后就征服全世界.
作者: kiliman (kiliman)   2014-04-03 19:27:00
楼楼上是键盘ECO是吧? 生意做很大 很有远见 真是了不起啊~
作者: kiliman (kiliman)   2014-04-03 19:28:00
啊 我是指楼上嘘嘘的那个id
作者: sophistai (红杏枝头春意闹)   2014-04-03 19:28:00
问题是,那些开口闭口讲竞争力的,想要建立的根本就不是
作者: sophistai (红杏枝头春意闹)   2014-04-03 19:29:00
一个公平的争环境,尤其现今台湾是政商勾结权钱交易的天
作者: nedswans (知识就是尊严与力量)   2014-04-03 19:29:00
推!辛苦了!
作者: sophistai (红杏枝头春意闹)   2014-04-03 19:30:00
地,那一群人签订的服贸协议,只不过是更强化不平的竞争.
作者: really   2014-04-03 19:31:00
好难过
作者: sophistai (红杏枝头春意闹)   2014-04-03 19:31:00
所以早就有人在指责,所以当近的自由化全球化风潮,是财团
作者: sendicmimic (火腿哈密瓜)   2014-04-03 19:31:00
自由贸易本来就是一些竞争力较大的国家拿来侵蚀的
作者: sophistai (红杏枝头春意闹)   2014-04-03 19:32:00
大企业得利的自由化全球化,不是有利全人类的.
作者: sophistai (红杏枝头春意闹)   2014-04-03 19:33:00
所谓竞争力较大不如说营造不公平的障碍阻挠后进国家.
作者: laughingfish ( )   2014-04-03 19:34:00
可以理解
作者: Anail (南雅)   2014-04-03 19:34:00
所以我现在讨厌自由贸易 请花钱多买在地国产品 才能先自救
作者: regeirk ( )   2014-04-03 19:46:00
作者: kid1412sonic (迦蚋李奥那多)   2014-04-03 19:58:00
淡淡的哀伤
作者: turu (...)   2014-04-03 19:58:00
推........
作者: sizumaru (8-BALL)   2014-04-03 19:59:00
那些人会跟你讲 谁叫你没竞争力 出去和世界接轨好吗
作者: modjo (Sammy Sammy Oi Oi )   2014-04-03 20:24:00
唉~
作者: bloody0205 (SoLaR~小太阳)   2014-04-03 20:35:00
泪推
作者: QRW (ミッチー大好き)   2014-04-03 20:35:00
推...
作者: okayako (巅峰的疯癫)   2014-04-03 20:42:00
作者: rant (拎杯老江湖)   2014-04-03 20:43:00
难过 推
作者: stevenacat (周杰伦:哎唷!不错喔~)   2014-04-03 20:45:00
嘉义人泪推
作者: gogoegg (--)   2014-04-03 20:55:00
全联贵得要死 只是广告打得多 全买相对更便宜
作者: gogoegg (--)   2014-04-03 20:56:00
更早之前的千叶超市也很便宜 更 便宜的都会先倒垃圾广告一堆的全联反倒愈卖卖好 明明就很贵
作者: anct60509 (桃花心木)   2014-04-03 21:03:00
小时候,妈妈在家边做成衣边照顾家里!但多年前,老板们纷纷到大陆设厂,现在就只剩下几毛钱的手工可接......
作者: harborage   2014-04-03 21:11:00
全球化 就是牺牲小我完成大我 至于小我是谁 大家很清楚
作者: hikki430 (自决建国救台湾)   2014-04-03 21:20:00
第一个说法就是:你们没竞争力。竞争力=cost down
作者: liyimu (liyimu)   2014-04-03 21:29:00
没有不景气 只有不争气
作者: casifa   2014-04-03 22:10:00
以佛法来说 人是不需要竞争得 因为你就是我 我就是你...
作者: cattycatty (从机歪晋级到佛心)   2014-04-03 22:12:00
希望社会科教师能在九年级的经济课程中有所着力
作者: cattycatty (从机歪晋级到佛心)   2014-04-03 22:13:00
在全球化的趋势中 自由贸易的影响看似是必要之恶
作者: cattycatty (从机歪晋级到佛心)   2014-04-03 22:14:00
但我仍相信即使如WTO之类也能有所限制与保护
作者: YJJ (MrYJJ)   2014-04-03 22:17:00
云林推
作者: QQdragon   2014-04-03 22:22:00
全买长颈鹿 Q_Q
作者: jaguars33 (要改变的太多了 就变天吧)   2014-04-03 22:39:00
感谢分享 细细思量
作者: sorrow0206 (endlesssorrow)   2014-04-03 22:41:00
难过给推
作者: inunoya (全盛时期)   2014-04-03 23:12:00
我的故乡 难过推
作者: terryporter (50m蝶式达成)   2014-04-03 23:16:00
云林人推
作者: genka (朽月)   2014-04-03 23:28:00
QQ
作者: ahome416   2014-04-03 23:54:00
我难过
作者: whyy (melody)   2014-04-03 23:57:00
难过推 不过既然学弟是做素食 是否考虑向里仁推? 生机正夯
作者: jardon (综合水果汁武士)   2014-04-04 00:01:00
Z>B 你们就是被牺牲的B
作者: davidbright (^ ^)   2014-04-04 00:02:00
...
作者: peterwww (小宇宙之复兴)   2014-04-04 00:10:00
没错 自由竞争是很有问题的概念
作者: peterwww (小宇宙之复兴)   2014-04-04 00:11:00
我鼓励大家多多购买小店的商品 真的品质不会较差
作者: XD119 (pig)   2014-04-04 00:44:00
Q_Q
作者: OrdinaryMan   2014-04-04 01:02:00
推,大学时常去全买消费!!
作者: Cardern (我的人生不想卡等)   2014-04-04 01:29:00
曾经在全买工作过的推…加油!
作者: happsey (苍)   2014-04-04 01:57:00
泪推
作者: byon1009 (允衡)   2014-04-04 02:09:00
作者: peterpankk (人贱人爱)   2014-04-04 04:06:00
不想台湾人为了赚钱换了一张脸孔
作者: Stanislaus (Stanislaus)   2014-04-04 04:11:00
强欸学弟
作者: scores (男儿当逆天!)   2014-04-04 05:12:00
九百亿能活着等到补助的有几家...
作者: Weisheit (Weisheit)   2014-04-04 09:21:00
作者: kiwibirds (Kiwi)   2014-04-04 11:55:00
作者: nick177155 (ㄗㄉ)   2014-04-04 13:13:00
作者: kougousei (kougousei)   2014-04-04 14:24:00
所以是连wto都反囉wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-04-04 14:25:00
我也觉得这是反全球化
作者: sxxs (有些话想说在老去之前~)   2014-04-04 14:25:00
蔡英文 : 什么?!再大声一点
作者: peteref (Falcon)   2014-04-04 14:26:00
台湾学生总算要开始思考全球化的利弊了吗?
作者: gundriver (浅草一郎(假名))   2014-04-04 14:26:00
只顾守全买一间是他们家衰弱的主因
作者: a1e (我上了贼船了囧)   2014-04-04 14:26:00
这是全球化的效应,当年欧美文青在反全球化,你不跳出来就是这
作者: peteref (Falcon)   2014-04-04 14:27:00
不过很多国家的学生早就上街和政府干这个议题过了
作者: a1e (我上了贼船了囧)   2014-04-04 14:27:00
样,而且我说很不好听的话,我老家是中小企业,全球化之后,我
作者: guanaco (guanaco)   2014-04-04 14:27:00
所以是害怕竞争,想锁国?
作者: a1e (我上了贼船了囧)   2014-04-04 14:28:00
老家那边还撑到现在,订单现在反变多了,这问题是出在谁身上?全球化开始之后,你不变化就是等著别人打爆你
作者: linhsiuwei (清心寡欲的天煞孤星)   2014-04-04 14:30:00
所以是反全球化?
作者: gundriver (浅草一郎(假名))   2014-04-04 14:30:00
我们家的产业经过全球化之后,有的没落逐渐被淘汰,有的
作者: gundriver (浅草一郎(假名))   2014-04-04 14:31:00
是越做越大,明知道通路在萎缩,却不去寻求新的通路或市场,被淘汰也愿不得人
作者: Hfy0920 (Hfy)   2014-04-04 14:32:00
要玩锁国吗www
作者: a1e (我上了贼船了囧)   2014-04-04 14:32:00
发文者的心态就还停留在上个世纪的想法,大企业登台就该有警觉我老家那边有个杂货店,他可以干倒7-11和全家,打到附近都没有
作者: NPITGOD (澎科大神)   2014-04-04 14:33:00
所以 我们要的是共产主义 人人有岗上 人人有公社可住
作者: aniesway (jownshown)   2014-04-04 14:33:00
干你妈的一堆推文没删滑的超辛苦
作者: a1e (我上了贼船了囧)   2014-04-04 14:33:00
300公尺没有一家便利商店敢来挑战他的
作者: peteref (Falcon)   2014-04-04 14:34:00
我家附近也有间杂货店从7-11还叫统一面包的时代活到现在
作者: valenci (birdy)   2014-04-04 14:34:00
这又不是服贸跟全球化才这样,就算是国内也是会出现连锁呀
作者: sonywalkman (QQ)   2014-04-04 14:34:00
全球化结果 家乐福跟大润发应该不是中国公司吧 囧
作者: gundriver (浅草一郎(假名))   2014-04-04 14:35:00
再举一个例子好了,有不少酱油产业应该跟原PO挺接近的
作者: valenci (birdy)   2014-04-04 14:35:00
卖场便利商店vs杂货店,而且也不能只看小店家的利益,大商
作者: NPITGOD (澎科大神)   2014-04-04 14:35:00
打倒自由经济 打倒走资份子
作者: peteref (Falcon)   2014-04-04 14:35:00
全联表示:只差一个字,全买没本事怪谁啊
作者: valenci (birdy)   2014-04-04 14:36:00
对消费者有利的。
作者: gundriver (浅草一郎(假名))   2014-04-04 14:36:00
都是只卖周遭的传统市场,或配给给摊贩为主要通路
作者: flyover01 (想得不可得 情爱里无智者)   2014-04-04 14:36:00
这个故事完全无误,唯一有点小问题的地方是:很抱歉这个并不是第一次第一家,更与服贸没啥关系。廿年前就有7-11消灭巷口柑仔店的实绩了,怎么没人出来哭哭?搞不好原作者与学弟还是-4爱用者咧
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-04-04 14:36:00
很可怜, 不过还是马囧要负责.
作者: gundriver (浅草一郎(假名))   2014-04-04 14:37:00
然而也有一些他知道难以跟大企业比拼,因此走出不同道路
作者: sonywalkman (QQ)   2014-04-04 14:37:00
法商家乐福大卖场吃掉小杂货店 大资本吃掉小资本
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-04-04 14:37:00
[标题]跟服贸相关的小故事; [内文]服贸还没来就倒了.
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-04-04 14:38:00
阿这样是相关在哪里??!
作者: peteref (Falcon)   2014-04-04 14:38:00
仔细想想素食批发商怎么不和餐厅或是宗教团体合作?只靠全买这样好吗?
作者: MapleT (枫)   2014-04-04 14:38:00
楼楼上突破盲肠了XD
作者: gundriver (浅草一郎(假名))   2014-04-04 14:39:00
法酿造酱油,加上有名的茶叶蛋配合观光工厂,成为有名
作者: sonywalkman (QQ)   2014-04-04 14:39:00
最后变成中国吃掉台湾?@! 这跟反服贸=救台湾 口号一样
作者: valenci (birdy)   2014-04-04 14:39:00
做生意哪有都别人配合你给你赚的。
作者: sonywalkman (QQ)   2014-04-04 14:40:00
这次学运 标题口号充满了话术 直销大会师
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-04-04 14:41:00
为什么不去找新的通路?台湾吃素的人这么多 到处都有素料店这家倒了去找别家啊 市场还是在 倒的只是通路 只要产品真的好 怎会没人要? 历史上到底有多少行业可以什么都不改变就吃一辈子的
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-04-04 14:41:00
这就是个"怪天怪地怪马囧怪到自己倒掉"最好的例子.
作者: valenci (birdy)   2014-04-04 14:42:00
大型化跟自由贸易的关连?我还以为自由贸易问题是跨国
作者: viviya (^_^)   2014-04-04 14:42:00
全球化的经济,就不是一个国家能决定的,更别说服贸
作者: viviya (^_^)   2014-04-04 14:43:00
服贸充其量是在全球化经济底下生存的一种手段
作者: NPITGOD (澎科大神)   2014-04-04 14:43:00
我随便讲就一个 汽车工业 本来台湾过度保护课征100%关税
作者: viviya (^_^)   2014-04-04 14:44:00
企业,就算再次锁国,台湾每年仍需大量消费国外的产品到时候入口>>出口,3c产品又输他国,台湾的经济就真的垮台了
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-04-04 14:44:00
再请问一下, 文中的男主角有想过要帮忙家里什么吗??
作者: MapleT (枫)   2014-04-04 14:45:00
如果他买-4的话,他也是害柑仔店倒掉的帮手
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-04-04 14:46:00
从20年前就同一套东西然后守着一个客户看着他倒.....
作者: hotaru3456 (白河)   2014-04-04 14:46:00
这种人根本没资格
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-04-04 14:47:00
全球化下的反击就是在地化,你们会吗
作者: hotaru3456 (白河)   2014-04-04 14:47:00
杂货店被全买干掉的时候怎么不说话?
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-04-04 14:47:00
作为是"讲新自由主义、自由贸议如何造就我们家的困境"?
作者: a1e (我上了贼船了囧)   2014-04-04 14:47:00
我对严家真的很火大,保护这么多年,搞出一个垃圾菌
作者: gundriver (浅草一郎(假名))   2014-04-04 14:48:00
还发现到一点,文中真的不懂得放低姿态的感觉,跟齐普闹
作者: hotaru3456 (白河)   2014-04-04 14:48:00
等到全买被更强的外来者干掉才哭着说全球化不好是怎样
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-04-04 14:48:00
多少农民在WTO压力下转型成功开创农产品新价值你有懂多少,人家都知道转型才有竞争本事。你懂三洨?
作者: gundriver (浅草一郎(假名))   2014-04-04 14:49:00
之前生意不好的情况下不去开发新客源,或是新产品,却是
作者: gundriver (浅草一郎(假名))   2014-04-04 14:50:00
跑去兼职,这样生意会好才有鬼
作者: gundriver (浅草一郎(假名))   2014-04-04 14:51:00
嫌上架费贵,人家就是有那种通路与名声,你不要别人还
作者: steve5 (峰)   2014-04-04 14:51:00
这是资本主义的问题 和服贸或自由市场有啥关系?
作者: steve5 (峰)   2014-04-04 14:52:00
所以为了保护小型超商 政府应该限制大卖场吗?那倒楣的是?
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-04-04 14:56:00
总之, 很多自身的问题都被省略了然后把结果推给自由贸易
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-04-04 14:57:00
就像我之前说的, 怪天怪地怪马囧结果怪到自己倒了.....
作者: valenci (birdy)   2014-04-04 14:58:00
这是两面的啦。过度保护小户消费者就花较多钱。
作者: valenci (birdy)   2014-04-04 14:59:00
只有一家主客户是风险呀~~~~~
作者: MapleT (枫)   2014-04-04 15:00:00
算内文说的家乐福导致他们走下坡,那时马英九连市长都没当
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-04-04 15:00:00
最后讲一个, 有个公司叫主妇联盟 卖很多在地有机的食材
作者: valenci (birdy)   2014-04-04 15:00:00
做生意是战场呀,能持续20年很强了
作者: valenci (birdy)   2014-04-04 15:03:00
其他的批发商呢?而且这世界潮流是往削减批发层级发展
作者: gundriver (浅草一郎(假名))   2014-04-04 15:06:00
别说其他批发商,你看看现在多少网购食品,如果真是好东西,会怕没人捧场吗?
作者: morraChou (找不到~找不到~)   2014-04-04 15:07:00
推SONATA XD
作者: valenci (birdy)   2014-04-04 15:08:00
话说他们家供货全买时,也不是抢了别人的机会?
作者: valenci (birdy)   2014-04-04 15:19:00
买的东西也都是大财团剥削劳工所制造的? 中小企就一定对劳工很好吗?
作者: valenci (birdy)   2014-04-04 15:40:00
他说全买20年前成立,台湾家乐福1989比全买还早
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-04-05 00:42:00
话说他们家供货全买时,也不是抢了别人的机会XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com