http://newtalk.tw/news/2014/04/03/45969.html
服贸如结婚仍可离？ 段宜康批马欺骗人民
首先
我假设记者没把段先生说的话给切断曲解
仔细一看他说的话再去比对条文
你会发现他把第十七条里"如该承诺不超出其在世界贸易组织承诺水准"给隐去了
直接说告诉你第十七条规定的是:承诺的修改不得比修改前更具限制性
如果只看他的说法
你会觉得这条有问题
可是如果前面加上"如该承诺不超出其在世界贸易组织承诺水准"这句
就会知道没啥问题
且更可知道服贸确实架构在WTO之上
我不知道该怎说
其实我对段先生一向不算太反感
不过他搞的这一下让人太失望了
怎么民进党上上下下都在搞这招?

FB一堆人再转贴这个 讲也没用

段还想选啊

这就是选择性失明啊

骂马冏话讲一半 他自己倒是只讲1/4阿

唉 无奈 理盲滥情无解

DPP任何东西在选票考量面前 都会变成屁

就说了 故意把话只说了一半 泼猴还是射满地

昨天凌晨看到数吱版爆出来时 就火大想波文了 可惜断线

批人话说一半 自己话倒是连一半都讲不到....这段宜康真的很糟糕阿....

这姓段的本来就不是什么好货

段正淳纳命来

只引用自己想像的，再来无限放大制造恐惧，这就是DPP

我的资质不好 看不太懂 板友可以解释清楚一点吗

昨天某人就贴这篇上来背酸了

好奇怪，就算是在WTO承诺水准，我们也不能修改成更具限制性

谁可以告诉我，有人这样子定的?

最低限度WTO承诺开放水准...要请国文老师来吗?

就只能更开放，不能更限制，那还修改个屁

举个例子，WTO规定必须大于1，今天我们开放到4，要修改就只能大于4，我不能改成2或3????也是在WTO承诺水准阿

可以啊 还要请国文老师来吗?

其实服贸只是依wto原则签，并非wto架构，也未通知wto

可以在哪...可以麻烦请国文老师来好吗

他的意思是，你一开始有种开放到4，以后就别想修改到2跟3

如该承诺不超出其在世界贸易组织承诺水准 承诺的修改

不得比修改前更具限制性 WTO规定四 你现在开放三 要修改的话 不可以下修...一开始开放比WTO大 哪里规定不能下修

不对喔，WTO规定4，那一开始你开放3就不再WTO承诺水准内

还需要国文老师吗? 就是依照WTO原则就行了阿 游戏规则嘛

不再WTO承诺水准内不是废话吗 官方说法就是这样啊...不就是Z>B的背景吗? 数学老师也要来了吗?

你又说依照WTO原则，又说官方说法不是WYO承诺水准

所以到底准则是在哪里

gn推文.........准则就是双方合意的条约内容...

了解，所以一开始说得什么开发中跟已开发国家必须开放程度不同就根本没这回事了，因为不用照着WTO原则走囉

错 因为只要照规矩玩 就是WTO 谁叫谈判专家承诺已开发

所以福懋拿到的是对方比WTO承诺更开放 我方比WTO不开放

那我又不懂了，要照规矩玩，可是开放程度又不用照着规则

才能简化为Z>B不等式...一切都要感谢生计马祖所刺

要是完全比照WTO开放规则 对面可以要求我们开放更多

哈哈哈，我只是觉得如果是在架构内，一下子开放太多如果不适为何不能修改更限制一点

别太担心 日后真的有出现极度不符台湾利益的情况时 可以撤销承诺

一样回到gn的推文 双方合意最大 大家说好不照BOSS规矩