【孔德廉、陆运升╱台北报导】太阳花学运进入第17天，学运路线及决策中心运作模式引
发内部讨论，在3月23日攻入行政院演变成流血事件及后来的50万黑潮占凯道后，部分学
生认为除反服贸，也应反自由贸易，且认为决策方式不应由干部菁英决定，昨在立院附近
另辟“贱民解放区”战场，容纳社会不同声音参与决策。
部分学运学生、社运人士先于周一成立“贱民解放区”脸书粉丝专页，昨凌晨在济南路台
大校友会馆前正式“竖旗”，先由电音反核阵线、全国关厂工人连线、台湾国际劳工协会
、都更受害者联盟等社团开场，并播放纪录片，吸引约200人驻足聆听。
现场并由23名学生连署发表“贱民解放区”6个原则，包括讲话与聆听不排除他人、反对
菁英领导、自主参与不接受盲目指令、不代替他人发言、有疑问坐下来面谈、所有共同决
议在贱民解放区决定。贱民解放区成员表示，参与人士不限学生，任何“贱民”都可参与
。
“反服贸这场仗我们有很多讨论，但这些声音却进不到决策圈！”就读台北教育大学的叶
彦廷同学，他参与攻入立法院并在议场守门10天，却在330游行过后选择离开，参与“贱
民解放区”，叶同学指议场内因为害怕警察混入，严格的查验身分，不属于决策核心的人
出去了就很难再进来，最后议场里有8成都不是一开始占领立院的伙伴。
当初和林飞帆一起攻入议场的谢硕元，也在贱民解放区粉丝专页留言：“纠察队的荣耀秩
序主宰了群众的身体、学者在舞台的站姿威压了所有的静坐民众，一个打着正义之名的体
制正在复制我所厌恶的一切。”
另一名学运成员Chen Liang也写下“每个纠察都说有自己的总部，最后都不知道他们到底
总部在哪，每个纠察都正气凛然，但到底为谁服务又说不出个所以然。”对于运动的型态
表达不同的反省，文章被网友疯狂转贴。
台湾国际劳工协会研究员吴永毅昨晚开场时表示：“我们觉得主舞台那种从上对下的模式
，不是一个学生或街头运动该有的，所以不上主舞台，希望在这边开创一个空间让每个参
与者能对话。”
对于昔日战友等人对决策菁英化等说法，太阳花学运发言人施懿伦对此不回应。
http://ppt.cc/Wqu6
==============================================================================
玩真的耶，而且还是苹果日报报的。
难道这些人都是党工吗？