http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/8589199.shtml
马政府步步退让，学生们得寸进尺
【联合报╱社论】
2014.04.03 02:08 am
马总统的民意支持度现在还剩下几趴，大概已没人有兴趣知道答案了。让学生占领国会
那么久只是其一，更难堪的是，他在政治上步步退让，让学生予取予求，却只是愈发助
长学生气焰高涨、颐指气使，仿佛他们真的能代表“全民”指挥国家。这出民主闹剧，
马总统要陪学生玩到几时？
我们并不是主张政府应立即动用警力将学生从国会驱离；然而，这个政府简直像棉花糖
似地，随便学生怎么索取怎么要胁，却提不出任何要求退场的相对条件，或从正当性的
角度要求学生限期撤出国会，遑论驳斥学生的无理。如此软弱的表现，如何教人民相信
政府能在两岸谈判中站稳立场，为台湾争取利益？
太阳花学运为“反服贸”而起，起因是认为张庆忠宣布服贸为“已审查”违反程序正义
，是黑箱作业；如今，马政府已同意服贸协议退回委员会重审，同时也同意建立“两岸
协议监督机制”，已具体回应了学运的主要诉求。至于学生要求的另外两点：一是召开
“公民宪政会议”讨论当前台湾的宪政危机，二是“两岸协议监督条例”必须先完成立
法再审服贸，则是学生漫天喊价的缓兵之计；前者意在扩大战场，后者则是不可能的任
务，马政府难道也只能照单全收？
政院版的《两岸协议监督条例》草案今天将送至立法院，草案采取了“四加二”的监督
程序，内容与学运版本不尽相同，有待朝野立委并同与其他版本审议整合。然而，《监
督条例》与《服贸协议》原是可以同步进行的工作，学生却主张先完成前项条例再审后
者；如此一来，和推翻服贸已没有两样，因为随时可以利用任一项程序异议阻挡服贸协
议的进行。果真如此，马政府今天的让步即完全失去意义。
不仅如此，学生要求所有朝野立委必须签名同意“先立法再审查”，并签署同意书；此
举，根本是在利用集体暴力剥夺个人意志，形同霸凌。不论同不同意此举，任何有尊严
的立委，都不可能签名交出自己的代议权吧？学生提出这种侵犯立法权的条件，不觉得
太过自大及反民主吗？
至于学生要求召开“公民宪政会议”，马政府则交由行政院规划召开“经贸国是会议”
作为因应；此时此刻看来，也是画蛇添足之举。原因不在经贸议题不重要，台湾要拼经
济，两年前就应召开此会议；但在各界不断呼吁下，马政府置若罔闻。如今，学生把服
贸问题上纲到宪政层次，政府却又想用“经贸国是会议”来打发，不仅牛头不对马嘴，
也不是学生在专业上所能参与，当然不可能换取得学生的退让。
果然，昨天学生不仅悍然拒绝接受“经贸国是会议”，更进一步拉高身段，指责马总统
和江揆毫无资格主持任何改革会议，必须由公民团体和学生为主体来筹备与召开“公民
宪政会议”，再将结论交由体制机构来执行。由此看来，马总统步步退让，只换得学生
步步进逼、得寸进尺，几名学运领袖则俨然以“超政府”的姿态在那里喝令指挥。马总
统可以不在乎自己的尊严受损，但整个政府的颜面可以如此被践踏吗？台湾的政府体制
可以伸缩自如到随便谁来指挥吗？
本报昨日《黑白集》提到，马政府的危机处理常常落入“打破杯子，赔掉房子”的窘境
。去年洪仲丘事件几乎摧毁了整个军队的士气和制度，马王的九月政争落得一败涂地并
赔上黄世铭，而今天反服贸事件眼看着又重蹈覆辙让党鞭挂彩，而放眼仍看不到终点。
学生能将马政府玩弄于股掌之上，莫非就是看穿了总统的软弱可欺？
这次学运诚然展现了新世代的面貌与呼声，但就为“反服贸”揭竿而起的意义而言，它
的高潮应该是在三三○的凯道宣布胜利收场；接下来，与白狼的纠缠或是和民进党在立
院的唱和，恐怕都是狗尾续貂。问题是，学运领袖不能见好就收也就罢了，竟连马政府
也不设停损点、唾面自干地和学生在那里耗著，而双方竟都口口声声宣称自己代表“人
民”。请问：你们心中真的还有别人吗？
【2014/04/03 联合报】@ http://udn.com/
心得：李光耀曾说：政府要得到的不是人民的“爱”，而是“尊敬”。这点也是马英
九看不开的地方，想作全民总统，却让国家的尊严被践踏至此，政府没有威信
往后所有的政策只会一再重演这次的状况，要不然等核四大家再来看看，社会
这种冲突与暴力只会越演越烈