[黑特] 正当性
楼主: tcfshmonky (freetree) 2014-04-02 18:39:33
我本身也不是很懂
只能用维基来给各位看
![]()
就我的理解正当性的确是很抽象的东西
有正当性并不等于守法
与人民发动抵抗权的要件是两回事
现行的宪政秩序运作情形是否合乎宪法精神
每个人都有不同看法
即使有制度条文 政府未必实际真正执行
有两个争点
1.立法权和行政权应该要能相制衡 但实际上是什么?
党主席兼任总统会不会破坏宪政体系?
2.与外国缔约需不需要有专法订立规范
还是只要行政机关报立法机关形式审查 像跑流程一样结束就可以
有行政权独大的疑虑 这都可以讨论阿
两岸协议是不是条约从法律上解读有很多解释
但实质上我相信大家都很明白
未来与中国的协议都会有相同的困境
借由这次讨论来解决不是很好
另外我立场是支持学生的
但我不同意学生关于公民宪政会议的组成
应该要有民意选举机制的方法来决定成员 才能有较强的正当性
只能用维基来给各位看
就我的理解正当性的确是很抽象的东西
有正当性并不等于守法
与人民发动抵抗权的要件是两回事
现行的宪政秩序运作情形是否合乎宪法精神
每个人都有不同看法
即使有制度条文 政府未必实际真正执行
有两个争点
1.立法权和行政权应该要能相制衡 但实际上是什么?
党主席兼任总统会不会破坏宪政体系?
2.与外国缔约需不需要有专法订立规范
还是只要行政机关报立法机关形式审查 像跑流程一样结束就可以
有行政权独大的疑虑 这都可以讨论阿
两岸协议是不是条约从法律上解读有很多解释
但实质上我相信大家都很明白
未来与中国的协议都会有相同的困境
借由这次讨论来解决不是很好
另外我立场是支持学生的
但我不同意学生关于公民宪政会议的组成
应该要有民意选举机制的方法来决定成员 才能有较强的正当性
作者: owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž) 2014-04-02 18:40:00
立法权和行政权应该要能相制衡<--假议题，英国立法行政两
作者: valepiy (俄国人好帅) 2014-04-02 18:40:00
捍卫民主 退回服贸~
作者: owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž) 2014-04-02 18:41:00
你在推文瞎扯本来懒得理你，发一篇就不能不说了
作者: alwayscat (NorthSeven) 2014-04-02 18:41:00
很好笑，你是对缔约有问题还是对审查有问题？若是对审查
作者: owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž) 2014-04-02 18:42:00
这样就是不民主???
作者: alwayscat (NorthSeven) 2014-04-02 18:42:00
有问题，你难道不知道现在可以不予备查吗
作者: weivincent (vincent) 2014-04-02 18:42:00
每四年都重选一次，行政权如何独大
作者: yuriaki (百合秋) 2014-04-02 18:43:00
#1JEz-ymE (HatePolitics) 看不懂就重看一次
作者: alwayscat (NorthSeven) 2014-04-02 18:44:00
现行制度，立院不爽也可以退，请问行政如何独大？
作者: yuriaki (百合秋) 2014-04-02 18:45:00
因为进院会审备查民进党必败 所以为了让少数凌驾多数所以要作乱
作者: yuriaki (百合秋) 2014-04-02 18:46:00
也就因为少数委员不足以凌驾多数委员 所以说行政独大 立院失能
作者: sedc (走向梦想) 2014-04-02 18:57:00
内阁制通常是多数党组阁 也是没制衡？要是朝小野大不又变成无法做事 政策受杯葛？
作者: ChangWufei (桜花幻影) 2014-04-02 19:09:00
不是行政立法都同一党就叫做没制衡好吗...............
作者: ChangWufei (桜花幻影) 2014-04-02 19:16:00
那就去思考 党纪之所以有效 那代表国民党本身具有民意不然党纪是没有意义的
作者: destroyfire (毁灭苍炎) 2014-04-02 19:38:00
你确定DPP都没有用党纪绑架立委？
作者: GreenSoldier (我是绿小兵) 2014-04-02 20:54:00
不想被党纪约束 也可以独立参选阿 人人都有参选自由
作者: j3307002 (klvrondol) 2014-04-03 01:51:00
没差法院认证国民党党纪无效