版上有很多版友说:
蔡2016稳输,朱2016稳赢,连我们五星级市长的台南王赖神,为了躲朱,也不敢选2016,
版友说施政满意度前几名的赖神,为了怕输给一个施政满意度倒数的市长,
2016连当副总统候选人都不敢,
版友会不会太小看爱台湾的民进党,太高估台湾选民挺蓝的意愿,
版友似乎太小看民意如流水了,
2008马狗大胜小夫200万票,得到765万票,得票率58%
但到2012 马狗有执政优势+金主+美中公开力挺+宇昌案抹黑小英女神,
结果,马狗只得到689万票,少了76万票,得票率降7%变51%,
2012选前大埔 文林苑没有媒体+人民力挺,马王没有决裂,没有全民反核
没有油电双涨, 没有25万人反马送仲丘,没有50万黑潮反中反马
2012前的抗议事件,没有变成各校串连的大规模学运
没有那多女性站出来反马反中,
以服贸为例,为何统霉TVBS 中时民调都是反服贸居多?
为何康乃馨跟白色正义,挺服贸的为何只有几只小猫?
为何网络除了本版以外,没几人说自己挺服贸
这不就代表反服贸比挺服贸的多吗?
金主是一票,人民也是一票阿,
金主的人数终究比一般人民少,
金主老板跟少数人民挺服贸,我们广大爱台湾人民反服贸,
所以民调当然是反服贸的比挺服贸的高一倍
这些反服贸的人,2016真的会投给朱跟国党吗?
再来,从这次事件,可以看出小英的权谋不下李扁老毛,
小英懂得用人民力量斗光头跟马狗,朱有办法斗得过小英吗?
小英的"媒体形象"又接近2008选前的马救世主清新形象+2000年选前扁救世主形象,
609不但没跑票,反而会增加,
而且这次台中很可能蓝变绿,家龙当选,台中若让绿营拿到,对2016朱不利
反而是国党从2008的国会3分之2席次,马狗58% 765万票变成2012勉强过半席次,
689万票
很多蓝蓝会说,2008是因为扁贪污,所以国党才能拿下国会3分之2席次,马狗得58%
蓝蓝明明承认,执政不利会影响执政党的选票
可是讲到2016的朱,又一片乐观,好像朱不是国党员的样子?
除非他学2000年处鱼脱党参选,国党又不派人选2016宗痛
不然.只要朱挂国党籍参选2016,应该会受马狗执政不利的影响
难道蓝蓝比绿绿死忠吗? 2000年泛蓝拿61% 扁拿39%,
如果蓝蓝真的比绿绿死忠,2004就不会让阿扁连任成功了啦
马狗也不会变9趴民调,朱也不会施政满意度全台倒数,
2010还只能险胜被逼参选不想当选的英神,
2012的旧民意是挺中>反中 2014新民意是反中>挺中
2012的51%得票率,2013就变9%
大家真的太早乐观了,要看轻dpp选情也要等2014开票后阿