第 4 条
警察行使职权时，应着制服或出示证件表明身分，并应告知事由。
警察未依前项规定行使职权者，人民得拒绝之。
这段条文的解读是警察行使职权应表明身分 表明身分才是立法意旨
方法有二
1. 著制服
2. 出示证件
再来看看老师的论点
1) 出示证件义务之违反问题：
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^的确有误导之嫌
应改成表明身分义务之违反问题
依《警察职权行使法》第4条第1、2项的规定，警察必须出示证件，穿着制服，并告知受
侵害的人民其事由，这是警察执行勤务的程序规范。警察执勤若未依法穿着制服并标志其
个人身分（包含蓄意遮掩、去除臂章），就已违反《警察职权行使法》明定的程序规则，
也使得受其侵害之人未来无从具体追究警察可能犯法的责任，其行为当无阻却违法的空间
上述我认为论述没有太大问题
只有警察必须出示证件，穿着制服这段文字有瑕疵
但我认为应把重点放在究责的问题
警察穿制服但蓄意遮掩、去除臂章
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^好吧我道歉
那老师这点论述无从成立
但也透露人民受到侵害究责的困难