这篇新闻有点莫名其妙了, 条约本来就能退, 更能单方面毁约(后果自负)
关键是在以什么"理由"退?????
设计场景:
国: 不好意思! 我们要退回服贸...
共: ...这我们已经让利, 当初你们(行政权)不也是同意才签下吗??
国: 是...可是....
共: 喔! 是你们国会(立法权)否决或公投否决!?
国: ...不...没人提公投案且国会审议中.....是民调决定.....
共: 民调!? 连金正恩民调就算100%, 他还知道通过投票来确认权位,
你们可光靠民调否决条约!?
国: ...嗯......其实是"帆帝"决定退回的......
共: 谁!? 欧洲的"帆帝肛"? 喔! 原来你是说最近那位出风头的学生!
据我们所知, 连你们立院老王退回议案, 不管是审议会. 委员会. 院会,
都有一定的程序; 就算是我们这边, 虽然是作秀兼演戏的大拜拜,
但不论人民大会甚而政治局, 习近平.李克强也得依既定规章审决法案.
你们这位"帆帝"仅凭一人嘴砲就可退回法案....他"年号"建了没呀??
国: .....听说后宫有了...龙椅黄袍还没看到...移动式皇宫昨晚开来了...
共: .....其实你们反对党

法治是指政府依法而治不得滥权 是用来限制政府的观念

靠腰XD好中肯

退了 大陆大不了不合作 重谈 大陆亦可轻松拒绝

可大陆为何要让利?对他们有啥好处?他们不缺台湾为何签?

签之, 经济上利益不如台湾的话, 那他们利益在哪??

路上有人毫无动机就送你吃大餐,由人性关点看, 不单纯

法治自从世界上有了米索不达米亚法典颁布之后就一直是限制

让了说可疑、不让说好坏

限制所有人民 少打了几个字还可以让你们在那边牵拖是限制政府 不及平民!?

在商言商 他们让利 我们亦有让 各取所须

ㄧ味的拒绝大陆经济 不是大家所乐见的 监督配套才值得努力

好笑 推