ok.请问何时中华民国政府行政院要废除民主社会福利国家?
请问何时中华民国政府行政院要废除选举与投票?
请问何时中华民国政府行政院没有遵守正式法律规范?
请问何时中华民国政府行政院没有其他对抗措施?
================================================
没有吗?
依据我国宪法本文的规定,立法院是国家最高的立法机关
有议决法律案/条约案之权限
并有对行政权之监督质询权
而你今天行政权居然直接跳过立法院
说与PRC签订的任何协议不需要经过立法院审议就自动生效
这么严重的毁宪败政行为
人民居然不能起身抵抗?
然道要放任行政权继续独大下去
不受立法权监督?
自行与对岸谈判主权问题?
==================================
说得更正经一点的,现在的学生反而更倾向在废除第二项,让行政立法选举制度无效
那我可以对学生进行抵抗权吗?
============================
对学生行使抵抗权?
如果你懂抵抗权的意义就不会说这种无厘头的笑话了
作者: BigDickPig (BDP) 2014-04-01 22:30:00
法西斯飞艇
作者:
dodoing (11)
2014-04-01 22:31:00法律本来就规定有的只要备查不是吗？
辛苦啦！可惜这里部份的人会跳过无视他们无法回答的问
谁跟你吱吱跳过立法院阿 法案躺在立法院九个月躺假的吗
作者:
dodoing (11)
2014-04-01 22:33:00两岸协议不是条约啊~~
作者:
st90211 (Xuan)
2014-04-01 22:33:00请参考两岸人民条例第五条第二项 到底哪边行政院毁宪乱政?
作者: chaffy (想睡觉的感冒药) 2014-04-01 22:33:00
你回家问蔡英文吧
作者:
ufos (玄狼)
2014-04-01 22:34:00无法代表全民的学生,要求总统跳过立法院,背书监督条例马上过?这样合宪吗?
作者:
kiwichi2 (毛言AN..COPTI AS COPTI )
2014-04-01 22:35:00跟星纽签的fta也是这样签的，有人出来说话吗?
作者:
kiwichi2 (毛言AN..COPTI AS COPTI )
2014-04-01 22:36:00当初蔡英文跟港签的台港航约，有拿到立院审吗?
作者:
kiwichi2 (毛言AN..COPTI AS COPTI )
2014-04-01 22:38:00连备查都不用，自动生效，还是陈学圣说要加第二项的
作者:
st90211 (Xuan)
2014-04-01 22:39:00宪法没改之前 中华民国及于秋海棠 自然不适用条约
作者:
st90211 (Xuan)
2014-04-01 22:40:00硬用条约 不就承认国土分裂? 这才违宪吧
作者:
st90211 (Xuan)
2014-04-01 22:42:00楼主大大 请您回去读宪法吧 早已无国民大会
作者:
webb (道‧天‧地‧人)
2014-04-01 22:43:00法律见解本来就因人而异...所以才需要走司法途径解决..
作者:
ufos (玄狼)
2014-04-01 22:44:00是否要立法,这是立法院职权!不是学生.也不是总统说了算!
作者:
st90211 (Xuan)
2014-04-01 22:44:00我国主权及于大陆地区 何须主权协议? 另是您跟我谈宪法的
作者:
webb (道‧天‧地‧人)
2014-04-01 22:45:00用自己认知的法律见解认知自己的正当性..恐怖主义也都搞这招
作者:
st90211 (Xuan)
2014-04-01 22:45:00不要说我昧于现实 是楼主要战宪法的...
作者:
ufos (玄狼)
2014-04-01 22:45:00所以总统不应,也不能背书要制定监督条例一事!
有人明知道实质就是两个国家 还将法律作为论証工具..
作者:
st90211 (Xuan)
2014-04-01 22:47:00中国大陆是俗称 宪法上是大陆地区
作者:
ufos (玄狼)
2014-04-01 22:48:00自己文中都说立法院是国家最高立法机关了..还在说要总统背书.
作者:
st90211 (Xuan)
2014-04-01 22:48:00楼主 宪法上我国主权及于大陆地区 没有主权统一问题
作者:
ufos (玄狼)
2014-04-01 22:49:00观念导正:追求统一并不违宪唷!详见宪法增修条文前言!
作者:
ufos (玄狼)
2014-04-01 22:52:00请楼主回答立法是谁的职权?总统如何能在合宪前提下保证通过?
作者:
st90211 (Xuan)
2014-04-01 22:52:00目前只有治权需要统一 没有主权问题 主权协议是伪命题
作者:
st90211 (Xuan)
2014-04-01 22:54:00我似乎理解楼主了 我跟您说 您直接游过去就好
统一一定会涉及领土变更 因为PRC早就割很多地那必定是宪法问题
作者:
koexe (独酌)
2014-04-01 23:00:00现在哪里谈统一了 脑补吗?
作者:
koexe (独酌)
2014-04-01 23:01:00被电一次不够还想被电第二次?
作者:
koexe (独酌)
2014-04-01 23:02:00想要修宪就去跟立法院那群提公投 公投可以修宪喔^_<
既然释329证明中华民国政府没有违宪,这篇存在的意义=0
反对破坏宪法秩序的学生们,至于基于实定法就另当别论
作者:
st90211 (Xuan)
2014-04-01 23:03:00治权统一不涉及宪法 主权既没分裂何来统一?
作者:
koexe (独酌)
2014-04-01 23:03:00想要被统一快点游过去 台湾海峡没加盖 谢谢
键盘大法官请安心上路.考上司法官再过20年说不定有机会
作者:
st90211 (Xuan)
2014-04-01 23:06:00楼主思思念念希望以中共宪法统一 您就游过去吧
作者:
st90211 (Xuan)
2014-04-01 23:10:00您问过马总统是要依哪部宪法统一了吗?
看来完全在脑补了..ㄎㄎ.难怪搞不懂自婊在哪里安心上路吧.反正当键盘大法官的不只你一个
作者:
koexe (独酌)
2014-04-01 23:12:00而台湾地区与大陆地区间订定之协议，因非本解释所称之国际
作者:
dekirin (みるる)
2014-04-01 23:12:00提两岸人民条例的先去看阶层化法律保留吧
作者:
koexe (独酌)
2014-04-01 23:13:00吗??? 要不要看眼科?
又再扯败坏宪政 不是行政命令你说了算吗 拿点证据吧
提阶层化法律保留的可能要解决一下立法院违宪订两岸关系但是却没立委在这22年间声请释宪这点来解说一下
作者:
koexe (独酌)
2014-04-01 23:15:00解释一下吧 键盘大法官?
所以今天就是因为增修11条.释宪329.所以变成要另订特别法规定两岸权利义务所以违宪?请先经过增修11条这个大帽子
作者:
dekirin (みるる)
2014-04-01 23:18:00你期待立委的法学素养?
作者:
koexe (独酌)
2014-04-01 23:18:00释字329那里说二岸间的协议不需送交立法院审查的?←哪里说要
作者:
koexe (独酌)
2014-04-01 23:19:00我现在回应你的问题啊 那里说要?
作者:
st90211 (Xuan)
2014-04-01 23:19:00宪法上我国主权统一 没有统一问题 勿跳针
作者:
st90211 (Xuan)
2014-04-01 23:20:00您念吱在吱的治权统一 宪法没有规定要不要公投 结案
作者:
ufos (玄狼)
2014-04-01 23:21:00楼主~我叫你去看宪法增修条文前言...你是不敢看还是怎样..
作者:
koexe (独酌)
2014-04-01 23:21:00既然329的解释并不能用在两岸 那里说两岸协议一定要审查?
作者:
koexe (独酌)
2014-04-01 23:22:00你能下定论?
既然面对一整个违宪的两岸关系法,居然没有任何一个立委释宪.那还需要宪法保留做啥?
作者:
st90211 (Xuan)
2014-04-01 23:22:00如果您是希望对岸来统一我们 那你该问对岸要不要公投
作者:
ufos (玄狼)
2014-04-01 23:22:00既然你不敢查,我贴出来给你好了.“为因应国家统一前之需要，
作者:
dekirin (みるる)
2014-04-01 23:23:00释字443理由书
作者:
ufos (玄狼)
2014-04-01 23:24:00依照宪法第二十七条第一项第三款及第一百七十四条第一款之规
d某那篇可是没办法解释为何一个全篇违宪的两岸关系法
作者:
ufos (玄狼)
2014-04-01 23:25:00我想是你的宪法老师要哭了...你居然连增修条文前言都没看过..还敢来这边讨论宪法问题...
作者:
st90211 (Xuan)
2014-04-01 23:26:00楼主又跳针了 宪法上主权统一 对方是大陆地区 不是国 谢谢
作者:
ufos (玄狼)
2014-04-01 23:26:00作者:
koexe (独酌)
2014-04-01 23:27:00反正他已经被打肿很久了 不怪他
作者:
st90211 (Xuan)
2014-04-01 23:27:00所以您一直问跟专制国统一要不要公投?阿就没有这个国...
作者:
ufos (玄狼)
2014-04-01 23:28:00猜他接下来会不会跳针说宪法增修条文前言违宪XD (笑)
作者:
ufos (玄狼)
2014-04-01 23:29:00我佩服他的是,叫他看前言不敢看,还炮别人没学好..
作者:
ufos (玄狼)
2014-04-01 23:30:00领土问题为高度政治问题,司法不加解释 (大法官释宪结果)
作者:
ufos (玄狼)
2014-04-01 23:31:00还是你现在又要主张大法官释宪结果违宪了...
作者:
st90211 (Xuan)
2014-04-01 23:31:00外蒙古是固有疆域阿 请问跟楼主的统一何关?
另外d某有兴趣可以看一下34652.会解释很多事情
作者:
ufos (玄狼)
2014-04-01 23:32:00作者:
st90211 (Xuan)
2014-04-01 23:33:00可能要支持开放楼主的伟大祖国来台设医院 看能不能医好?
作者:
ufos (玄狼)
2014-04-01 23:33:00释字328,贴给你,怕你不敢看而已..
作者:
ufos (玄狼)
2014-04-01 23:34:00有人无视宪法增修前言,及释字328.. 是谁蒙着眼呢?(笑)
作者:
ufos (玄狼)
2014-04-01 23:36:00好吧!针对你的第4条回答你,请问我们何时有过领土变更案了?
作者:
ufos (玄狼)
2014-04-01 23:37:00既然根本没进行过领土变更案,你主张这条的用意是什么?
作者:
ufos (玄狼)
2014-04-01 23:39:00好吧好吧!宪法前言不看,释字328不敢看,和你讨论宪法有何意义.
作者:
ufos (玄狼)
2014-04-01 23:40:00一个连前言.释字328都忽略的人,就别来讨论宪法问题了
作者:
ufos (玄狼)
2014-04-01 23:44:00什么叫作民意?要如何探知民意?就在你说的宪增第4条..
作者:
ufos (玄狼)
2014-04-01 23:45:00不是你一个人说的算...也不是学生说的算..在没践行程序前..自诩民意的人,毁宪乱政的人...还好意思谈宪法...
作者:
ufos (玄狼)
2014-04-01 23:49:00那个条文是在讲领土修正案，你不是说不能主张统一吗?还是你连为何和我战起来都忘了. (为你默哀)
作者:
ufos (玄狼)
2014-04-01 23:53:00不回应了,因为毫无意义..你连自己在讨论什么议题都搞不清(叹)
作者:
ufos (玄狼)
2014-04-01 23:55:00你要不要把回应我的推文,再看一遍..哈哈 (笑)
找对的人解释行政命令的判定也是又臭又长 U大您何苦
作者:
ufos (玄狼)
2014-04-02 00:00:00对不起,我本悬壶济世之心,行教育社会之事,没想到今天我失败了
作者:
Asasin (Assassin)
2014-04-02 00:11:00两岸人民关系条例是法律阿，有此法授权行政机关去谈ECFA
作者:
Asasin (Assassin)
2014-04-02 00:12:00这有啥违宪的问题? 有问题为何ECFA的时候不提出来?服贸是依据ECFA跟两岸人民关系条例授权行政机关监督的民间
作者:
Asasin (Assassin)
2014-04-02 00:13:00机关去签的，所以你是想说两岸人民关系条例违宪吗?那就快声请释宪吧
作者:
Asasin (Assassin)
2014-04-02 00:14:00而且说真的，行政并没有跳过立法好吗，行政还是把协议送立
作者:
Asasin (Assassin)
2014-04-02 00:15:00法院了不是吗? 后面备查改审查，审查30秒都是立法院内的事情，请分清楚OK?
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2014-04-02 02:33:00你从头到尾都没看到版友请你“去问蔡英文!!!”吗？
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-04-02 04:49:00民进党陈其迈二十秒你怎不说,双重标准是民进党九个月不审才自动变命令存查
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-04-02 04:50:00不要拿些有的没的无视学生非法占领立院政院的事实