[讨论] 谁可以代表民意?

楼主: uco330 (向雨祈祷)   2014-04-01 12:50:44
我觉得民主社会很重要的价值就是大家的事要让大家共同来决定
尤其伏冒争议是决定国家未来前途的重大决策
更是不能听少数特定人士的意见来决定
因为这最后的成败并非任何个人有办法负责的
应该大家共同做决定,共同承担后果
现在有谁的意见能代表多数人的意见?
学生团体可以吗? 即使他们宣称号召了50万人,也不能证明他们代表多数人
9%总统可以吗? 我觉得人民现在对政府的信任,早已不如他们刚上台的时候了
立法委员可以吗? 理论上应该要可以,但是在台湾他们只是政党的投票机器人
其他各种奇怪的协会、社团或是民调,更不可能代表多数民意了
我觉得现在多数民意变成大家在各说各话,要真正测出来一定要直接投票
看要弄一个伏冒公投,还是要解散国会重新改选,这是解决僵局的一个机制
当初设计这个就是为了重要议题由直接民意决定,最后出来的结果大家都没话说
与其双方都在那边说你一定要听我的,不如直接投一次比较干脆,省得在那嘴砲
作者: gerund (动名词)   2014-04-01 12:51:00
反正不是那群学匪!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: yehudi (soger)   2014-04-01 12:51:00
。。。 这种经贸议题 你给全民投票 一堆不懂的出来投
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-04-01 12:51:00
当然是我啦~
作者: GAIEGAIE (该该)   2014-04-01 12:51:00
啊不是就有投票选总统选立委了 有人输不起啊
作者: qa17b (圣猿降临 众酸退散)   2014-04-01 12:52:00
朕不给的 你不能要
作者: yehudi (soger)   2014-04-01 12:52:00
过了 你能安心吗
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   2014-04-01 12:55:00
公投赞不赞成林飞帆当临时大总统
楼主: uco330 (向雨祈祷)   2014-04-01 12:57:00
公投题目当然要是正经的题目 = = 伏冒是攸关国家的未来啊
楼主: uco330 (向雨祈祷)   2014-04-01 12:58:00
双方都嘴砲说我们才是多数 意思不就是说这题应该要用多数决
作者: TsBC (小蔡一碟)   2014-04-01 13:00:00
总统投马与服贸是2回事,分区立委也无关
作者: TsBC (小蔡一碟)   2014-04-01 13:01:00
不用老是认为投马就挺马,一部分是杜烂DPP
作者: TsBC (小蔡一碟)   2014-04-01 13:02:00
更何况废票那群也没算
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-01 13:02:00
废票都给你DPP还是输 早点洗洗税吧
作者: venusinfurs   2014-04-01 13:05:00
这议题有专业的考量,此外依目前的状况,公投只会让分裂更加剧
作者: meatbear (肉圆熊)   2014-04-01 13:09:00
上次投票结果 KMT获得多数公民认同 不服气的下次请早
作者: Ferysis   2014-04-01 13:19:00
上.次.就.是.民.进.党.选.输 码的公民素养是被狗啃了喔
作者: silveryfox99   2014-04-01 13:22:00
选输翻桌子﹐这是我们的公民素养喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com