https://www.facebook.com/kchuang2013/posts/1509040865989761
黄国昌
3/30上午由于资讯混乱，导致误认现场所发送之文宣非由基进侧翼所制作，而有现场纠察
人员回收文宣之情事。对于此事所造成之误会及困扰，特向基进侧翼的朋友致歉。
陈阿肠 就我自己在济南路现场看见的收回状况，虽是没有到抢走或很凶，我手上那份我
想收著不想交回，纠察队(讲到这个词实在不得不皱眉)也没有硬要收走的意思。但当下我
是觉得因为“不是主办单位的文宣所以要收回”的论调有点怪，只是一时反应不过来。
除了基进这份，济南路现场还有另一位先生穿黑衣发一份白纸黑字的传单，我瞥一眼看上
头约略是支持服贸以及部分煽动字眼的，我就没拿，我前后左右的群众多半也没拿。然后
这位先生发了几排后，一样是纠察队(皱眉again)就来把他请了出去。当下我有点后悔没
跟他拿XDD
而青岛东是有立场不同的民众上台讲话，现场有学生起身正要与其对辩时，被主持人以“
注意言论”为由请了下去。该民众的言论的确令我起了青筋，但被以“注意言论”为由请
下台更令我傻眼。
这些不大不小的事情，的确都是另一种箝制言论的现象，我不认为可以用“维持秩序”或
“避免冲突”或“守护得来不易的抗争现状”来看。
甚至有勇气进入所谓主场(?)持反对意见者，应该都做好了一定的冲突的心理准备。那为
什么主场者要以冲突为唯一可能导向去避免，而不是开放让大家一起讨论？任何人话到喉
头情绪跟着涌上是一定的，若不是盲目的嘲讽讪笑与人身攻击，或“你们不懂就我最懂”
的耳朵硬，不同意见的交流在此时不是更珍贵吗。
补一个事后假鳌的是，当基进那份文宣被收走、现场不断播送“非主办单位发送的文宣请
大家不要拿”时，我想的是，与其这样杜绝(不然说箝制或准箝制好了)，为什么不要就请
主持人切个时段，在台上与大家一起讨论这份文宣的内容？如果我们始终很难论定民众到
底有没有所谓独立思考的能力与智慧，那就摊开来说啊，大家一起尽量把情绪阴谋放一边
，上上课，反正整天也都在鼓励谁有话上台分享，这也可以是一个节目啊(我说节目没有
娱乐的意思)。这样子直接封锁，不就也是要养成自己的一言堂民众、不容异己，那还谈
什么民主呢。
还是这就现场来说可能太过苛求惹....吧
12 小时前 · 赞 · 47
为什么这么怕民众收到其他资讯?
这或许跟中国禁脸书 禁你管 赶出Google有一样的意思在。