[黑特] 吕秋远FB

楼主: RolfP (洛夫)   2014-03-31 22:35:33
吕秋远
你们要问我今天的游行,是不是被政党操弄吗?就让我来告诉你,2006年的那场游行。
八年前,也就是陈水扁的第二年,就像现在的马英九一样。施明德发起了百万人民倒扁运
动之红衫军。
这场游行,为什么号称百万人,因为在发动之前,施明德请求台湾人民,每个人捐出一百
元,在十天内,就顺利募集到一亿元,刚好是百万人,所以称之为“百万人民倒扁”,也
掀起了国内无所不在的倒扁运动。
“2006年9月9日,倒扁行动登场,民众集结于总统府前的凯达格兰大道进行静坐。当时的
台北市长马英九破例核准其24小时的集会游行,且在静坐期间与当时的国民党台北市长参
选人郝龙斌数度前往赠送早餐表达支持,并在现场陪同静坐。倒扁总部发言人范可钦表示
,民众不散,倒扁行动就不会解散。持续几天的静坐中,有学生上台呐喊倒扁口号,甚至
让孩童上台朗诵倒扁诗;有人供应免费的餐点,晚上则有艺人演唱会,其中女高音吕丽莉
教授以意大利美声唱法,和著名的民歌音乐家胡德夫,每日演唱“美丽岛”歌曲。现场民
众也自发性高唱多首爱国歌曲。并宣称有大量现场值勤之军警人员趁休息时间加入倒扁活
动。”,如果维基百科的记载是正确的,请问,那场八年前的运动,与现在的运动差别何
在?
差别在于,今天的这场运动,没有著名的艺人唱歌、没有红花雨、没有倒马诗歌比赛、没
有意大利歌曲、爱国歌曲、军警人员加入。这场运动,也没有一亿元。只有安静自制的公
民,自动卑微的表达公民的理念。
你们说,红花雨没有政党色彩?太阳花却是政治操弄。
当年凯达格兰夜市,每天川流不息的小吃,你们占领了几天?要不是马市长纵容,你们会
这么爽吗?还好意思说,我们是掉入民进党的陷阱?见鬼了,你们当年才是红色陷阱吧,
每天有东西吃有歌听,军警对你们好客气,到底谁是被政党操弄啊?我们可是二十分钟内
就像是逛完百货周年庆一样回家耶!你们当年还有“顺手捐一百,救救马英九”,我们有
吗?
喔,唯一相同的点大概就是,台北市警察局永远只会估计游行人数只有十万人,那年是这
么说,八年后,他们也这么说。
其他的部份,只要让我想起国民党市长马英九送早餐给群众、诸多艺人一起合唱红花雨、
小朋友上台朗诵反扁诗词、意大利歌曲响彻云霄,我就会觉得,那是一场矫情的反扁歌唱
大赛。
所以,张小燕小姐,早餐不好吃,请去找马英九;我们翻桌,不是因为厨师做菜做得不好
,而是厨师想把顾客拿来做人肉叉烧包。你不要这么专业好不好!
要讲政治操弄、被政党利用?想想八年前!今天我们不只自动散去,还做垃圾分类呢,国
民党那时候怎么不记得叫“自主公民”记得捡垃圾啊?
你说说看,你说说看啊!
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-03-31 22:36:00
所以自己承认有了???
作者: Aadmiral (A将)   2014-03-31 22:36:00
吕秋远是谁?
作者: mrcat (猫先生)   2014-03-31 22:37:00
我对游行没意见,不过占国会议场就是不行
作者: manfale (战神 吱见愁)   2014-03-31 22:37:00
who is he?
作者: ecamp (富忠)   2014-03-31 22:37:00
金有装的辩护律师..
作者: GuessHeart (GuessWhat?)   2014-03-31 22:38:00
喔 立法院内也适用集会游行法喔? 呵欠~
作者: MsKing (MsKing)   2014-03-31 22:38:00
红衫军没占国会 没攻进总统府 游行玩就闪了 没破坏体制
作者: finalstar (finalstar)   2014-03-31 22:38:00
把凯道跟"国会"及"行政院"类比, 唉~找篇脑子清楚的吧...
作者: dodoing (11)   2014-03-31 22:39:00
差别可大勒~~红衫军可没占领立法院行政院@@
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2014-03-31 22:39:00
蓝营红衫军无论如何没有瘫痪立法院 立院政院不能被占领
作者: fautumn (*大吉岭*)   2014-03-31 22:39:00
啊就一个有字用了1008字来表示,这是废话大赛吗?
作者: MsKing (MsKing)   2014-03-31 22:39:00
非凡帝根本是破坏体制 红衫[ 可没有
作者: dodoing (11)   2014-03-31 22:40:00
红衫军晓得自己是多数民意,只要靠选票就能政党轮替了
作者: RamonJames (一切都事与愿违万念俱灰)   2014-03-31 22:41:00
要是马英九发这种文 一定被砲烂 没正面回应 耳朵长毛
作者: game721006 (Simon)   2014-03-31 22:41:00
红衫军发起人是"前民进党党主席",猴山军只有一群党工
作者: antiabian (强势回归─比企谷八幡)   2014-03-31 22:41:00
那一年我高三,知道红衫军成功会救了民进党
作者: maochih (列车疾驶)   2014-03-31 22:41:00
红衫军是不是政治操作 跟这场是不是政治操作 无关吧
作者: antiabian (强势回归─比企谷八幡)   2014-03-31 22:42:00
<所以我坐在电视机前面看动画,乖乖等民进党崩溃两次
作者: game721006 (Simon)   2014-03-31 22:42:00
红衫军参与者蓝绿都有,猴山军只有一群绿油油学生
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-03-31 22:43:00
就是有人想比阿XDDDDDDD
作者: tspfdc (37.5C)   2014-03-31 22:43:00
会写这种文的,前提就是把政府定义要卖台 但却毫无根据
作者: maochih (列车疾驶)   2014-03-31 22:43:00
不过吕秋远律师的广播节目,听过蛮喜欢,可惜拨出常没空听
作者: tsgd   2014-03-31 22:44:00
阿扁如果真的下台 民进党的几个天王就有可能苟活几个不会逐渐被阿扁玩残完烂
作者: MsKing (MsKing)   2014-03-31 22:46:00
不管是不是多数民意 人家就是乖乖游行 学生呢?
作者: game721006 (Simon)   2014-03-31 22:47:00
我又不支持施明德,我只是就事论事,原PO不用崩那么快
作者: yehudi (soger)   2014-03-31 22:54:00
那时阿扁人神共愤 马冏顶多无能软趴趴 没啥可攻击的
作者: yehudi (soger)   2014-03-31 22:55:00
而且服贸就算不30秒闯关 KMT立委占多数 还是照样会过事情会闹大 多半还是DPP从中作梗
作者: yungde (龙生)   2014-03-31 22:55:00
所以答案是 有
作者: yehudi (soger)   2014-03-31 22:56:00
阿扁那时是自作自受 这次马冏很显然是被冲康
作者: Vassili242   2014-03-31 22:56:00
原来垃圾分类资源回收那么强 做了占领立法院就是合法做了就是公民自发活动 绝对没有半点政治意味大家以后也要记得多做资源回收垃圾分类喔
作者: darkholy (keep silent)   2014-03-31 23:00:00
整天把公民最低标准神话成高水准
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-04-01 00:13:00
非法占领立院政院比在立院打架还糟糕私底下拿中国一堆钱?有证据再说吧
作者: caseypie (期待未来)   2014-04-01 00:41:00
无党无派的立委开门放人进立法院
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-04-01 00:42:00
是民进党立委叶宜津等人放亲绿学生非法占领立院政院
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-04-01 07:48:00
这种人的理论就是永远不敢面对攻占立院政院是违法甚至是搞
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-04-01 07:49:00
政变的问题

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com