各位好，在这板逛了一阵子第一次发文
我应该可以算是没有政党色彩
自我有投票权以来，经历两次选举，2012总统没投，上次新北市投朱
但这次的服贸时间看了一些文章（没看懒人包）后以及服贸全文、附件后
，比较倾向支持“先立法，后审查”
因为有电信，印刷以及通路等的开放
（合资50%我觉得要控制公司不难）
等于言论自由可能会受箝制
我也知道对某些行业是一大利多
但这次的谈判真的有些粗糙，
台湾方开放的条文比起中国方的不严谨许多
而公听会中也有许多业者的反弹
为什么不能先立法，再审查呢？
因为怕这段时间台湾就变菲律宾了吗
深切想知道各位的想法。

已经签了你知道吗？

先不要用说版上了 公听会 / 马记者会都说了一堆==

日经文 先查一下是不是来钓鱼的

乖 回去问一下女皇蔡英文喔^^

你有看过ECFA网站的Q&A吗？ 看过就应该知道电信、印刷这些

已经签了 不过变阿宾还比较快

种花民营化后这行业早就被认定不需政府管制

起手势:先掰一堆没有人关心也无法证实的个人背景

同样的问题已经问到跳针，也回答到跳针，印刷请a

签好了 别再相信智障谣言包了阿扁图利财团变卖国家资产 也不是第一天了

不是来钓鱼的 只是板上文章有点混乱，昨天有看过一篇很长的挺服贸的文章，还是不能很了解而已

那我推你 看周六的马英九记者会

很抱歉，因为这段日子以来己经讲到不想再讲了

然后看一下 服贸原文全文 做基本工

85年开始民营化历程.94年变成纯民营.怕有些人不懂

因为是假议题

你都看了原文 怎么不去研究什么是第二类电信?

简单来讲，以中国的实力想搞定台湾不需要这么拐弯抹角，而且他们也不急着统一，台湾现在需要的是加强自己的国际竞争力，先决条件就是必须加入国际经济体系

像家乐服电信 7-11电信 这种是怎么影响言论自由?

我是没看马谈话，以为只是在跟学生喊话…回家看看（各位的推文让我更加困惑了啊啊啊）

简单说,让电信民营的前提是市场不被独占跟寡占一类电信因为可以经营全项目.所以独占寡占能力最高

马英九这几次的记者会 都有提到很多政经的问题

二类电信连土木都没办法是要怎么玩独占?

ECFA本来就牵扯到整个产业界各种专业，要想弄懂全部东西只有变成吱吱才有可能

内容很多

不看记者会，文章看不懂，是要政黑开放问答吗？

你知道什么是第二类电信嘛? 先去看记者会做做功课再来把你有疑虑的部分说说看. 如果你不是反串XD

为什么印刷业是假议题? 张天立在公听会讲的是什么?

刚刚有趁下课时间a了印刷，我觉得是两方对中国的态度有很大的差异

我对第二类电信不太懂，是相关产业的朋友向我解释“不能开中华电信，但可以做中华电信的器材”