[讨论] 两岸协议监督??

楼主: zooking1014 (低调)   2014-03-31 15:29:13
换了这么多次我终于了解这次的诉求了
我也认同!把这些该做的事情法制化避免偷渡过关的行为
不只两岸的协议该做,甚至所有跟国外签的协议都要比照这些程序公开透明
很庆幸的,我们的政府在这件事情还没有被检视前
就照规矩地做了该做的事情,签订前说明会、立院报告都有做 http://imgur.com/MBg2Tso
所以我不同意用黑箱两个字,反倒对于立院这些人在耍无赖非常感冒
(3/31民视)
邱议莹:我在这里就不称呼你召委,因为在我心中你根本不配
陈其迈:内政部到现在对警察暴力的事情,也没有表达丝毫的歉意
只要你陈威仁部长你到内政委会,所有内政的案我都杯葛到底
下台后张庆忠念了两个时间点,陈其迈就恼怒拿桌上的杯子往他泼
宝贵的会议时间,好好用可以讨论多少事情,却被变成清算的地方
甚至可以不分是非直接呛明杯葛法案,即便这些法案可能是对人民有利的也这样吗?
两岸协议监督条例也要给这些人执行吗??? 先立法再审查??
难道现在不给审吗? 到底变成今天造成这样完全没进度的原因是什么
我看先立一个立委监督制度好了!
什么叫"朝野协商",这才是最黑的东西吧!!
有什么事情是不能公开来讲,要关起门来讨论,有共识大家再出来演场戏收场这样吗??
无奈这些人是人民一票票选出来的,人民也有责任反省自己投票时是否有做好功课才投票
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-03-31 15:31:00
所以审这个等于服贸GG 至少到2016选完都别想搞定
作者: hagousla (会痛的)   2014-03-31 15:31:00
有些东西其实和你想的不一样,这种法的内容才是重点
作者: kougousei (kougousei)   2014-03-31 15:32:00
这群学生没种要求朝野协商透明化啊
作者: hagousla (会痛的)   2014-03-31 15:32:00
他也可以是扩大行政权,到时明定直接包裹表决
作者: hagousla (会痛的)   2014-03-31 15:33:00
也可以限缩行政权,要求回来给国会慢慢审唯一比较没争议的是,至少有法源依据了
作者: simdavid (凉小面)   2014-03-31 15:37:00
我同意,所以不该叫两岸协议监督机制,应该像美国一样立一个台湾与全部国家签约都适用的法案。然后弄完再来审
作者: simdavid (凉小面)   2014-03-31 15:38:00
^签订贸易条约
作者: hagousla (会痛的)   2014-03-31 15:38:00
楼上搞错一点,台湾和中国非国与国关系,所以一定需要制定
作者: hagousla (会痛的)   2014-03-31 15:39:00
一个法律来规范,无法同时规范台湾与中国, 台湾与其他国
作者: gop0854206 (yuki)   2014-03-31 15:39:00
完全搞错
作者: kiwichi2 (毛言AN..COPTI AS COPTI )   2014-03-31 15:48:00
早就有两岸人民关系条例了
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-03-31 15:48:00
DPP立委从头到尾就只想杯葛啊 给他们审又不审 监个鬼
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-03-31 22:36:00
:DPP立委从头到尾就只想杯葛啊 给他们审又不审XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com