楼主:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-03-31 02:29:17我跟你说为什么，因为有姚姓教授公开这样说(不然就是什么中研院研究员)；
有另一种声音 说占领立法院不对 挺服贸的也可以 出来 占领
明义兄你去找人 来看看 你能找到500 到1000个都很难
你以为要找人出来 这么容易唷 更何况是找人出来冲撞 占领国会
要不是背后有这么强大的正当性!!
白话就是；
我陈浩南能混这么久，全凭三样东西：够狠、义气、兄弟多！
因为他可以找到500~1000个人去占领国会，
所以现行中华民国宪法施行下的宪政运作他们全都可以无视，
反民主的说自己才是民主，这才是最高境界啊~~
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2014-03-31 02:30:00你没听过公民不服从?
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 02:30:00以民主来说确实人够多没有什么不可以
作者:
realwjp (柴哲)
2014-03-31 02:31:00小英基金会的董事 帮小英基金会的活动鬼扯也是很合理的
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛运E)
2014-03-31 02:31:00人够多没什么不可以 我也要公民不服从揪众去K小屁孩啦 烦
作者:
dick5566 (熊与熊雨下蚀致铟哯)
2014-03-31 02:32:00姚立明是小英基金会董事???
楼主:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-03-31 02:32:00以民主来说确实人够多没有什么不可以<--错了，那叫民粹
作者:
ALIEN50 (亚小安)
2014-03-31 02:32:00你找到够多人建立可以K屁孩无罪的法律，就可以揪人去打啊
楼主:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-03-31 02:33:00宪政民主从来不是只有比人多，还有共同尊守游戏规则这点
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 02:33:00错了 如果你有几千万人支持就是没什不可以
楼主:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-03-31 02:34:00几千万人在台湾那叫革命，已经不是合法不合法的问题革命就是超越现有法制与法治的层次
作者: t4lin (法尔蓝斯) 2014-03-31 02:34:00
鬼岛法律有鬼岛的玩法XD
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2014-03-31 02:35:00他们不是革命吗?XDD
楼主:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-03-31 02:35:00姚黄那些教授的扭曲式民主是站不住脚的，不然等事情过后
楼主:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-03-31 02:36:00要他们依他们这段时间的说法，发个论文到国际性的政治学会
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2014-03-31 02:36:00"当独裁成为事实，革命...."啥的这句话是喊假的?
说国家暴政现行法制已经没用了 被打又要用现行法制告人
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛运E)
2014-03-31 02:37:00不过那句话现在也没在喊了吧 不过独裁还是喊很爽在被打爆之后整天都是比利原则和公民不服从 我胚
作者: t4lin (法尔蓝斯) 2014-03-31 02:37:00
会被国际挞伐吧… 还要国赔笑死我
楼主:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-03-31 02:38:00(￣ー￣；)
作者:
akb49 (永和藤木直人)
2014-03-31 02:40:00因为黑金平在摆烂 看来屁孩们可以住到 2016 了
作者: t4lin (法尔蓝斯) 2014-03-31 02:41:00
囧 突然理解搬移鬼岛的优点之一
作者:
ALIEN50 (亚小安)
2014-03-31 02:42:00如果司法认定驱离手段过当就是要国赔，这各国皆然
作者:
ALIEN50 (亚小安)
2014-03-31 02:44:00程度高点再来讨论，这两个是美国人吗？
作者:
ALIEN50 (亚小安)
2014-03-31 02:46:00你尽管支持宾拉登家属阿...别忘了宾拉登在台湾也被视为
你占领国会若无正当性 外面会有那3 4万人吗 今天会有那
这人拒捕酒驾违反假释规定被痛殴 最后得到380万刀
楼主:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-03-31 02:47:00就算是大一的都会跟你背Ranny的民主是 政、大、人、多
作者:
ALIEN50 (亚小安)
2014-03-31 02:47:00也是被定义恐怖份子，自己小心点喔
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 02:48:00今天那50万全都不觉得侵占行政院是恐怖份子啊
作者:
lucicat (cat)
2014-03-31 02:48:00SMart14043大 所以只要自觉有正当性加上人够多加上没人反
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2014-03-31 02:49:00吊诡 FB不是都说人数多不一定民主吗? 人多正当性这是...
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛运E)
2014-03-31 02:49:00哇 就很会鬼扯嘛 那有689的总统你们当成什么689没正当系 3、4万的黑箱就有正当性了喔 好棒棒
作者:
lucicat (cat)
2014-03-31 02:49:00这件事情就可以是合理的吗?
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 02:49:00689已经不存在 现在是10%
楼主:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-03-31 02:50:00作者:
dick5566 (熊与熊雨下蚀致铟哯)
2014-03-31 02:50:0068.9 简称689 XDD
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛运E)
2014-03-31 02:50:00689不存在也不是你们说了算 有本事提罢免
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2014-03-31 02:51:00林陈敢提罢免吗?XDD
楼主:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-03-31 02:51:00还在 9% 10%呀? 请参考 #1JE3WEwC (HatePolitics)
作者: t4lin (法尔蓝斯) 2014-03-31 02:51:00
现在只要飞帆哥登基这一切都解决了，直到下次政变XD
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 02:53:00你自己都说荒谬的台湾政治现实 那就面对现实吧
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛运E)
2014-03-31 02:53:00喔 又转弯了喔 要讲民调六成希望屁孩滚出去 再扯啊
作者:
Sergeant (Sergeant)
2014-03-31 02:55:00加油 我蓝营的朋友330都没有去,一切都回到蓝绿恶斗,输赢
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 02:57:00国会没有遵守宪政运作当然包含了霸占主席台不准审查
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 02:58:00国会没有遵守宪政运作当然包含法定3个月内审完拖过9个月国会没有遵守宪政运作当然包含带学生进议场妨害议事
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 02:59:00以上统统都是国民党做的喔XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD另外听说“法定3个月内审完”是蔡英文推动的法条
作者:
mrcat (猫先生)
2014-03-31 03:00:00楼上 XDDDDD
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 03:02:00“国会还给人民”是指阻止民选议员开会?
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 03:03:00“国会还给人民”没有任何民意基础的人群占据国会?
国会还给人民 是指议员权力暂时停止 由人民重新托付阿
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 03:07:00“议员权力暂时停止 由人民重新托付”当然是遵守宪政运作
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 03:08:00不知宪法那一条规定学生有权力暂停议员权力人民重心托付?
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 03:09:00又是否“退回服贸！”=议员权力暂时停止 由人民重新托付?
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 03:09:00人民重新托付的国会将由“公民宪政会议”主办选举?
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 03:10:00“公民宪政会议”的位阶高于中华民国宪法及增修条文?
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 03:13:00主权在民是指全体国民 一群学生的代表性与爱国同心会无异
非凡帝说要有宪法 就有了宪法这公民宪政会议汉清末的黑箱内阁差不了多少吧
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 03:14:00没有资格代表全体国民的一群人指称全体国民选出的国会没有代表性、失能 与爱国同心会组成救国军事会议无异
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 03:17:00国会没有遵守宪政运作当然是错的!学生没有遵守宪政运作当然是错的!
如果是我们共同的共识就行动 如果不是就尊重 如此而已
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 03:18:00指责全体国民选出的国会没有代表性是尊重?没有任何民意基础的人群占据国会是尊重? 不是!
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 03:19:00暂时全民选出的议员权力 由“公民宪政会议”重新托付更不是尊重!
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 03:20:00无视宪法明文规定、把民选国会践踏在脚底 没资格谈宪政!
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 03:21:00妨碍民选国会议员议事 没有资格谈“共识”
拘泥于成文宪法的文字中 为何不思考宪政精神的意义呢?
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 03:23:00民主宪政的基础在代议政治三权分立制衡 把民选国会践踏在脚底绝对不是“宪政精神的意义”
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 03:24:00如果学生占据国会是宪政精神的意义 爱国同心会占据国会同样也是“宪政精神的意义”
少搞笑了…没看门党的立委站岗 这些人只能去冲撞豆腐
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 03:25:00当然 不审查的立法权没有制衡
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 03:26:00审查预算案法律案 就是制衡更别提霸占主席台不准审查的那群人做的事不是制衡
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 03:27:00而无视民选国会议员的代表性自己出来自称代表全体国民的那群人没有任何立场谈国会有没有制衡
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 03:29:00爱国同心会更是国民的一部分
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 03:30:00中华民国的主权属于“全体国民”不属于“国民的一部分”
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 03:31:00谈“主权在民”先了解“一部分”没有任何代表性确实早就该镇压了 学生的正当性不因政府未镇压而成立
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 03:32:00正如杀人犯的正当性不因未执刑而成立
少数也是人民 多数也是人民 但政府绝对是站在对立面
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 03:34:00多数决选出的总统及多数决选出的民代站在谁的对立面?
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 03:35:00败选者的对立面? 败选者要主张其民意代表性高过胜选者?
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 03:36:00如果民调可否定胜选者的代表性 那就不用选举罢免 民调就是人民至少在四年一次的选举都可以靠数量反制
很遗憾的 正当性也是数人头 今天只有林陈两人去占立院
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 03:37:00不走真正的宪政路径 靠选举来反制 谈啥宪政?
早就被抬走了 现在还在质疑风向的 搞不懂在想什么不过我也只支持程序正义的部分 对我来说之后的没有正当
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 03:39:00既然任期是“保障” 其受宪法授权的代表性持续到卸任为止
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 03:40:00不尊重宪法规定的任期与代表性 谈什么宪政?
他仍然要受人民的监督 不然政府失灵怎么办难道要吞下去
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 03:41:00宪法也有规定罢免方法 去罢免啊? 罢免不了就尊重宪法宪政赋予的代表性
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 03:42:00宪法可没有规定人民的监督方式包括了防碍其法定公务
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 03:44:00那就公投啊 去连署啊 还是“人民宪政会议”公投那就公投啊 去连署啊 还是“人民宪政会议”=公投
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 03:45:00宪法规定的管道没走玩 搞出超出宪法的占据国会 公民宪政会
法治是限制政府要守法不得滥权 而非限制人民意志的实行
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 03:46:00议 这是它妈的什么狗屁宪政精神
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 03:47:00政府就是遵守两岸人民关系条例的规定签署服贸协议立法院就是遵守两岸人民关系条例的规定将签署服贸协议备查
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 03:48:00行政院立法院都守法 是阻止服贸协议审查的那的党滥权遵守两岸人民关系条例的规定当然是正常宪政秩序
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 03:49:00如果你想主张蔡英文的两岸人民关系条例违宪 可以去声请连释宪都没走 谈什么宪政精神?
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 03:50:00两岸人民关系条例已经规范了 不要自己当大法官 宪政懂吗?
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 03:51:00更别说就算是真正的国际协议 也是行政去谈了立法院通过后直接生效具有法律的位阶
你我都很清楚不应拘泥于文字 而应注重对人民重大影响
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 03:52:00立法权当然可以否决啊 就否决他啊 不是不审查 更不是退回
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 03:53:00更何况有权审查的是“国会” 不是“人民宪政会议”
核心问题在于"少数"人民不相信国会 所以要有监督机制
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 03:57:00为什么多数人民相信国会 还要有监督机制?
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 03:58:00又监督机制若不符合该"少数"的需求 是否要监督监督机制?又监督机制若不符"我"的需求 是否要监督监督监督机制?
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 03:59:00又绕圈? 宪法赋予的代表权仍然有效! 谈宪政请尊重宪法
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 04:01:00如果不尊重宪法赋予的任期 又何须任期?每小时选次议员？
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 04:02:00按照你的说法 请尊重宪法赋予的任期 不爽走罢免 罢不了就是其代表性仍然充足 这才是宪政
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 04:05:00是的 请走“真正的制度”来实现 不是啥公民宪政会议你确定多数人民相信5秒前选出的国会吗?
目前针对事而言只有公投而已 如果有宪政会议不是很好
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 04:07:00宪政会议很好? 请走“真正的制度”来实现依照中华民国宪法需要修宪
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 04:08:00在立法委员提案通过再经公民投票复决后 就可以有宪政会议
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 04:09:00之前? 公民宪政会议比我放的屁还不如
我想强调 我尊重国会议员 但服贸这件事不能由他们决定
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 04:10:00请尊重宪政
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 04:11:00就算是真正的国与国间条约案 也只有国会议员有资格审查别在说多数人不相信0.0000000001秒前选出的国会
你可以相信国会议员 但"少数"人不行 这是政治问题非法律问题
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 04:12:00请尊重宪政
作者:
asdf60558 (asdf60558)
2014-03-31 04:13:00所以现在要学古希腊雅典搞直接民主?
我尊重这次游行人民诉求 这就是我对宪政主权在民的尊重
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 04:14:00你确定“公民宪政会议”是直接民主? XDDDDDDDD
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 04:16:00请遵守宪政运作 尊重依宪法选出的国会议员及其职权
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 04:17:00我国宪政体系中立法院就是代表拥有主权的全民监督行政权尊重宪政主权在民 先尊重立法院
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-31 04:19:00昨天的游行与体制无关 只是一群不尊重宪政的人在无理取闹尊重宪政主权在民 先尊重立法院
我尊重的是能重视民意的议员而非党主席一人之意思之人
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-31 04:23:00只是一群不尊重宪政的人在无理取闹xd现行体制因为无法让民进党执政所以无法解决问题XD
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-31 04:24:00非法占领立院政院就该驱离重判赔偿没什么好说的
颜色党派不是我论述的重点 而是对"少数"民意的尊重
谁执政都一样 人民是弱势 今天如果绿色执政 我依然
作者:
guest001 (guest001)
2014-03-31 05:14:00尊重不代表非得听他们的老是把尊重挂在嘴边却完全不尊重对方有点........
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-31 05:15:00我为什么要尊重非法占领立院政院的暴民
占领立院开了10几天party还要说这些少数没被尊重喔？
用红衫军的同理心去理解 你就能感受到这些少数的心声
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-31 05:36:00红衫军的同理心去理解?红杉军没占领立院政院
作者:
KIDDLEE (KIDD)
2014-03-31 08:13:00查ㄧ下姚跟蔡原来....
作者:
bcharles (站的脚很酸)
2014-03-31 08:54:00政体不是你幻想出来的
作者:
Ksinmei (mei)
2014-03-31 09:00:00法治不是政府带头作乱然后再说学生犯法的时候用的
作者: ttmaniac 2014-03-31 10:33:00
反统战反中反共 是不会去当兵喔 国军人才招募中心很欢迎