[讨论] 假设台湾以独立 还会反服贸吗?

楼主: BruceLin (不要再try我的密码了)   2014-03-30 18:27:48
反服贸 看来看去
就是反中反马大会
这些人就是怕被大陆统
如果中共放弃台湾
且台湾也独立 加入联合国
这些人还会出来反服贸吗 ??
各位觉得呢??
作者: joesoul (聚合的灵魂)   2014-03-30 18:28:00
参加过红衫军 这次比红衫军多很多
作者: hodslance (阿为)   2014-03-30 18:28:00
你要独立的实还是名?前者你有了,后者不是我们能决定的
作者: koexe (独酌)   2014-03-30 18:28:00
台湾独立别说老共会怎样了 光美国爸爸就跳脚了
作者: retrud (我家的狗叫小白)   2014-03-30 18:29:00
大陆有反分裂法 独立就开战 最速统一
作者: yehudi (soger)   2014-03-30 18:30:00
别想了 独立 迟早会统一的 两岸血浓于水
作者: yehudi (soger)   2014-03-30 18:31:00
台湾想独立 先别谈中共 台湾大部分人都反对
作者: joesoul (聚合的灵魂)   2014-03-30 18:31:00
是shit浓于水吧
作者: amazer (旺财)   2014-03-30 18:31:00
反服贸是借口,反中是手段,反马反KMT才是真正的目的
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2014-03-30 18:32:00
就算放弃台湾,台湾照样要去大陆那边找商机
作者: amazer (旺财)   2014-03-30 18:32:00
今天假如换DPP上台,服贸还不是会去签订
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2014-03-30 18:34:00
肚烂民进党除了当初的阿扁跟美牛争议,到现在服贸再一条
作者: bcharles (站的脚很酸)   2014-03-30 18:35:00
包装成清纯不受污染的学生 比较会引人支持阿
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2014-03-30 18:35:00
马的,你民进党是不是要解决未来的贸易问题啊?
作者: ChaosK (三星手机炸飞机)   2014-03-30 18:36:00
独立中共就从联合国直接接收台湾了
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2014-03-30 18:36:00
阿灾,就一个恐中心态没去掉,管你有没有独立照样挡
作者: ChaosK (三星手机炸飞机)   2014-03-30 18:37:00
反之统一的话美国会策反台湾起义基本上台湾单方面自己玩的把戏只会把自己玩死
作者: ChaosK (三星手机炸飞机)   2014-03-30 18:38:00
唯一可行的独立方式就是两岸和谈到互相承认主权的地步
作者: amazer (旺财)   2014-03-30 18:40:00
假如台湾独立,就没有这个版本服贸了,WTO下该开放的台湾都
作者: amazer (旺财)   2014-03-30 18:41:00
必须向大陆开放,然后在此基础上再谈双方WTO+的待遇
作者: amazer (旺财)   2014-03-30 18:42:00
C大,你觉得双方会相互承认主权?
作者: ChaosK (三星手机炸飞机)   2014-03-30 18:44:00
可以,有方法,因为"中国"在时空上本来就不是单指国家
作者: ChaosK (三星手机炸飞机)   2014-03-30 18:45:00
只要共产党觉得让中华民国同时存在对他们来说也是好事的话
作者: ChaosK (三星手机炸飞机)   2014-03-30 18:46:00
要自圆其说对他们国内交代不成问题
作者: GreenSoldier (我是绿小兵)   2014-03-30 18:46:00
服贸只是个议题而已 什么东西都可以找来反马反政府
作者: amazer (旺财)   2014-03-30 18:46:00
那是你在偷换概念,这里指的中国当然是主权概念的中国
作者: amazer (旺财)   2014-03-30 18:47:00
假如共产党同意台湾独立,共产党就完蛋了
作者: ChaosK (三星手机炸飞机)   2014-03-30 18:47:00
就是为了握住这最后一个筹码,所以台湾才死不承认中共不是同意台湾独立呀中国提升为联盟的层次不行吗?
作者: amazer (旺财)   2014-03-30 18:48:00
相互承认主权和承认台湾独立有实质区别吗?
作者: ChaosK (三星手机炸飞机)   2014-03-30 18:48:00
台湾不脱离中国这个联盟而独立他们就可以带过去了
作者: amazer (旺财)   2014-03-30 18:49:00
主权独立的意思就是那天你要脱离联盟也是你单方面决定的今天就算换KMT在大陆执政也是不可能接受相互承认主权的
作者: ChaosK (三星手机炸飞机)   2014-03-30 18:52:00
但是目前共产党并没有实质控置主权
作者: ChaosK (三星手机炸飞机)   2014-03-30 18:53:00
与其让台湾在旁边如鲠在喉,也可以选择对他更有利的方式
作者: amazer (旺财)   2014-03-30 18:53:00
是没有实质控制,但是法理上台湾是中国一部分啊,为何要承
作者: amazer (旺财)   2014-03-30 18:54:00
今天美国就算阻挠两岸统一,但是也不能否认台湾属于中国一
作者: ChaosK (三星手机炸飞机)   2014-03-30 18:55:00
嘴跑统治但实际上是浅在大敌VS化敌为友,基本上有很大的讨论
作者: amazer (旺财)   2014-03-30 18:55:00
部分啊!美国无非是以两岸和平方式解决两岸同一问题这一借
作者: amazer (旺财)   2014-03-30 18:56:00
相互承认主权就化敌为友了?大陆最终要的又不是敌友,要的统一!不可能放弃主动权的
作者: amazer (旺财)   2014-03-30 18:58:00
大陆可以以非常照顾台湾的方式统一,但是不可能放弃统一的
作者: ChaosK (三星手机炸飞机)   2014-03-30 18:58:00
在全球化的情况下,不可能单一国家就可以和全球对干,盟友在很多时候都比国土还有用
作者: amazer (旺财)   2014-03-30 18:59:00
需要对干吗?现在全世界有多少国家说台湾不属于中国?
作者: ChaosK (三星手机炸飞机)   2014-03-30 18:59:00
如果是古时候的中国当然中国的完整性越壮大越好
作者: ChaosK (三星手机炸飞机)   2014-03-30 19:00:00
但是现在中共的目标是能够和全球盟主美国抗衡的地位
作者: amazer (旺财)   2014-03-30 19:00:00
台湾不仅仅是国土问题,是至关重要的地缘战略
作者: ChaosK (三星手机炸飞机)   2014-03-30 19:01:00
坚持着台湾的统一不如拿台湾来当棋子
作者: amazer (旺财)   2014-03-30 19:01:00
我跟你讲你这样根本说服不了大陆人的,能捏在手里的东西是
作者: amazer (旺财)   2014-03-30 19:02:00
不可能放手的,尤其是至关重要的东西
作者: ChaosK (三星手机炸飞机)   2014-03-30 19:02:00
况且实质统一一定又会被美国策反,国际上也还是会希望台湾成为亚太缓冲区
作者: ChaosK (三星手机炸飞机)   2014-03-30 19:03:00
虽然台湾不在国际被承认,但并不是中共可以一意孤行的状态
作者: amazer (旺财)   2014-03-30 19:03:00
你不要替美国和国际考虑,别人未必像你所说的那样
作者: ChaosK (三星手机炸飞机)   2014-03-30 19:04:00
国际情势现况啊...什么未必这样...
作者: amazer (旺财)   2014-03-30 19:04:00
现实就是虽然很多国家不说台湾属于中国,但是从来不会否定
作者: amazer (旺财)   2014-03-30 19:05:00
在国际事务中也基本遵照台湾属于中国来处理的,比如加入WTO
作者: ChaosK (三星手机炸飞机)   2014-03-30 19:05:00
美国在国际上也都玩过好几次内战了
作者: amazer (旺财)   2014-03-30 19:06:00
你台湾自己喜欢当那个棋子啊,筹码都用来给别人获利
作者: ChaosK (三星手机炸飞机)   2014-03-30 19:06:00
但是有哪个国家会不希望制衡中共
作者: amazer (旺财)   2014-03-30 19:07:00
难道大陆承认台湾的主权,就不希望制衡了?你说法自相矛盾
作者: amazer (旺财)   2014-03-30 19:08:00
只会让别人更方便制衡,因为中国无权管了
作者: ChaosK (三星手机炸飞机)   2014-03-30 19:08:00
现实上台湾就是没有被中共实质控制,中共对外当然嘴砲说有
作者: ChaosK (三星手机炸飞机)   2014-03-30 19:09:00
但内部实际衡量利益的时候当然不会把自己嘴砲当真
作者: amazer (旺财)   2014-03-30 19:09:00
你台湾加入WTO还得经过大陆同意,在大陆之后加入才可
作者: ChaosK (三星手机炸飞机)   2014-03-30 19:10:00
主制衡我说那是因为台湾没有嘴巴
作者: ttmaniac   2014-03-30 19:10:00
加入联合国咧,想太多
作者: amazer (旺财)   2014-03-30 19:10:00
我说的是国际法上台湾属于中国,别国就不能在台湾驻军之类
作者: amazer (旺财)   2014-03-30 19:11:00
台湾有嘴巴,在法理上你也没道理说自己独立
作者: ChaosK (三星手机炸飞机)   2014-03-30 19:12:00
就是因为没独立所以没嘴巴....
作者: amazer (旺财)   2014-03-30 19:12:00
那大陆为何给你这嘴巴呢?
作者: amazer (旺财)   2014-03-30 19:13:00
你说的衡量利益,明显是有利台湾不利大陆啊大陆为何要做呢?
作者: ChaosK (三星手机炸飞机)   2014-03-30 19:13:00
他当然不可能自己莫名其妙吃亏就承认台湾主权
作者: ChaosK (三星手机炸飞机)   2014-03-30 19:14:00
因为你只看台湾VS中共啊
作者: amazer (旺财)   2014-03-30 19:14:00
一旦大陆承认台湾主权,台湾做什么,大陆根本管不到了
作者: amazer (旺财)   2014-03-30 19:15:00
换哪个政党都一样,不用扯这些没意思的东西
作者: ChaosK (三星手机炸飞机)   2014-03-30 19:15:00
台湾和其他国家都没有很友好,这是劣势,但也可以变成优势
作者: ChaosK (三星手机炸飞机)   2014-03-30 19:16:00
台湾目前还没什么人才可以做到这样中共当然也不急,等台湾越来越弱筹码越来越少对中共越有利
作者: amazer (旺财)   2014-03-30 19:17:00
无论从哪个角度说大陆放弃台湾的主权都是不智不利的行为这个和中共无关,即使是KMT在大陆执政也是这样情况
作者: ChaosK (三星手机炸飞机)   2014-03-30 19:19:00
我觉得a大不用太武断,我也没说一定可行,只是这方法比DPP的无脑民粹实际多了
作者: amazer (旺财)   2014-03-30 19:21:00
对大陆来说,承认ROC不如承认ROT,这点你能理解吗?
作者: ChaosK (三星手机炸飞机)   2014-03-30 19:22:00
你是说常任理事国?
作者: amazer (旺财)   2014-03-30 19:22:00
为什么?没有历史包袱啊,否则的话岂不是PRC继承ROC的合法
作者: ChaosK (三星手机炸飞机)   2014-03-30 19:23:00
哪有什么合法性问题,拳头直接讲话
作者: amazer (旺财)   2014-03-30 19:23:00
不是抢不抢的问题,而是PRC政府的地位法理上是继承ROC政府
作者: amazer (旺财)   2014-03-30 19:24:00
而来的,今天承认了ROC,等于宣布自己继承是没有合法性的
作者: amazer (旺财)   2014-03-30 19:26:00
当然,承认ROT也是绝没有可能的事
作者: ChaosK (三星手机炸飞机)   2014-03-30 19:26:00
呃...国际间其实都是用拳头来黑箱再来编故事就好,这不会是卡死的问题
作者: amazer (旺财)   2014-03-30 19:27:00
ROC和ROT假如实质一样,那何必挑麻烦的呢?今天大陆要的ROC
作者: amazer (旺财)   2014-03-30 19:28:00
正是不能承认的ROC,因为这样两岸的性质还是政治对立问题
作者: amazer (旺财)   2014-03-30 19:29:00
而非主权问题,前者可以慢慢处理,后者必须马上强力应对
作者: ChaosK (三星手机炸飞机)   2014-03-30 19:29:00
所以还是回到利益问题,中共VS美国的问题
作者: amazer (旺财)   2014-03-30 19:30:00
中美斗而不破的角力是长期的,大陆没必要放弃台海的主动权
作者: ChaosK (三星手机炸飞机)   2014-03-30 19:34:00
目前中共拥有的并没有你想得多呀,不过先这样吧,我要去忙了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com