[问题] 陈.林两人之刑责? Aristolochia PTT批踢踢实业坊

楼主: Aristolochia (马兜铃) 2014-03-30 16:25:03

不好意思又发了一篇
想请问板上有懂刑法的板友
想陈.林两人这次占领立院
有无任何的刑责吗?
虽然感觉上立院现在没有要处理
但是私闯民宅都有刑责了
他们两真的能安全下庄吗?

作者: dakkk (我是牛我反刍) 2014-03-30 16:25:00

民宅的主人默许还会有罪吗?

作者: kreuzritter (Sundance Kid) 2014-03-30 16:26:00

讨论的前提就错了，有法学教授认为它们这样根本就合法

作者: freeclouds (学习改变自己的心态) 2014-03-30 16:26:00

妨害公务一定有我敢保证

作者: kim123boy (秋风五丈原) 2014-03-30 16:26:00

台湾不少教授碰到专业就起乩了 = =

作者: kim123boy (秋风五丈原) 2014-03-30 16:27:00

郑秀玲就是这样

作者: icywolf (蓝白拖鞋狼) 2014-03-30 16:27:00

小提醒:有学生证无罪喔!

作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年) 2014-03-30 16:27:00

楼上，那比李远哲还可怕!

作者: puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.) 2014-03-30 16:27:00

没有民意基础从何得知？我们有办过什么投票吗？

作者: puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.) 2014-03-30 16:28:00

还是电视冥嘴说了算？

作者: HellKitty (山猫.山性猫.地狱猫:D) 2014-03-30 16:28:00

法学教授说话能信他就不会在学校教书了

作者: cielazure (卫镇天) 2014-03-30 16:28:00

立院随意用没问题的，那里是议场，里面没东西

作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ ) 2014-03-30 16:28:00

随便猜个一两年缓刑两年好了

作者: gonlay (石头) 2014-03-30 16:28:00

3楼的F大请问能否详细说一下?

作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ ) 2014-03-30 16:29:00

重点是八成缓刑啦

作者: leowesley (良) 2014-03-30 16:29:00

吱吱从不理会(故意忽略)大选崩溃的事实

作者: kreuzritter (Sundance Kid) 2014-03-30 16:29:00

不过这种人在课堂上倒是最常讲"恶法亦法"就是

作者: kathpope (Le pape Kath) 2014-03-30 16:29:00

不就是公民不服从就好?XDDDD

作者: kreuzritter (Sundance Kid) 2014-03-30 16:33:00

超法规阻却违法事由，守护民主爱台湾！！！

作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz) 2014-03-30 16:33:00

人家是皇帝耶，反正只要一句公民不服从就好了XD

作者: CORSA (重型爬行兽) 2014-03-30 17:13:00

叛党祸国该直接就地正法

作者: Polychu (Polychu) 2014-03-30 17:31:00

特赦啦

继续阅读