楼主:
supa64 (淳朴商人)
2014-03-30 13:27:27来源:脸书
国国务院暗赞服贸,但似乎有些人没听懂,于是就直接由美国在台协会理事登报开骂!由于
卜道维一开始就定性这是民进党支持的假学运,所以通篇几乎都是在骂民进党.
偶已经看过老外转引的原文,中时此文并没有唬烂.反分裂法时卜氏对民进党政府多所支持
,所以这位AIT理事绝非泛蓝御用学者喔...XD
补充一点,偶判断学运快要结束了,因为卜氏此文将所有过错都推给民进党,就连张庆忠30
秒事件,也归责给民进党.除非民进党2016又不想选了,否则退场就非常重要了!美国人是可
以让民进党随便激怒的吗?
A:现在状况是绿营似乎控制不了学生们啊
B:真正的正义革命（假设学运是），在目前的时空，猜测恐怕不是正面被打压，就是暗中被
釜底抽薪，失去继续延烧的动能党2016又不想选了,否ꬊ
SAIS可是名校呀！现在政大国际学院院长是那里毕业的博士，我有次看到他戴SAIS棒球帽
，心中很是羡慕该校区记得位于华府，猜测跟乔治城大学一样，跟国务院或者五角大厦关系
都密切，“更
糟”的是此君还是现任AIT理事
原:绿营控制不了学生吗?偶是比较怀疑.很多人去立法院看过了,相当的有条理,也就是说被后
有人操控...
有人会说,有条理是因为带头的学生是台清交成,那我只能说我念过七年台大,两年交大.我
对于单纯学生可以具有这种组织力与物资力感到怀疑.
A:嘘，别公开说
原:连美国人都公开投报指控这是民进党支持的假学运,这应该不是秘密了吧...XD
B:忽然想为学运辩解，因为我想到一个解释假学运,这应该不是秘密了吧.
AIT起内哄而且我们走该走的路，不要被外国势力影响！
然后看看后续发展，假如背后有某党势力组织动员，学运就“飞快”结束。假如一直耗下
去，表示学运是单纯的D
原: X爷可以看一下原文，卜氏也不相信学生有这能力
A:我当然要公开说绿营似乎控制不了学生，免得被肉搜啊...
原:高见…XD
AIT内哄？学长此话怎讲呢？
A:哈哈，AIT乃国务院下辖单位，他们不会随便发表超越国务院范围的东西
B:原PO教授：应该说“AIT理事的发言纯属个人意见”，我说内哄实在太超过了毕p一直耗
下去，表示学运是单纯的D
但是不说内哄，是否就无法凸显AIT并未反对学运且未干涉我国内部事务的“事实”（显
示为真的很害怕被肉搜貌！）
原:不过推成个人意见也是有可能，不然这样点名民进党开骂，实有干预内政的嫌疑。
A:应该去找找过去DPP每次被老美骂的时候，惯用的那些说词
记得通常不是"受到误解"或者是"沟通落差"，但就是不敢讲"干涉内政"
原:通常民进党被骂都是装没事，不过美牛那次民进党的意思是“”有实力，美国还是没辄。
”
所以AIT=屁=不是主流.......(笑