大家都认为,在这场蔡英文和其子弟兵策画的学运当中
被边缘化而被带着走的民进党及其主席苏贞昌是最大输家
而蔡英文在五月的党主席选举早已胜券在握
可是大家别忘了年底有地方公职大选,这学运玩太大把中间选民跟浅蓝全激出来投票
必然导致民进党年底大输,浊水溪以北必输到脱裤
宜兰,嘉市跟高雄也未必稳
这样,搞出学运跟主导选战的蔡英文总要下台一鞠躬了吧!
然后苏贞昌就会重新当上党主席并代表民进党选总统了(不然还有谁?谢长廷?郭正亮?)
所以苏贞昌真的是输家吗?我只知道蔡英文最后不会是赢家...

高雄稳啦

听说苏光头的打算就是放掉党主席, 拼年底 DPP 输掉 (内奸),

然后再逼迫空心蔡辞职负责; 但我不认为蔡能这么容易被赶走,就算耍赖也会继续当主席

光头佬的打算该不会是搞成塞缺就不会有人来抢了？

高雄陈菊比玉山还稳，只是赢多少票的问题

苏这次真的有够倒霉，一直连连自爆

不管蔡或苏大概都要再看朱立伦当八年,两败俱伤

民进党在台北县当选十六年靠的是云林同乡会的势力

浊水溪以北必输到脱裤最好XD

同意意思到了

云林同乡会的影响力这几年好像开始势微了

1998年谢长廷当选之后，在外观上改变高雄不少

很多高雄人不管年轻的老的都很吃这一套他们不会想其他的问题，只会对比回忆民进党执政的高雄真的比以前干净、路变漂亮，艺文活动变多

这都是外观上显而易见的"政蹟"所以高雄民进党稳得要命不是没有道理

小英 嗯 这次是让小英黑掉吧

一句国民党马英九欺负高雄就饱了，也不用在高雄讨论这种话题，没有人会理你，所以小巨人铁输只是输多少的问题

一句国民党马英九欺负高雄就饱了XD

对啊台湾人都只看那些表面功夫啊

高雄前几年去过感觉冷清到让人觉得不是直辖市说那时五都还没升格

认清楚暴力小央 她只会有骗人的选票

高雄冷清我提供一个算不上严谨解释参考看看；1.大概在2008年的时候，陪一个从台北来高雄唸书的台北人在

汉神商圈、新爵江商圈一带逛(周五周六下午到傍晚)，就曾听

到她说感觉路上人不多(很好逛www)2.2009年初从台北调回高雄的朋友是百货业从业人士

2010年左右和他聊的时候有提到高雄能赚钱的百货商圈，从

199x年的大统汉神，到200x的三多(大远百、新光)商圈到这几年已经移到北高雄的汉神巨蛋了，然后左营新光三越刚开幕的时候好像人潮多，现在已经降温了

看看高铁站那边一堆房子没人买3. 高雄这几年人口没有很明显的增加4.结论所以高雄感觉冷清

但对老高雄人(不是年龄，是住高雄超过20年以上的)来说，

换民进党执政以来在市容和社福上来说是看得到的改变所以当然民进党在高雄一直可以吃得开

搭配中央八成的SOP，所以才会说高雄就算再让DPP做个8~12年也不意外。

因为文西分析过,老年人多支持执政党跟社福有关

老人票跟妇女票重要是因为他们投票率高老人不用工作所以容易动员妇女投票率高是因为有家庭主妇这群

当然现在很多妇女同时兼顾家庭跟工作