楼主:
lovechou (素浪人 宫本武藏)
2014-03-30 00:06:53https://www.facebook.com/notes/cheng-yi-huang/2014-%E5%85%AC%E6%B0%91%E6%86%B2%E6%94%BF%E6%9C%83%E8%AD%B0%E8%8A%BB%E8%AD%B0-03262014/10152331873983809
（1） 第一阶段：预备阶段
由学生代表、公民团体代表及立法院各党派代表，针对“公民宪政会议”之实施，讨论
准备工作、审议议题及进行程序。
想请问全台湾这么多学生、公民是怎么推派代表
是全台湾学生推派代表选举吗?而公民团体代表又是如何产生
还是现在敢闹事的敢违法的就可以上位
那等你们上位，我也找个理由反你们上位 可以吗?
作者:
ameko34 (两行来自秋末的眼泪)
2014-03-30 00:07:00暴民做主
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2014-03-30 00:07:00无耻!自我膨胀到这个地步 滚一边去 出社会缴了税再来
作者:
Zatona (定)
2014-03-30 00:07:00你是去伏冒版讨嘘吗… 那里只会嘘你不会善意回应啦
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-03-30 00:08:00非凡大总统+为停副总统审议就可以啦XD
作者:
Thesis (Thesis statement)
2014-03-30 00:09:00穿皮鞋的斗不过穿草鞋的
作者:
gfabbh (David)
2014-03-30 00:09:00是有这名词啦，不过我觉得他们搞不起来
我比较想问为啥学生可以参加国家行政的大事 书都没念完为啥能干政?
作者:
ameko34 (两行来自秋末的眼泪)
2014-03-30 00:10:00加DPP党证
作者:
tim1234 (山姆羅)
2014-03-30 00:11:00台湾越违法越多人挺你 大家觉得这样爽有GUTS
作者:
ameko34 (两行来自秋末的眼泪)
2014-03-30 00:12:00这么想进行政院参观干嘛不去考公务员
作者:
gfabbh (David)
2014-03-30 00:12:00审议式民主就是让民众参与政治的程度增加，不过在台湾可能
作者:
gfabbh (David)
2014-03-30 00:13:00学者的自嗨秀
凌驾于国会之上吗?如果答案是肯定的，那么野百合的老前辈是该出来说一下了~
泛绿的向来比较热衷政治, 那会不会学生代表又变成绿军??
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-30 00:23:00由林非凡的公民主义行动党做席次的妥善分配XD
这样绿军至少占了三分之二的席次, 这算盘打得也太明显了
其实如果撇除公民宪政会议这种东西不管，专谈审议式民主
其实我个人觉得可行。基本上，就是随机抽取一堆不具专业知的民众，借由专家的协助下来了解某项议题，经由不断
沟通讨论后，形成建议报告，供政府施政参考，借此扩大公民参与公共决策的过程。基本上，这与“席次”脱钩，
至于代表性则是透过一般随抽样解决。重点是，这仅是建议不具强制政府执行的法律效力~
不过若有人认为这种会议决论具有修改法律等等权力的话
真正在玩审议式民主时，专家的地位其实主要是协助性质
就是帮助一般公民认识议题，进而引发讨论。这种方式的好
作者:
MsKing (MsKing)
2014-03-30 00:33:00审议民主的问题还是很多 没那么简单的
处在于，除了让公民更有参与感外，也可以补专家之不足
作者:
MsKing (MsKing)
2014-03-30 00:34:00台湾这种懒人包文化 我不觉得审议式民主可行
我想这个过程的目的在于引进广泛的理性讨论，正反双方
作者:
MsKing (MsKing)
2014-03-30 00:36:00讨论到最后还是得投票 而且只要迁涉到中国 没有理性这种东西