[黑特] 今周刊回应马总统

楼主: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-03-29 21:45:06
【新闻回应】 今周刊编辑部声明
根据中央社今日新闻“回应服贸 总统记者会致词全文”中引述马总统发言表示:“根据
今周刊最新的调查,国内13个大学经济系主任,就有12个都支持服贸,因为他们认为这对
台湾经济的未来是有利的。”
马总统只有引述今周刊有关13位经济系主任的调查结果,却忘了今周刊对全民的调查中有
84%认为政府对民众的沟通不足、56%民众不支持政府和中国签服贸。
今周刊为了忠实反应社会对服贸签订的意向做了两份调查,一份受访者为经济系主任,一
份为民众,关于本次调查详细内容,文章连结如下:http://goo.gl/YBWqVH
风传媒回应黄国昌
政黑众: 还中研院研究员勒 博士勒
今周刊回应总统
政黑众: (等待回应中)
人家政黑最讨厌双重标准了啦 对不对~~~
还总统勒 还法律博士勒~
作者: realwjp (柴哲)   2014-03-29 21:46:00
啊就不想完全替马背书而已 有啥好回应的?
作者: fantasyland0   2014-03-29 21:46:00
OP
作者: appoo (熊吉吉)   2014-03-29 21:46:00
蛆:能不能装做没看到呢?
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-03-29 21:46:00
经济系系主任是具名的 不可能有误差
楼主: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-03-29 21:46:00
啊不想为黄国昌背书的风传媒 政黑众倒很爱回应 XDDD
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-03-29 21:47:00
不过所谓全民的民调就再看看了
楼主: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-03-29 21:47:00
发出27份 回收13份 这问卷效力...
作者: orange7 (愛橘)   2014-03-29 21:47:00
然后呢? 你的脑补结论是啥?
作者: silveryfox99   2014-03-29 21:47:00
所以13份12个支持有错吗?
作者: retrud (我家的狗叫小白)   2014-03-29 21:47:00
挑好的讲也不形 另一边狂造谣 就无视
作者: Fengyeh (会社)   2014-03-29 21:48:00
已邮寄问卷来说,算很高了。
作者: silveryfox99   2014-03-29 21:48:00
这不是今周刊自己写的吗?
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2014-03-29 21:48:00
怎么?进了麦当劳 点了大麦克还得点麦香鸡才叫有消费?
楼主: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-03-29 21:48:00
问卷回收率不就问卷调查里的很大因素?
楼主: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-03-29 21:49:00
看资料也要用脑啊 他们写什么你就照单全收
作者: flyover01 (想得不可得 情爱里无智者)   2014-03-29 21:49:00
问题是,马茸没有引述错啊,难道他有移花接木造假?
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-03-29 21:49:00
你自己的问题不是打了你自己的全民民调一个巴掌吗?
作者: orange7 (愛橘)   2014-03-29 21:49:00
除非你指出其他14份是反对 不然这种"事实"你能怎样?
作者: strangegamma (黑川)   2014-03-29 21:49:00
欧,拜托有什么好回应的?我辟谣三天之后又回来64/80
作者: s213092921 (麦靠贝)   2014-03-29 21:49:00
引述的部份没错啊!
作者: flyover01 (想得不可得 情爱里无智者)   2014-03-29 21:50:00
今周刊才奇怪咧,难道是要告诉大家那份对系主任做的调查根本就是屁?
作者: orange7 (愛橘)   2014-03-29 21:50:00
马英九是不是有说错拉 讲这么多 还扯今周刊当总统哩
楼主: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-03-29 21:50:00
14份不知道 所以你不能说12/13支持 你懂不懂啊
作者: epenpal (.....)   2014-03-29 21:50:00
引用的哪部份有错? 这样可称做打脸吗?
作者: Swallow43 (绝对领域命者)   2014-03-29 21:50:00
有人引用论文是引整本的吗? 当然是找需要的那一部分啊
楼主: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-03-29 21:51:00
为什么引用不说用了几份问题 回收几份
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-03-29 21:51:00
那84% 和56%怎么来的?XD
作者: silveryfox99   2014-03-29 21:51:00
13分有效调查12分支持这很难懂吗?
作者: orange7 (愛橘)   2014-03-29 21:51:00
有没有搞错啊 现在是不是有13份数据 12份是赞成的?
作者: sad010 (sad)   2014-03-29 21:51:00
所以现在是在跳啥针? 跳民调针吗?
作者: orange7 (愛橘)   2014-03-29 21:52:00
连事实都不能说 你干脆叫马英九闭嘴让你骂就好了啊
作者: silveryfox99   2014-03-29 21:52:00
他可能想把没回收的全打成不支持的吧XDD
作者: sad010 (sad)   2014-03-29 21:52:00
想要说民调之前 先研究一下统计学的样本空间好吗
楼主: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-03-29 21:52:00
有人在脑补耶
楼主: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-03-29 21:53:00
这种回收率 我不敢说有12/13支持耶
作者: silveryfox99   2014-03-29 21:53:00
13个表态的﹐12个支持这说法没错吧
作者: orange7 (愛橘)   2014-03-29 21:53:00
你不敢就不敢阿 马英九说了有错吗? 有错就指出来啊
作者: Swallow43 (绝对领域命者)   2014-03-29 21:53:00
民调虽说不准,但人家依旧有一套SOP跟方法论的
楼主: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-03-29 21:54:00
在没把没表态的调查完前 这调查....
作者: Swallow43 (绝对领域命者)   2014-03-29 21:54:00
麻烦先去看一下人家民调使用的方法跟依据
作者: orange7 (愛橘)   2014-03-29 21:55:00
呵欠 到现在多久了你有没有今周刊那14份的数据拉
作者: Swallow43 (绝对领域命者)   2014-03-29 21:55:00
民调有问题也该去问今周刊
作者: silveryfox99   2014-03-29 21:55:00
马冏提个今周刊就有人跳脚了XDD
楼主: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-03-29 21:55:00
什么方法 可以把回收率的调查变得可靠可以教我一下吗
作者: Fengyeh (会社)   2014-03-29 21:55:00
靠,仔细看ID,原来又是这位最爱谈民调的朋友 XDDDD
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-03-29 21:55:00
S网友只剩下这个可以说嘴啦 人家也有回不同意的啊
作者: silveryfox99   2014-03-29 21:56:00
回收低怪我囉?谁知道你是不是丢垃圾桶
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-03-29 21:56:00
没人拿枪逼她们一定要同意吧 回来的就是12:1支持与反对
作者: orange7 (愛橘)   2014-03-29 21:56:00
不意外阿 除了跳针还能干吗?
楼主: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-03-29 21:56:00
没有怪你呀 教我一下怎么把这数据变可靠嘛
作者: silveryfox99   2014-03-29 21:57:00
艾逼西有人说你人肉别人耶
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-03-29 21:57:00
尤其是立委补选 有时候投票率不到五成 那还是选不上的惠
楼主: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-03-29 21:57:00
回收率低调查用什么方法变可靠 这问题没人要回吗
作者: orange7 (愛橘)   2014-03-29 21:57:00
妈 我没虾但是我看不见 你好大 我好怕~~
楼主: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-03-29 21:58:00
真的没人要回答耶
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-03-29 21:58:00
背人肉很心痛啊 那些都是你早在新板个资法贴出来钱自己
作者: orange7 (愛橘)   2014-03-29 21:58:00
算了拉 这ID从以前就是这样只会跳针 不意外囉~
楼主: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-03-29 21:59:00
咦 不是说没人肉我?
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-03-29 21:59:00
当然有人没有瞎却看不见就算了 就跟你说 给你表达意见有
作者: silveryfox99   2014-03-29 21:59:00
马冏演个讲会造成民调大进步吗?XDDD
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-03-29 22:00:00
不表示意见就是不表示意见啊 愿意表示意见的就表示了你
作者: flyover01 (想得不可得 情爱里无智者)   2014-03-29 22:00:00
回收率低所以这份民调不可信的话,我怎么没看到你狗干
作者: orange7 (愛橘)   2014-03-29 22:00:00
回收率低又怎样 代表人家不想甩你这民调阿 然后勒
楼主: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-03-29 22:00:00
那.... 能以12/13说嘴吗 XDDDDDDDD
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-03-29 22:01:00
我没人肉你啊 你自己把你的姓明贴道系板去背我看告怪我?
楼主: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-03-29 22:01:00
人家有给其他数据啊
作者: orange7 (愛橘)   2014-03-29 22:01:00
你最后还不是要拿回收到的结果来分析 关回收率个辟室阿
楼主: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-03-29 22:02:00
总统府也最讨厌了呢法律可以规订啊 自己不敢订的啊
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-03-29 22:02:00
不愿意承认选举结果 阿你就说不听我有什么办法XD
作者: flyover01 (想得不可得 情爱里无智者)   2014-03-29 22:02:00
今周刊的84%认为政府对民众沟通不足也没贴拒访率
作者: orange7 (愛橘)   2014-03-29 22:02:00
断章取义哩 有没有总统声明一定要全文发表的八卦阿?
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-03-29 22:03:00
效呢 受访者自己放弃回答该问卷 那就是她们的问题了啊
楼主: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-03-29 22:03:00
法治 法治 你说这个不就挑战法治
作者: flyover01 (想得不可得 情爱里无智者)   2014-03-29 22:03:00
怎么你没质疑这84%数据根本垃圾?
作者: orange7 (愛橘)   2014-03-29 22:03:00
那简单 以后官方说明请提供报告中"所有"的数据
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-03-29 22:04:00
然后又爱跳针人家人肉你 分明就是自以说理说不过人家快点
楼主: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-03-29 22:04:00
不然总统府就承认所有他们说别人断章取义的东西啊 XD他都承认了 XDDDDD爱BC都能说出在哪里找到的呢~~
作者: orange7 (愛橘)   2014-03-29 22:04:00
加油嘿 还有84%的采证对象有包含经济系主任嘛?
楼主: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-03-29 22:05:00
加油哦 以后不要再说人断章取义哦 XDDD
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-03-29 22:05:00
我干嘛说 新版个资法去年10月实施 要钓鱼请先训练钓术
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-03-29 22:06:00
不赞成也不反对 不用自我脑补成不表太就是反对啦
作者: silveryfox99   2014-03-29 22:06:00
原来断章取义是这么用的呀XDD
楼主: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-03-29 22:06:00
原来民调是放弃表态就随人解读哦 XDDDD
作者: flyover01 (想得不可得 情爱里无智者)   2014-03-29 22:06:00
断章取义的源头不就是今周刊吗?马茸顶多是不懂民调眉角
作者: orange7 (愛橘)   2014-03-29 22:06:00
懂不懂啊 倒是是谁说断章取义勒? 我倒是没有喔 别脑补
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-03-29 22:07:00
去年十二月我再干嘛啊 喔忙着跟某人对庭XD
楼主: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-03-29 22:07:00
装傻似乎是没什么用哦 XDDDD
作者: sfgzero (sfgzero)   2014-03-29 22:07:00
sc为何要对着水母跳脚?就已经9.2%了啊
作者: orange7 (愛橘)   2014-03-29 22:08:00
谁装傻 你现在改跳这种针了吗? 继续跳啊
作者: whisp1222   2014-03-29 22:08:00
可以看到马英九只拿对自己有力的数据来说
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-03-29 22:08:00
让你S网友悲愤的事情 老人家计姓不好 如果有欢迎举证
楼主: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-03-29 22:08:00
是啊 记得从哪找到 不记得何时 XDDDD
楼主: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-03-29 22:09:00
我好想知道你怎样分析把他变可靠度高
作者: flyover01 (想得不可得 情爱里无智者)   2014-03-29 22:09:00
怎么现在不呛民调不严谨咧?喔,原来只是要骂马冏,早说嘛
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-03-29 22:09:00
没有证据就不要在这边无的放矢 逻辑说不过我就开始扯东扯
作者: orange7 (愛橘)   2014-03-29 22:09:00
唉 讲了但是被人忽略的感觉真不好受阿 请回去看吧
作者: sfgzero (sfgzero)   2014-03-29 22:09:00
不严谨还拿来说嘴...这媒体真的是...唉
楼主: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-03-29 22:10:00
为了护马 什么都兜在一起了吧有必要这样不就事调事吗? 回收率低干么扯到你的情绪
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-03-29 22:10:00
你坚持回收率很重要就去坚持吧 不过希望你每次都要坚持
作者: orange7 (愛橘)   2014-03-29 22:10:00
跳针跳针跳针~
作者: flyover01 (想得不可得 情爱里无智者)   2014-03-29 22:10:00
要骂就直接骂,别扯那么多有的没的装道学
楼主: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-03-29 22:11:00
那你告诉我为什么问卷都要说发出几份回收几份
作者: sfgzero (sfgzero)   2014-03-29 22:11:00
媒体也真是的,这么不严谨的调查还报的让那么多人相信,真是
作者: orange7 (愛橘)   2014-03-29 22:11:00
问一句拉 你民调的母数是算发出去的数量还是回收到的数量
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-03-29 22:12:00
你慢慢跳吧 我不想同样的东西一直重复推 看不懂的人就不
楼主: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-03-29 22:12:00
发出1000份回收100份 80份赞成 你要不要信
作者: orange7 (愛橘)   2014-03-29 22:12:00
加油吧 不要跳针的话你的人生一定不一样
作者: shiauber (不可承受之轻)   2014-03-29 22:13:00
跳跳跳 哈哈哈~~~~
作者: orange7 (愛橘)   2014-03-29 22:13:00
不用讲这么多 你的母树是算哪一个拉
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-03-29 22:13:00
禅机未到,虽点亦不中。 我就再度表示遗憾和不解XD
作者: sfgzero (sfgzero)   2014-03-29 22:13:00
sc拜托不要勉为其难的跟9.2%水母跳针了!!这不值得!!
楼主: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-03-29 22:14:00
我在等他们教我怎么分析回收率的问卷耶回收两份 母数2一份支持 XDDDDD 也OK囉~ 50%支持
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-03-29 22:15:00
文章代码(AID): #1EwWHtOT 还有药看笑话不用怕没有schizophrena 你在那篇说了啥? 然后呢?
作者: orange7 (愛橘)   2014-03-29 22:15:00
好可怜 跳针成这样.....你就自序吧 懒得理你
楼主: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-03-29 22:16:00
得票10票 代表什么? 母数 XDDDDDDDDDD以后自己作个母数2的问卷哦^^
作者: sfgzero (sfgzero)   2014-03-29 22:17:00
水母只知道利大于弊谢谢指教...
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-03-29 22:17:00
我给你时间道歉喔 没有证据请你对我的不实指控道歉
作者: silveryfox99   2014-03-29 22:17:00
100份有效﹐80个赞成﹐有什么好不信的?(摊手
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-03-29 22:18:00
药来准备扫墓了 就一天等明天扫墓回来看看你有没有道歉XD德洲人 金句借我:本文已备份
作者: schooldance (D.A.K.)   2014-03-29 22:30:00
看看拒答率,这调查有信度吗?
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-03-29 23:16:00
他就是想要把14分不回答的讲成支持啦.你们都不懂吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com