[国媒] 与马不同调 薄瑞光:签署FTA不需先有ECFA

楼主: hotaru3456 (白河)   2014-03-28 18:07:05
明文规定是不用阿
根据彭神讲的 外交是"Take and Give"
就跟60年代台湾退出联合国的事情
中共就提出加入联合国的条件是有PRC就没有ROC
(在当时两岸态度都很ㄧ致:有我就没有他)
美国为了联中制苏就这样牺牲掉ROC的权益
同样的道理 明文规定不用先签ECFA才能签FTA
哪天美国(以下略)需要拉拢中共的时候
60年代的戏码不就用又在上演ㄧ次?
作者: icywolf (蓝白拖鞋狼)   2014-03-28 18:11:00
米帝最会搞那招啦! 以米国本身利益优先丫!
作者: icywolf (蓝白拖鞋狼)   2014-03-28 18:12:00
其他盟友只是那来利用+有事牺牲用的
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2014-03-28 18:13:00
所以人类从历史上学到的教训就是人们永远学不到教训
楼主: hotaru3456 (白河)   2014-03-28 18:14:00
二战末期的时候美国就搞过这招了为了不想让更多的美军战死 就拉拢苏联最后雅尔达会议
楼主: hotaru3456 (白河)   2014-03-28 18:15:00
ROC这边认为在这个会议上牺牲掉ROC的权益
作者: strangegamma (黑川)   2014-03-28 18:17:00
其实薄说的是“与美国签属FTA不用先签ECFA”(霸气)
作者: strangegamma (黑川)   2014-03-28 18:18:00
后面是“但是对东南亚签订可能会比较有利”
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-03-29 00:36:00
二战末期的时候美国就搞过这招了XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com