[讨论] 如果真的支持服贸,就应该早点立法监督

楼主: bluebugi (布鲁布吉( ̄﹀ ̄))   2014-03-28 14:32:55
既然行政院都愿意推出四阶段监督机制了
为何不好好立法把机制法制化,让监督机制在法律的约束下运行?
今天事情会搞这么大,不就是车轮党立委一开始乱用行政命令的法条,
硬把服贸当作行政命令,破坏协商结果,违背民主程序,强行通过,才搞出来的吗?
结果当时的府院高层不但没有制止这种行为,还跟着发新闻稿,同一个鼻孔出气
难怪这些年的重大违宪案,几乎都是车轮党主导的
根本是破坏宪法体制的罪魁祸首
服贸如果真的那么好,那就大大方方的立法审查
不需要偷偷摸摸的滥用法条,黑箱作业,强渡关山
除非是有人签了卖国条约,现在心虚,怕人发现
作者: silveryfox99   2014-03-28 14:34:00
真的!我不得不信你了!小英快出来讲一下!
作者: winnerme   2014-03-28 14:34:00
小英表示: .........
作者: yehudi (soger)   2014-03-28 14:34:00
DPP执政时不需要审的东西 一到KMT执政 全部都要审了
作者: strangegamma (黑川)   2014-03-28 14:35:00
你这可真是误会大了,KMT根本不想套法条的,是DPP要
作者: strangegamma (黑川)   2014-03-28 14:36:00
审才发现没法可审,也才会有之后的“行政命令邪说”
作者: wei770702 (BladeRunner)   2014-03-28 14:36:00
不要再反串铳康小英了好吗~
作者: silveryfox99   2014-03-28 14:36:00
讲一百遍没瞎但是一定会有人看不见的
作者: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2014-03-28 14:42:00
像这种说国民党怎样的,那就是鬼扯政党协商只有国民党是吧?
作者: eyenet11 (吉他)   2014-03-28 14:44:00
政变是唯一的理由,懂吗?
作者: strangegamma (黑川)   2014-03-28 14:44:00
你是不是认错人?
作者: strangegamma (黑川)   2014-03-28 14:45:00
政党协商只有党,没有席次多寡问题。
作者: BenShiuan (璇璇)   2014-03-28 14:45:00
为什么民进党要霸占主席台不让立委审 的确需要好好思考
作者: silveryfox99   2014-03-28 14:48:00
人家抢的是主席﹐不是抢著霸主席台
作者: strangegamma (黑川)   2014-03-28 14:48:00
照你的话来说应该是:“在这场协商中民进党缺席”
作者: strangegamma (黑川)   2014-03-28 14:50:00
哪里有秩序?穿短裤吊咖脱鞋出来抽菸?
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-03-28 14:51:00
又来跳针了="=
作者: strangegamma (黑川)   2014-03-28 14:51:00
如果不提民进党杯葛"六个月",你的话我同意。
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-03-28 14:52:00
啊啦 是彭总裁的话让你们崩溃了吗^^
作者: silveryfox99   2014-03-28 14:52:00
秩序好到可以检查包包呢。连条子都不敢检查我包包XDD
作者: strangegamma (黑川)   2014-03-28 14:54:00
还有上前"盘查"进去办公的职员呢。
作者: silveryfox99   2014-03-28 14:55:00
如果不提民进党杯葛"六个月"<<你真的看不见对吧?
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-03-28 14:58:00
呵呵你连彭总裁说货贸都听不出意思,请问你懂ECFA吗?
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-03-28 14:59:00
ECFA底下就是服贸货贸都有,一个不过都不可能.你把服贸跟货贸拆开就表明了你根本不懂ECFA.跟你这种不做功课的完全没有讨论的空间
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-03-28 15:01:00
你真好笑,他都知道货贸要过服贸过是前提.他公开支持货
作者: loveway09876   2014-03-28 15:01:00
不懂还装懂
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-03-28 15:02:00
我告诉你今天不管你是心地善良还是怎样,跟你讲一个惊
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-03-28 15:03:00
人的事实.就是KMT跟DPP两党都会让服贸过 一字不改因为对岸已经放话,改了不可能重签.DPP的阳信银行在对
作者: silveryfox99   2014-03-28 15:03:00
所以kmt的申请主席就是乱?哈哈哈
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-03-28 15:04:00
过在kmt手上.才利用马王不合,挑起了这次的政治斗争
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-03-28 15:05:00
如果DPP任何一个4大天王敢出来说废服贸 废ECFA当竞选政见,我马上跟你道歉.所以你们应要抓国民党违法我也承认阿.我又没说kmt都对
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-03-28 15:06:00
只是DPP纯粹是来闹事的.怎么搞他们都有话说.他们杯葛服贸多久了?不审又不敢出来说废除,这不是孬种吗?
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-03-28 15:07:00
当婊子还要立牌坊,比kmt无耻多了
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-03-28 15:14:00
我已经说了,我认为kmt的确违法,可是dpp的做法更无耻我也不是要打谁的脸,只是我看你还可以讲点道理.你可以看看民进党有没有胆出来说要废ECFA.看2012蔡英文就
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-03-28 15:15:00
说了概括承受不废ECFA.ECFA有单边废除,何必概括承受?
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-03-28 15:16:00
整场学运就是闹剧.大家都在增加自己的政治筹码,没有
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-03-28 15:16:00
如果以重新大家坐好逐条审为前提 道歉根本没什么
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-03-28 15:17:00
你只在乎那个道歉不在乎会到底开不开就说
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-03-28 15:17:00
一个DPP政客会为了台湾撕裂道歉.事实就是如此
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-03-28 15:18:00
我没在讲意识形态阿,今天争议点是符贸,你跟我讲这几年国民党如何如何要做啥?就事论事阿
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-03-28 15:19:00
你要不要先回应我DPP反那么大,哪个有出来说废ECFA?
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-03-28 15:19:00
违宪喔 1/3立委就能提释宪还能要求紧急处分
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-03-28 15:20:00
所以今天政黑板主流认为退委员会 监督机制都是假议题
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-03-28 15:21:00
对方硬要闹 在小的点都可以拿来闹.
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-03-28 15:22:00
不是每个政黑的板友都认为KMT好棒棒好吗.这边一堆人都反马英狗.只是我们认为DPP挑起族群斗争更无耻
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-03-28 15:24:00
服贸过不过关我屁事啊.老子科技业的才没有在care但是DPP引发社会对立我无法容忍
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-03-28 15:25:00
讲以前干啥? 觉得这次这样干叫违宪一样还是该找大法官
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-03-28 15:26:00
国民党立院多数是要杯葛啥? 你什么时候听说过KMT杯葛
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-03-28 15:26:00
不然人人都自封大法官好了
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-03-28 15:26:00
民进党杯葛九个月 国民党反杯葛30秒 你这个结论不符合比例原则
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-03-28 15:27:00
现在就是DPP选不赢就杯葛.杯葛不行就要闹,闹到人心惶惶.你有默认立场认为KMT就是烂,DPP就是好这样我们无法沟通.
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-03-28 15:28:00
今天我都说了国民党应该要道歉,但是DPP撕裂族群要怎么算这笔帐呢?
作者: silveryfox99   2014-03-28 15:28:00
连蓝委申请主席都叫杯葛了﹐不知道占主席台叫什么XDD
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-03-28 15:30:00
你说说看啊,张庆忠违法顶多送纪律委员会,DPP搞成这样难道都不用负责吗?很多人不清楚状况以为DPP反服贸
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-03-28 15:31:00
要反就彻底点废ECFA,不上不下的DPP都没懒趴喔
作者: silveryfox99   2014-03-28 15:31:00
完全执政==>跑去抢别人开会的报名表 XDDD立法以后只有DPP立委才能进立法院好了XDD
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-03-28 15:32:00
我们讨论不要失焦,立院本来就很多法案混水摸鱼就过了
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-03-28 15:33:00
我承认国民党30秒有违法,你承不承认这是政治斗争无误?
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-03-28 15:34:00
你要这样讲 那干脆拿明朝的剑斩清朝的官好了以前跟现在有正面相关吗?
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-03-28 15:35:00
且要讲一开始 陈其迈好像也没比较好..................在野党当召委时排执政党要推的案子
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-03-28 15:35:00
我们事实上都可以忍受一定程度上的政争,但是搞到社会纷纷扰扰不得安宁是哪招?
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-03-28 15:36:00
还没开会DPP立委就签完发言顺序 摆明根本就没意思要审两边就是王八对乌龟 半斤八两而已
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-03-28 15:36:00
没错两边都是烂.但是我更痛恨族群对立,所以去你的DPP
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-03-28 15:37:00
而且我觉得 #1JDGDo2K 有把很多争议厘清
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-03-28 15:37:00
烂政党.好险DPP还有些人有点人性,像这次吕秀连
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-03-28 15:38:00
就很中肯,只是不符合PTT民意.赖清德也是,我好像没看他
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-03-28 15:39:00
到行政院做秀.也没有肯定学生冲行政院.其他的DPP几个都他妈是误国罪人
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-03-28 15:41:00
柯文哲也算上一个.这次没到行政院还有点希望选台北
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-03-28 15:46:00
我没法跟你辩了.你硬要无视DPP明明不反服贸,确又挑起学生反服贸的情绪.我跟你没啥好说的,反正kmt还要执政
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-03-28 15:47:00
到2016.你们可以慢慢崩溃没关系,2016来看看谁是主流民
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-03-28 15:48:00
意.如果DPP民调这么屌为什么狂输80万票啊???
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-03-28 15:49:00
你眼里只看到KMT违法,而我们看到的是台湾分裂问题.看事情的高度不同永远不会有共识.
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-03-28 16:14:00
说你卖国就卖国
作者: koexe (独酌)   2014-03-28 16:20:00
(  ̄ c ̄)y▂ξ卖国条约还大大方方地让你看喔
作者: koexe (独酌)   2014-03-28 16:21:00
比那些表面反暗地偷吃的好多了啦
作者: koexe (独酌)   2014-03-28 16:22:00
两岸监督条例以前早就有了 现在才猛提 噗赤就只是一个打不赢的小孩子耍哭耍闹而已
作者: koexe (独酌)   2014-03-28 16:23:00
我就看两岸监督条例过了后 在通过服贸会不会再有人机歪包括后面的货贸99%一定会再来一次
作者: koexe (独酌)   2014-03-28 16:24:00
到时候丢脸的就是当初反服贸的那些人了(  ̄ c ̄)y▂ξ包括以后他国的FTA
作者: koexe (独酌)   2014-03-28 16:25:00
我还蛮庆幸学生跟DPP现在闹大因为开了一次大招 后面再开也只是令人反感而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com