[黑特] 金先生的标准手法 - 康乃馨vs太阳花

楼主: pttmovielove (菲林万岁)   2014-03-28 10:42:12
“反反服贸”周六上街 康乃馨对决太阳花这是金先生的标准手法。
http://ppt.cc/go6X 国民党全国青工总会举办“听见康乃馨的呼唤”
也许有人看了内容会噗哧一笑,觉得文中所提到的团体都蓝得彻底,是要怎么说服民众?
其实这就是金先生的险恶之处,该活动比330凯道游行早一天上场,又是纯蓝组织的活动
,同样以花为名,目的是要把这场活动跟330的游行对立成“蓝绿恶斗”。
接下来所有的官方(含中天、中时)都不会再解释服贸到底如何“利大于弊”,
几个官方小丑会接连闹笑话(例如太阳饼、香蕉)供一般民众发泄怨气,
官方论述则会不断往“蓝绿恶斗”操作,先让纯蓝组织站出来对立,制造刻板印象,
抓住台湾民众脑袋简单,思考总是非蓝即绿,引导民众认为极蓝的对面只有深绿,
把太阳花学运抹绿,接着利用民众对政治的冷感反感,将太阳花连根拔起。
请当心。
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-03-28 10:43:00
http://imgur.com/hjRcSKX 你解释一下这张图好吗一开始叫学生进去的自己心里有数
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-03-28 10:43:00
把太阳花学运抹绿?本来就是亲绿学生怎需要抹绿?笑话
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-03-28 10:44:00
T大 当初水管上还有某立委要带人进去被档的影片咧
作者: poplin   2014-03-28 10:44:00
我是希望至少不要是红的 绿的我还勉强可以接受
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2014-03-28 10:45:00
整个活动就是蓝绿恶斗啊 只有吱吱才在那边说不分蓝绿
作者: ArmorKing   2014-03-28 10:45:00
"猪脑:因为听完教授说的 很感动 所以我就来了"
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-03-28 10:46:00
对啊 还自称是"独立媒体"好好笑把证据传上去耶^^
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-03-28 10:46:00
三个领袖背景都是亲绿学生,小英青年军
作者: zxzxcvb (鲜肉汤包)   2014-03-28 10:46:00
感觉绿党青年军比马政府还蠢
作者: bg00004 (绝缘体)   2014-03-28 10:47:00
KMT出动了XDDDDDDDDDDDD
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2014-03-28 10:47:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: avadar (爱台湾的中间选民)   2014-03-28 10:48:00
国民党全国青工总会举办??
作者: fen1110 (杨)   2014-03-28 10:48:00
高~~~~高招啊啊啊啊啊~~~~~~~~
作者: avadar (爱台湾的中间选民)   2014-03-28 10:49:00
行动还没开始就已经被抹蓝了,很难成功
作者: soulsession   2014-03-28 10:49:00
事实就是蓝绿对决啊 只是看中间选民这次要选哪边而已
作者: Aswind (各自远飏)   2014-03-28 10:49:00
没差 反正就蓝绿对决啊 看年底跟2016谁被打趴 我觉得年底国
作者: Aswind (各自远飏)   2014-03-28 10:50:00
民党可能不会选得太好 但2016民进党应该会愈书愈多
作者: silveryfox99   2014-03-28 10:50:00
大肠花还需要抹绿?哈哈哈
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2014-03-28 10:51:00
本来就蓝的啊 只有吱吱才会拼命说我不是绿的
作者: LieTo (这就是人参.....)   2014-03-28 10:51:00
这样会更加深年青人对蓝的反感吧...
作者: guest001 (guest001)   2014-03-28 10:51:00
这次本来就是蓝绿对决
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2014-03-28 10:52:00
为什么大家老是要说年轻人如何 我念高中时阿扁如日中天
作者: mikebbb   2014-03-28 10:52:00
宜此可见蓝多正派正直 哪像绿姿姿.....唉
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-03-28 10:52:00
本来就蓝的啊 只有吱吱才会拼命说我不是绿的XD
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2014-03-28 10:53:00
我早就说了 我是蓝的我光明正大才不装什么中间选民虽然我上次北市长赌烂郝龙斌投给光头 但我还是蓝的啦
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-03-28 10:53:00
绿得要死吸绿的奶水 只有嘴巴上说不绿是没用的
作者: setzer (setzer)   2014-03-28 10:54:00
现在只有挺太阳花的人还在天真以为大家都认同他们不是绿的
作者: Aswind (各自远飏)   2014-03-28 10:54:00
经过这件事 我也从隐藏蓝变成深蓝..发现根本不讲道理 只讲谁人多拳头大...
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-03-28 10:54:00
只有看不清局势中二病发的一群小屁孩才幻想他们超越党派
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-03-28 10:55:00
催眠自己 那些绿色的政治人物都是被我们高尚的理想打动才
作者: soulsession   2014-03-28 10:55:00
这本来就是跟政治有关的议题 一直在那里无关蓝绿的人也太天真 国民党办的就大方承认 干嘛学民进党当幕后黑手
作者: LieTo (这就是人参.....)   2014-03-28 10:56:00
可能需要证据证明是绿办大肠花的喔...
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-03-28 10:57:00
需要证据证明是绿办大肠花?拿908台湾国旗占领立院就是绿
作者: setzer (setzer)   2014-03-28 10:57:00
1F的图就很好啊... 科科~
作者: soulsession   2014-03-28 10:57:00
司马昭之心 不需要证明 反正他们说没颜色就没颜色阿旁观者心里有底就好
作者: bbbruce (布鲁斯)   2014-03-28 10:58:00
我们蓝教徒一起参加 顺便板聚 好噗好!!!!!!!!!
作者: setzer (setzer)   2014-03-28 10:58:00
真的只有色谱已经错乱的人才会认为那个活动不是绿的
作者: LieTo (这就是人参.....)   2014-03-28 10:58:00
证据薄弱阿... 干脆说穿绿的都是绿党好了+.+
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-03-28 10:59:00
证据多的是啊..信徒自己装死而已
作者: Ksinmei (mei)   2014-03-28 10:59:00
只有被意识形态洗脑的才会眼中只看到那是绿的
作者: setzer (setzer)   2014-03-28 10:59:00
小董表示: 我谦卑地请问 是否可以举出一个........
作者: poplin   2014-03-28 10:59:00
每一个都起手式我都怀疑2012马拿了千万票
作者: bbbruce (布鲁斯)   2014-03-28 10:59:00
跟板主争论会不会被水桶?? ><
作者: LieTo (这就是人参.....)   2014-03-28 10:59:00
来个有力点的证据吧...装死二边都会的 有一分证据说一分话
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-03-28 11:00:00
谢绝一切政治标语 结果场子里满满的反核和台独 呵
作者: setzer (setzer)   2014-03-28 11:00:00
颜色重成那样还想撇清就省省吧 XD
作者: lesnaree2 ( )   2014-03-28 11:00:00
就算不讲颜色 单纯讨厌那几个霸占国会的自以为是
作者: LieTo (这就是人参.....)   2014-03-28 11:00:00
那看看明天游行有没有人拿K党的东西囉^_<~
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-03-28 11:01:00
好吧 不叫你们绿色 叫你们新反蓝大联盟好了
作者: setzer (setzer)   2014-03-28 11:01:00
绿的政治人物过去还没讲话就尖叫加欢呼 真是有够好笑的没颜色 XDDD
作者: Ksinmei (mei)   2014-03-28 11:01:00
哈哈,我也反核我也反台独我也反服贸阿,所以我是绿的喔
作者: LieTo (这就是人参.....)   2014-03-28 11:01:00
单纯讨厌就对了嘛 因为没有有力证据就...
作者: guest001 (guest001)   2014-03-28 11:01:00
奇怪,就说是蓝绿问题了,明天有人拿蓝营旗帜有啥奇怪
作者: lesnaree2 ( )   2014-03-28 11:02:00
去游行 去聚众的不全是绿的 但收割的早已准备好了
作者: LieTo (这就是人参.....)   2014-03-28 11:02:00
这个...好像也不能证明什么...只是觉得有政治人物来参与罢了
作者: Ksinmei (mei)   2014-03-28 11:02:00
我08根12都投马 12还当过志工 够有说服力了吧
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-03-28 11:02:00
我们又没有要不承认这是蓝绿问题 拿蓝旗有何不可
作者: setzer (setzer)   2014-03-28 11:02:00
指控是绿的要有具体証据 但指控蓝党工不用喔 科科~
作者: silveryfox99   2014-03-28 11:02:00
好像也不能证明什么...只是刚好政治人物都绿的而已
作者: Ksinmei (mei)   2014-03-28 11:03:00
DPP不过去就更被边缘化了,他只能过去。但你不能说里面都
作者: silveryfox99   2014-03-28 11:03:00
非凡说要游行﹐就有绿的转移路权﹐这一定是刚好而已
作者: soulsession   2014-03-28 11:03:00
真的脸书疯狂分享蔡英文的动态捧为女神了还真的很没颜色
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-03-28 11:03:00
只是有政治人物参与? 孩子 他们才是真正黑手 不然你以为
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-03-28 11:03:00
绿的政治人物过去还没讲话就尖叫加欢呼XD
作者: lesnaree2 ( )   2014-03-28 11:03:00
也刚好都是绿委去帮他们守立院门 怎么这么刚好
作者: guest001 (guest001)   2014-03-28 11:03:00
板主我好想再把你的旧文拿来贴一次
作者: Ksinmei (mei)   2014-03-28 11:04:00
恩阿,DPP也可以不让路权,自己去办游行。但至少他很识相
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-03-28 11:04:00
你们的资源哪来的 黑金平又是看在谁的面子上不动你们的
作者: soulsession   2014-03-28 11:04:00
那为什么蓝委去送冰被拒绝?心中有颜色啊
作者: silveryfox99   2014-03-28 11:04:00
这真的太巧了!林佳龙冻蒜!大家说好不好呀~~~~
作者: lesnaree2 ( )   2014-03-28 11:04:00
处处针对蓝委 还要人家主席不能用党纪
作者: LieTo (这就是人参.....)   2014-03-28 11:04:00
指控归指控 没证据就不算数 蓝绿都一样...理性点
作者: CTgogogo (中华加油)   2014-03-28 11:04:00
投票也都投绿的 很刚好啊
作者: guest001 (guest001)   2014-03-28 11:04:00
自称不分蓝绿,但只要意见不同就打成蓝
作者: silveryfox99   2014-03-28 11:05:00
指控归指控。我没瞎﹐但我看不见了喔。啾咪
作者: lesnaree2 ( )   2014-03-28 11:05:00
还要强迫蓝委给他们集点数
作者: Ksinmei (mei)   2014-03-28 11:05:00
恩,现在我也不敢说我是蓝,因为我被二分法搞乱了
作者: soulsession   2014-03-28 11:05:00
这才是民进党高招的地方 成功是他们的功劳 失败马上可以切割
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-03-28 11:05:00
那施明德怎么被赶出去?
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-03-28 11:05:00
还有一个分法 法律程序和道德都是片面要求蓝的 绿的不用
作者: losetear (losetear)   2014-03-28 11:05:00
?330不是昨天下午3点才宣的,白色正义昨天之就订期329了
作者: guest001 (guest001)   2014-03-28 11:05:00
证据?我想那两板爬一爬言论一大堆
作者: LieTo (这就是人参.....)   2014-03-28 11:05:00
没有强迫吧...人家是拿刀架着你吗+_+
作者: Ksinmei (mei)   2014-03-28 11:06:00
我没有把你打成蓝,打成蓝的是吱八版那边,我只是看不惯你们跟那边一样
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-03-28 11:06:00
凡是绿的不管是打警察、大锁、占地为王、破坏公物都可以
作者: lesnaree2 ( )   2014-03-28 11:06:00
为什么有这么多"巧合"?你真的信这些都是巧合 那我也没办法
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-03-28 11:06:00
蓝的不能发声就对了XD
作者: LieTo (这就是人参.....)   2014-03-28 11:07:00
言论不构成证据... 难道打嘴砲不行吗~
作者: Ksinmei (mei)   2014-03-28 11:07:00
自己理性点想,如果你是DPP,你会反对吗? 当然支持阿,而
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-03-28 11:07:00
自称不分蓝绿,但只要意见不同就打成蓝XD
作者: soulsession   2014-03-28 11:07:00
或许个人没颜色 但是整个活动已经跟民进党息息相关了没有民进党你们撑不到现在
作者: lesnaree2 ( )   2014-03-28 11:07:00
施明德被赶出去还用说吗 红衫军
作者: silveryfox99   2014-03-28 11:07:00
这就跟暴民打警察叫革命﹐警察打暴民
作者: setzer (setzer)   2014-03-28 11:07:00
自称不分蓝绿,但只要意见不同就打成蓝XD
作者: sad010 (sad)   2014-03-28 11:07:00
不用抹绿 本身就绿油油了
作者: Ksinmei (mei)   2014-03-28 11:08:00
恩阿,没有院长跟立委支持,的确撑不到现在,DPP是支持的
作者: lesnaree2 ( )   2014-03-28 11:08:00
怎么这么刚好330 就是民进党的场子 边缘化?
作者: soulsession   2014-03-28 11:08:00
既然要支持这个活动代表心中认同民进党的主张 所以很难要求社会不给你抹颜色
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-03-28 11:08:00
反服贸不是DPP的诉求 那杯葛九个月是杯葛假的喔
作者: LieTo (这就是人参.....)   2014-03-28 11:09:00
330是DPP的场子? 听谁说的阿...是脑补还是道听途说?
作者: silveryfox99   2014-03-28 11:09:00
DPP除了杯葛议事还会带人进去砸立院
作者: Ksinmei (mei)   2014-03-28 11:09:00
是DPP的路权没错阿,但不会是DPP的场子就对了
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-03-28 11:09:00
刚好刚好刚好而已 绝对不是DPP反服贸的抛弃式打手
作者: lesnaree2 ( )   2014-03-28 11:09:00
330凯道"刚好"是DPP的路权 一听到非凡要集会 马上转让
作者: LieTo (这就是人参.....)   2014-03-28 11:10:00
有人知道为什么要杯葛吗...(为反而反?!)
作者: setzer (setzer)   2014-03-28 11:10:00
一切都是这么刚好 之前号称自己只是热心洨网友 或看不下去
作者: soulsession   2014-03-28 11:10:00
相反的白色正义也被看做是蓝色的场子 很公平啊 现在社会已经对立了 真正中立的会选择都不参加
作者: Ksinmei (mei)   2014-03-28 11:10:00
我不想重复,DPP要自己主导也可以。但他知道没人会理他,
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-03-28 11:10:00
到底是要讲场外还场内的?
作者: lesnaree2 ( )   2014-03-28 11:11:00
你说道重点了 没人会鸟DPP 所以需要政治"学生"
作者: LieTo (这就是人参.....)   2014-03-28 11:11:00
转让...所以代表什么? 我跟一个蓝委借路过 他借我 我就是蓝?
作者: setzer (setzer)   2014-03-28 11:11:00
话题学生那边? 我怎么记得有一天小英讲了几句话 隔天学生诉
作者: Aswind (各自远飏)   2014-03-28 11:11:00
没有中正中立啦 中立的看到民进党跟学生这样搞都快吓死了
作者: Ksinmei (mei)   2014-03-28 11:11:00
日后参加什么干这屁事XD 一直要把人跟政党扯上关系
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-03-28 11:11:00
年底选举确定是蓝绿对立了,票开出来起码是689:609...
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-03-28 11:12:00
代表绿色之间一切好沟通 其他人全是不可理喻的党工啊
作者: Ksinmei (mei)   2014-03-28 11:12:00
你干脆说前民进党主席带领红衫军是反串好了,就已经不是,
作者: setzer (setzer)   2014-03-28 11:12:00
是啊是啊... 一切都是[后来才认同D党]的嘛 XDDDDDDDDDDDDD
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-03-28 11:12:00
DPP除了杯葛议事还会带人进去砸立院XD
作者: soulsession   2014-03-28 11:13:00
没差啦 你们坚持没颜色就没颜色啊 只是我们不相信而已这是个人自由 就像八卦把不同意见都打成蓝的那也合情合理啊
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2014-03-28 11:13:00
我也不知道为什么绿的都羞于承认挺DPP 有很丢脸吗?
作者: setzer (setzer)   2014-03-28 11:13:00
[具体证据]又在哪? 科科~
作者: LieTo (这就是人参.....)   2014-03-28 11:13:00
就如同此文所说 小刀要促成蓝绿对立阿~~~
作者: Ksinmei (mei)   2014-03-28 11:13:00
算了= =" 没完没了,我的立场你们也明白了
作者: lesnaree2 ( )   2014-03-28 11:13:00
哈 抓到了 白色根本就没扯到任何政党
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-03-28 11:13:00
对啊 自以为无党派的正义 最后都被绿色吃光抹净也只刚好
作者: setzer (setzer)   2014-03-28 11:14:00
如果你认为白色是小刀去搞的 那大肠花被认为是绿营去搞的不
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2014-03-28 11:14:00
我倒希望吱吱把全台湾人都抹蓝 把票往KMT推最好
作者: lesnaree2 ( )   2014-03-28 11:14:00
再次强调 去游行 静坐的不一定是DPP 但幕后
作者: LieTo (这就是人参.....)   2014-03-28 11:14:00
那不是证据 我推测的而已喔 我可没说是证据 ^_<~
作者: Ksinmei (mei)   2014-03-28 11:14:00
拜托,你自己去看他们的专页,整页都红卫兵、青年军、DPP很少有从经济、政治、程序去讲的,所以我看了很失望
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-03-28 11:14:00
因为绿色本来就是沉浸在夺权快感中不可自拔的反蓝大联盟
作者: setzer (setzer)   2014-03-28 11:15:00
喔.. 缩成你的[推测]嘛...那用你的[推测]得到大肠花是绿的
作者: LieTo (这就是人参.....)   2014-03-28 11:15:00
我只能说有可能 大肠花也有可能是绿的
作者: Ksinmei (mei)   2014-03-28 11:15:00
吱吱抹蓝你,你就可以抹绿别人? 这什么逻辑
作者: lesnaree2 ( )   2014-03-28 11:15:00
经济程序基本上没啥好吵 政治就看个人
作者: setzer (setzer)   2014-03-28 11:16:00
[有可能]的事别人就不能[推测]? XDDDDDDD
作者: Ksinmei (mei)   2014-03-28 11:16:00
那还敢说白色正义联盟没有扯政党,我只能说你应该还没去看
作者: guest001 (guest001)   2014-03-28 11:16:00
不用多说,我拿板主3年多前的文出来贴了XD
作者: lesnaree2 ( )   2014-03-28 11:16:00
<有可能>就够你怀疑了
作者: LieTo (这就是人参.....)   2014-03-28 11:16:00
上面一堆言论是不是就直接说 谁谁谁是绿的 谁谁谁是蓝的
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-03-28 11:16:00
白色正义的诉求是“还我国会”吧?至于那些批斗言论,天知
作者: Aswind (各自远飏)   2014-03-28 11:16:00
总之 之后就蓝绿对决吧 不用多言
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-03-28 11:17:00
道是不是绿的人混入的
作者: soulsession   2014-03-28 11:17:00
真的没颜色就会拒绝政党帮助 要接受帮助就不要痴人说梦要别人当你们没颜色 这个社会就是这么现实
作者: setzer (setzer)   2014-03-28 11:17:00
抱歉啊... 人各有眼也各有判断能力 你无权去阻止别人的[推
作者: Ksinmei (mei)   2014-03-28 11:17:00
L大,我觉得你可以end了,从蓝绿当出发点根本就有病 = ="
作者: silveryfox99   2014-03-28 11:17:00
上面还有言论说小刀促成呢XDDD
作者: LieTo (这就是人参.....)   2014-03-28 11:17:00
可以猜测 断定就太不成熟了..... 所以说要有证据嘛
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-03-28 11:17:00
那我问你 绿的为什么都要跑到你们背后利用你们?
作者: setzer (setzer)   2014-03-28 11:18:00
[事后]参加绿的党缺还是可以说是[日后认同]
作者: silveryfox99   2014-03-28 11:18:00
就跟小董当年卑微的请求一样呀XDDD
作者: Ksinmei (mei)   2014-03-28 11:18:00
看到这些利用、煽动,我更加觉得支持者最后都流于意识形态
作者: Aswind (各自远飏)   2014-03-28 11:18:00
三暴民头的经历都给你看了 民进党的立委守门 民进党的学者
作者: LieTo (这就是人参.....)   2014-03-28 11:18:00
又是一个断定 没有证据是谁利用...
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-03-28 11:18:00
他们的诉求本来就跟服贸无直接关系,只是要求学生别再占国
作者: Ksinmei (mei)   2014-03-28 11:19:00
你们也是意识形态的受害者,被政党利用了,我能体谅
作者: tubahorn (警伯)   2014-03-28 11:19:00
330没dpp帮忙人数不够,有他们帮忙到处都是绿的
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-03-28 11:19:00
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-03-28 11:19:00
所以你觉得是你们在利用绿委们?
作者: powerhow (夜陌)   2014-03-28 11:19:00
所以总统府是选项,只要镇暴再来就不用谈蓝绿了
作者: LieTo (这就是人参.....)   2014-03-28 11:19:00
是这样没错阿... 总不是K党青年军去参加D党职务吧 @@
作者: Ksinmei (mei)   2014-03-28 11:20:00
会恐中,一竿子打翻一船人不是好的讨论方式
作者: LieTo (这就是人参.....)   2014-03-28 11:20:00
.....就都说了没有证据 没有谁利用谁 但是会有人得利就是了
作者: soulsession   2014-03-28 11:20:00
你本人或许不是绿的 但是这个活动已经不可避免跟民进党息息相关 所以我相信你没颜色 但是别想说服我学运本身没颜色 光是领导的三个就是蔡英文的青年军
作者: lesnaree2 ( )   2014-03-28 11:20:00
我也觉得恐中是核心价值
作者: Aswind (各自远飏)   2014-03-28 11:20:00
不好意思 我只有说三暴民头是绿的 至于下面的跟随者路线为
作者: silveryfox99   2014-03-28 11:21:00
真刚好得利都是绿的?XDDD
作者: LieTo (这就是人参.....)   2014-03-28 11:21:00
3个是D党青年军..... 网上已有人反驳过囉 BJ4
作者: Aswind (各自远飏)   2014-03-28 11:21:00
何 是否是自主或被搧动 不与置评
作者: Ksinmei (mei)   2014-03-28 11:21:00
再说别把你们你们挂在嘴上,一直二分法。绿委要去看门是他的事,你也可以"推论"是串通好的然后他守门,我没意见
作者: soulsession   2014-03-28 11:21:00
恐中就是民进党最好的政治筹码 他们利用恐中作乱已经好几年了
作者: lesnaree2 ( )   2014-03-28 11:22:00
是啊 刚好蓝委都没同情心 不想去看门
作者: susw   2014-03-28 11:22:00
我觉得是高招,这次"蓝"要扮演好形象去劝走"无党籍"的学生
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-03-28 11:22:00
也好 能这么天真相信绿委都是善良自发的也好啦
作者: silveryfox99   2014-03-28 11:22:00
你有没有意见不干我事呀﹐我只是觉得有人说没颜色
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-03-28 11:22:00
那施明德被赶出去,蔡英文被欢呼呢?
作者: Ksinmei (mei)   2014-03-28 11:22:00
有绿色的混在里面我从没否认,但你说他整个是绿的我就觉得很失败
作者: Aswind (各自远飏)   2014-03-28 11:22:00
对啊 刚好某绿营立委礼拜五带他们进去不是串通
作者: LieTo (这就是人参.....)   2014-03-28 11:23:00
理性点.....不要到处去抹蓝抹绿的...
作者: Ksinmei (mei)   2014-03-28 11:23:00
绝对比蔡英文还大,一个人来支持你的诉求,当然是掌声阿
作者: silveryfox99   2014-03-28 11:23:00
对呀﹐理性点。人家真的没颜色XDDD
作者: Aswind (各自远飏)   2014-03-28 11:23:00
但不可能 因为蓝营立委知道 这是绿营的场 他进去下次选举就
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-03-28 11:23:00
虽然有人不是绿的 但对党工的仇恨不断升温最后票都投绿的也只是刚好 刚好而已
作者: guest001 (guest001)   2014-03-28 11:23:00
..........................连之前施明德都被呛了,蓝营
作者: guest001 (guest001)   2014-03-28 11:24:00
立委去会有掌声???
作者: LieTo (这就是人参.....)   2014-03-28 11:24:00
唉...就跟你说要证据了 只是一昧说是蓝是绿 没有交集阿阿阿
作者: lesnaree2 ( )   2014-03-28 11:24:00
这种东西要怎么找证据...?马英九卖台 实际交易契约在哪? 都是推论不是吗
作者: Ksinmei (mei)   2014-03-28 11:24:00
对阿XD 所以根本没KMT立委进去,所以你的推论还不成立XD
作者: Aswind (各自远飏)   2014-03-28 11:25:00
间接证据那摸多了 依照证据法则都足够推导出直接事实成立了
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-03-28 11:25:00
问题是我觉得你们要的证据好像要他们自己承认才算证据...
作者: LieTo (这就是人参.....)   2014-03-28 11:25:00
找阿...没有证据就别一直抹颜色吧... 我相信里面有绿也有蓝
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-03-28 11:25:00
天真善良的外围组织大家见多了而已 有骗到人就好
作者: silveryfox99   2014-03-28 11:25:00
去找蓝的来让我看一下呀XDD
作者: soulsession   2014-03-28 11:25:00
整个是绿的是因为操作活动的都是绿的 跟随活动的几乎以前就是绿的支持者 而其中也有中间选民 但是最后你会发现你只是政治操弄的一颗棋子
作者: setzer (setzer)   2014-03-28 11:26:00
[相信] XDDDDDD
作者: LieTo (这就是人参.....)   2014-03-28 11:26:00
....服贸不就是白纸黑字了吗?
作者: lesnaree2 ( )   2014-03-28 11:26:00
恐中不分蓝绿
作者: Aswind (各自远飏)   2014-03-28 11:26:00
总之 以后选举就蓝绿对决 / 我以前会自诩客观 还会帮绿营辩
作者: Ksinmei (mei)   2014-03-28 11:26:00
恩,你有你的推论我也没意见XD 只是我们的推论不同罢了
作者: guest001 (guest001)   2014-03-28 11:26:00
算了啦,只能说板主你的旧文被我借用好多次
作者: LieTo (这就是人参.....)   2014-03-28 11:27:00
当然是有可能会变成棋子 只是...谁不是棋子呢 XD?
作者: lesnaree2 ( )   2014-03-28 11:27:00
妳觉得服贸就是卖台 那我说陈去参加小瑛青年军就DPP
作者: guest001 (guest001)   2014-03-28 11:27:00
到现在都很好用喔
作者: Ksinmei (mei)   2014-03-28 11:27:00
恐中的确不分蓝绿,像我就689恐中。但一直说我被DPP操控,
作者: Aswind (各自远飏)   2014-03-28 11:27:00
这次他们太夸张了 毁坏整个民主价值 我已经变成深蓝了
作者: LieTo (这就是人参.....)   2014-03-28 11:28:00
服贸可是白纸黑字 WIKI随人可改...
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-03-28 11:28:00
689恐中? 马英九92共识都没看清楚就恐中又发作喔?
作者: lesnaree2 ( )   2014-03-28 11:28:00
随人可改
作者: silveryfox99   2014-03-28 11:28:00
你服贸上白纸黑字看到卖台了?
作者: Aswind (各自远飏)   2014-03-28 11:28:00
OK K大那你就凭你的喜好去做吧 但就我的观察 我身边有更多
作者: Ksinmei (mei)   2014-03-28 11:28:00
算了啦= = 有关系就能被检视,这样吵没完没了
作者: soulsession   2014-03-28 11:29:00
简单来说 这个社会就是两派 中间的声音太薄弱最后也必须选择一边加入 否则就是放弃当真正的中立选民 我看过不少中立的是真的绝不参加活动 因为他不想当政党的棋子
作者: Aswind (各自远飏)   2014-03-28 11:29:00
人因为不在脸书表态 而被黑脸书逼表态 我觉得这更火大
作者: Ksinmei (mei)   2014-03-28 11:29:00
废话,白纸黑字会写卖台XDKMT还要不要选阿
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-03-28 11:29:00
你不信任马英久不统不独不武 双方维持现状 投他干嘛?
作者: silveryfox99   2014-03-28 11:29:00
我不是说你呀ksinmei大
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-03-28 11:29:00
你第一天有进立院里头?
作者: lesnaree2 ( )   2014-03-28 11:29:00
那你都可以这样推论 了
作者: lesnaree2 ( )   2014-03-28 11:30:00
对于没写上去的可以这样推 实际一大堆巧合却不行
作者: Aswind (各自远飏)   2014-03-28 11:30:00
那我觉得 DPP在处理服贸的手段上也很垃圾
作者: silveryfox99   2014-03-28 11:30:00
我说的是某人说别人推论却说服贸白纸黑字卖台?
作者: Ksinmei (mei)   2014-03-28 11:30:00
解严后到现在有多少财团影响政治的例子,大家也明白经济有利但会倾中你也明白,那我在怕什么你就知道了
作者: Aswind (各自远飏)   2014-03-28 11:31:00
有去过中国的 讲他们观察你不相信 却相信一堆没进过行政体系 政党色彩浓厚的学者的话??
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-03-28 11:31:00
讲两岸?你已经陷入了DPP垃圾的两岸政策中不可自拔了
作者: LieTo (这就是人参.....)   2014-03-28 11:31:00
我也觉得二边都不挺...别人逼你表态 是他的问题 不是你的
作者: yule1224 (支持自经区服贸货贸)   2014-03-28 11:31:00
还好 就算抹蓝照参加
作者: soulsession   2014-03-28 11:31:00
恐中那无解了 台湾两党都亲中 只是民进党比较会演而已
作者: soulsession   2014-03-28 11:32:00
民进党根本不反服贸 你以后只好投废票了 不然开放两岸是两党都会做的事情
作者: Ksinmei (mei)   2014-03-28 11:32:00
DPP一直都垃圾,只能在那边闹。 反对党被边缘化是事实
作者: Aswind (各自远飏)   2014-03-28 11:32:00
转动 会因为你的恐惧 你的躲避 而中国停止他的强大吗
作者: LieTo (这就是人参.....)   2014-03-28 11:32:00
公听会一堆台商出来讲喔 有看过吗?
作者: Ksinmei (mei)   2014-03-28 11:33:00
你喜欢那个言论不自由、资讯不流通、媒体被控制的国家,那是你的喜好,我没意见
作者: Aswind (各自远飏)   2014-03-28 11:33:00
动员很多人?? 哪来很多人啊 上个六日连青岛东路都塞不满
作者: LieTo (这就是人参.....)   2014-03-28 11:33:00
没有恐惧 只是不平等 中国强大是举世皆知
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-03-28 11:33:00
恐惧 恐中根本假议题只是夺权的工具 换个包装就被骗
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-03-28 11:33:00
政黑没人信吧...
作者: silveryfox99   2014-03-28 11:33:00
美国强大也是世界皆知呀﹐要反美没?XDD
作者: Aswind (各自远飏)   2014-03-28 11:34:00
我没有喜欢中国 我厌恶 假设到时候召集令下来 我会马上去报
作者: sad010 (sad)   2014-03-28 11:34:00
K大妳知道经济有利也会亲中很棒
作者: LieTo (这就是人参.....)   2014-03-28 11:34:00
很好 有人讲到重点的 说是被骗...大家觉得知识份子容易骗吗
作者: Ksinmei (mei)   2014-03-28 11:34:00
美国有说台湾是他的一部分吗XD 如果今天美国要接收了,我
作者: lesnaree2 ( )   2014-03-28 11:34:00
最后还是要回到飞弹理论
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-03-28 11:35:00
知识份子超容易被骗的啦 回去读读过共史吧
作者: Ksinmei (mei)   2014-03-28 11:35:00
中国的经济影响力早就很大了我知道,我只是怕这个加速的进
作者: Aswind (各自远飏)   2014-03-28 11:35:00
闭上眼睛就可以不要看到中国 这根本就是无理
作者: soulsession   2014-03-28 11:35:00
民进党我非常相信可以动员很多人 观察多年的经验 只能说你还太天真 不过这样是好的 请保持你心中政治纯真的一面
作者: sad010 (sad)   2014-03-28 11:35:00
你现在想说不依赖中国 那能举出几个可以脱离中国经济体系的方法吗
作者: LieTo (这就是人参.....)   2014-03-28 11:35:00
从来就没有关起门来.....只是对想要吃掉我们的人约束罢了
作者: silveryfox99   2014-03-28 11:35:00
小英的农民体系就可以脱离啦(跳
作者: Ksinmei (mei)   2014-03-28 11:36:00
实力加强后,结论是什么我也不敢讲
作者: silveryfox99   2014-03-28 11:36:00
谁叫你们都不投小英(哭哭
作者: LieTo (这就是人参.....)   2014-03-28 11:36:00
所以大家都没被骗? 想必敝下一定是才高八斗...
作者: lesnaree2 ( )   2014-03-28 11:36:00
就没有结论
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-03-28 11:36:00
保持纯洁是很好啦 只是被利用却无力抗拒就怪你自己了
作者: soulsession   2014-03-28 11:36:00
政府解释很多次有条件开放 但是很多人已经被恐惧蒙蔽双眼
作者: sad010 (sad)   2014-03-28 11:36:00
这样啦 找出可以不靠中国经济体系的道路 我马上反服贸
作者: LieTo (这就是人参.....)   2014-03-28 11:37:00
有条件的条件是啥...有看过吗?
作者: sad010 (sad)   2014-03-28 11:37:00
拜托给我个解法好吗?
作者: Aswind (各自远飏)   2014-03-28 11:37:00
算了 了解双方的想法就好 只是 我在2000年也跟你一样理想性
作者: Ksinmei (mei)   2014-03-28 11:37:00
我也觉得大家深信自己没被骗,只认为别人被操纵,一定是学
作者: soulsession   2014-03-28 11:37:00
美国比你怕统一 真的像你说的那样 美国第一个反对服贸结果呢?理性一点吧
作者: lesnaree2 ( )   2014-03-28 11:37:00
讲到中国议题 学识再高也没用
作者: sad010 (sad)   2014-03-28 11:38:00
今天是台湾比中国强盛?
作者: Aswind (各自远飏)   2014-03-28 11:38:00
大概要地层移动 台湾往东漂流个500公里 同时又发现石油吧
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-03-28 11:38:00
诉诸才智的论调就免了 你真的要抓这点辩下去?
作者: LieTo (这就是人参.....)   2014-03-28 11:38:00
不强就要去PLP吗...
作者: soulsession   2014-03-28 11:38:00
另一种说法是 签了会死 不签死更快 看你能不能觉悟这个发展趋势吧
作者: sad010 (sad)   2014-03-28 11:39:00
所以为啥人家要听你的阿
作者: silveryfox99   2014-03-28 11:39:00
去叫阳信别PLP了﹐快滚回来!
作者: Ksinmei (mei)   2014-03-28 11:39:00
我同意S大,但以政治观点来看,签了死更快,我是说民主
作者: lesnaree2 ( )   2014-03-28 11:40:00
这就是看你信不信任中国了你不信任 那讲再多也没意义
作者: Aswind (各自远飏)   2014-03-28 11:40:00
我不认为 我觉得不签 经济会溃败 → 民众开始不安 → 中共
作者: LieTo (这就是人参.....)   2014-03-28 11:40:00
是要求平等 不是要请中国听我们的...
作者: sad010 (sad)   2014-03-28 11:40:00
哪里签了会死更快?
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-03-28 11:40:00
民主早就被有群人随便就能窜出来自居全民给搞死了
作者: silveryfox99   2014-03-28 11:40:00
从攻立法院我就觉得民主快死了,攻行政院就死的差不多
作者: Ksinmei (mei)   2014-03-28 11:40:00
经济会溃败,我倒是觉得签了不是唯一的路。你问经济背景的
作者: sad010 (sad)   2014-03-28 11:41:00
台湾可以撑一个月?
作者: lesnaree2 ( )   2014-03-28 11:41:00
攻行政院那晚 你知道我有多希望军队出来吗
作者: LieTo (这就是人参.....)   2014-03-28 11:41:00
那倒底要谁出来 才会觉得是民主?...
作者: Ksinmei (mei)   2014-03-28 11:41:00
就知道说还有方法能试图改变,这不会是唯一解
作者: Aswind (各自远飏)   2014-03-28 11:41:00
有经济实力 台湾人才能喊几声 没经济实力 台湾只剩战略地位
作者: silveryfox99   2014-03-28 11:41:00
驱离完一堆人在骂警察我就觉得这国家民主还是死一死好了﹐反正嘴砲大声就代表正义
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-03-28 11:41:00
讲老实话,我月初才从大陆回来,7月又要去二个月...我可以
作者: soulsession   2014-03-28 11:41:00
你恐中的话更应该支持服贸 因为台湾内耗之后 大陆更好接手 希望你能听懂我的意思
作者: Miffytwo (米菲兔啦)   2014-03-28 11:41:00
两党一样爱作秀,苦的是人民啦
作者: LieTo (这就是人参.....)   2014-03-28 11:42:00
这就是政策问题了 不能自已自足一个月 官员要枪毙了 XD
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-03-28 11:42:00
想像这2个月提台湾民主这四个字会被怎么笑....
作者: silveryfox99   2014-03-28 11:42:00
你信奉的民主是少数代表多数吗?
作者: Ksinmei (mei)   2014-03-28 11:42:00
共产党有他的好处,他会强不是没原因的,我只是很珍惜我们现在的自由
作者: sad010 (sad)   2014-03-28 11:42:00
你确定是政策?
作者: Aswind (各自远飏)   2014-03-28 11:42:00
经济系教授同意跟不同意签服贸的比例 12:1
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-03-28 11:42:00
如果有群人打着民主大旗窜出来说他代表全民就是民主?
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-03-28 11:43:00
抱歉 我誓死不认同 绝不认同
作者: soulsession   2014-03-28 11:43:00
比起民主我更信任法治 我要安定的国家不要为了民主而
作者: LieTo (这就是人参.....)   2014-03-28 11:43:00
少数代表多数... 目前不是选了一堆立委的少数代表人民多数吗
作者: silveryfox99   2014-03-28 11:43:00
自由到可以占立法院﹐攻行政院﹐革命找国赔?
作者: Ksinmei (mei)   2014-03-28 11:43:00
那篇新闻另外有写,但大多不支持用这种方式通过服贸
作者: sad010 (sad)   2014-03-28 11:43:00
知不知道每年台湾对外贸易扣掉对中国地区的出超
作者: lesnaree2 ( )   2014-03-28 11:43:00
毫无法治的情况下 那些学生要对你干嘛都可以 你不怕?
作者: Aswind (各自远飏)   2014-03-28 11:44:00
请L大不要误会代议政治.. 还有不是在那边喊全民 就真的是全民...
作者: soulsession   2014-03-28 11:44:00
无知跟恐慌真的是死最快的方式 人性啊
作者: Ksinmei (mei)   2014-03-28 11:44:00
我倒是比较怕毁宪乱政会对我干嘛,五权分立都死光光了学生没事干嘛对我动手
作者: silveryfox99   2014-03-28 11:44:00
没差﹐打一打﹐中共正笑到抽筋
作者: LieTo (这就是人参.....)   2014-03-28 11:44:00
嘿耶...说的好像也对...只是那些少数不符人民期望而已 @@
作者: guest001 (guest001)   2014-03-28 11:45:00
我对于服贸本身没太大立场,不过很抱歉我誓死反对那批抗
作者: silveryfox99   2014-03-28 11:45:00
你又代表人民了?呵呵
作者: Aswind (各自远飏)   2014-03-28 11:45:00
你如果无法想办法快点加入整个经济体 台湾的纺织业第一个挂
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-03-28 11:45:00
五权分立死光光? 不是立法院在抗拒行政院行使自身权力喔
作者: LieTo (这就是人参.....)   2014-03-28 11:45:00
我同意了 T_T...
作者: Ksinmei (mei)   2014-03-28 11:45:00
立委都受制于党意了,你敢说他还是民意代表?
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-03-28 11:46:00
行政院不管要怎样要立法院吞下去那都是他们之间的沟通
作者: silveryfox99   2014-03-28 11:46:00
不会有人今天才知道我们是政党政治吧?
作者: LieTo (这就是人参.....)   2014-03-28 11:46:00
但是是人民选出来的 这也没办法 ><
作者: Ksinmei (mei)   2014-03-28 11:46:00
代议在这边就死了。你我和学生谁都不能说它是多数,所以直接民主是唯一解
作者: lesnaree2 ( )   2014-03-28 11:46:00
政党政治没有共同信仰理念 那要政党干嘛
作者: soulsession   2014-03-28 11:46:00
那依照你们心中的民主 可以举一个国家的例子吗 因为好
作者: Aswind (各自远飏)   2014-03-28 11:46:00
代议死亡.. 你可以下次选举制裁他 服贸又不是没有煞车条款
作者: Aswind (各自远飏)   2014-03-28 11:47:00
又不是签了 你就得一辈子遵守 假设选民真的觉得不好
作者: Ksinmei (mei)   2014-03-28 11:47:00
中华民国宪法只告诉我们立委对人民负责,从没说对政党负责
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-03-28 11:47:00
如果要直接民主,那就公投吧,什么民调都假的
作者: guest001 (guest001)   2014-03-28 11:47:00
他们可以退党选,没人逼他们,所以以说的不成立
作者: silveryfox99   2014-03-28 11:47:00
公投呀﹐也别选什么五都六都了﹐天天投票不很好
作者: LieTo (这就是人参.....)   2014-03-28 11:47:00
只能说人民自找的...
作者: Ksinmei (mei)   2014-03-28 11:48:00
天天投票XD 马政府到现在除了ECFA之外有什么议题需要全民决定的,你能举个例子吗
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-03-28 11:48:00
人民有结党的自由 就连小小的黑岛都有一堆奇怪的规矩了
作者: silveryfox99   2014-03-28 11:48:00
别讲美牛﹐有人欠一堆美牛没给咧
作者: Aswind (各自远飏)   2014-03-28 11:48:00
结果到最后 只能悻悻然地跟他们签了
作者: soulsession   2014-03-28 11:48:00
如果每个国家政策都要公投 那这个国家永远不会进步也不会强盛 光是内部吵来吵去就好了
作者: LieTo (这就是人参.....)   2014-03-28 11:48:00
未审先签就不太行啦 @@
作者: lesnaree2 ( )   2014-03-28 11:49:00
我倒很想知道法律的三读要怎么公投
作者: Aswind (各自远飏)   2014-03-28 11:49:00
你要是有本事 你就全买HTC 甚至acer asus 连韩国人都宣传只
作者: Ksinmei (mei)   2014-03-28 11:49:00
如果政策对大多数人民有影响,代议无法实行,就回归最基本
作者: silveryfox99   2014-03-28 11:49:00
多大数才叫大数?决定大数的又由谁决定?
作者: guest001 (guest001)   2014-03-28 11:49:00
放了九个月你们怎么不提?现在讲就是拖延战术而已
作者: Ksinmei (mei)   2014-03-28 11:50:00
GDP影响多大!? 争议多大!? 经济成长率!?
作者: silveryfox99   2014-03-28 11:50:00
像美牛﹐我根本不吃牛可不可以决定?可不可以投?
作者: soulsession   2014-03-28 11:50:00
党纪就跟校规一样 为什么不行有党纪 况且立委无党藉也可以啊 既然有党籍就是代表他跟党的理念一样啊
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-03-28 11:50:00
果然是打到这一招了 党意凌驾民意 代议失灵我说了算 叭叭
作者: Aswind (各自远飏)   2014-03-28 11:50:00
好 公投 请问公投题目怎订? "你赞成服贸? 你不赞成服贸?"
作者: guest001 (guest001)   2014-03-28 11:50:00
影响这么大去年公布条文就该提了
作者: lesnaree2 ( )   2014-03-28 11:50:00
那可不可以公投 同志能不能结婚?
作者: Ksinmei (mei)   2014-03-28 11:51:00
你认为没失灵、我认为有失灵,就是没交集。所以直接民主最直接
作者: guest001 (guest001)   2014-03-28 11:51:00
公听会等于公投吗XDDDD
作者: silveryfox99   2014-03-28 11:51:00
民主早死了
作者: lesnaree2 ( )   2014-03-28 11:51:00
直接民主要到哪边?
作者: Aswind (各自远飏)   2014-03-28 11:51:00
好 那我要来提"你是否反对服贸"的公投... 到时候要是没人要
作者: soulsession   2014-03-28 11:51:00
而且罗淑雷还没被党纪处分勒
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-03-28 11:51:00
我从来没否认你直接民主的权力 我否认的是拿这种破坏民主
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-03-28 11:52:00
的抗争行动还敢自诩民主的恶心态度
作者: silveryfox99   2014-03-28 11:52:00
说绿夺权还会有人说没啦他们没颜色﹐骗肖耶
作者: Aswind (各自远飏)   2014-03-28 11:52:00
要去投 因门槛问题而被否决 是否又是欠缺正当性??
作者: soulsession   2014-03-28 11:53:00
直接民主?哪个国家敢这样做?这样这个国家整天动乱就好还需要发展吗
作者: Aswind (各自远飏)   2014-03-28 11:53:00
台湾到目前 公投没有一次过门槛的 连绑大选都一样
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-03-28 11:53:00
真的那么超越党派 快去感召DPP推动公投 暴民滚出立法院
作者: Ksinmei (mei)   2014-03-28 11:53:00
你如果真认为支持者才是多数,你就不会一直拿两年前的选举来讲,因为你有信心公投你会赢
作者: ebi (Prince Siegfried)   2014-03-28 11:54:00
哪边的民意说可以废掉现行的代议制? 先公投这个再说
作者: Aswind (各自远飏)   2014-03-28 11:54:00
先说好题目要怎订 再来提公投
作者: lesnaree2 ( )   2014-03-28 11:54:00
况且服贸还不在公投的项目里
作者: Ksinmei (mei)   2014-03-28 11:54:00
到底是谁说要全部公投,这六年除了ECFA之外还有什么事?
作者: soulsession   2014-03-28 11:54:00
你要直接民主基本上你已经陷入粉红泡泡里了 现实上不能也不可能这样运作
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-03-28 11:54:00
当然有信心公投会赢啊 不敢提又一直吵是什么心态?
作者: Aswind (各自远飏)   2014-03-28 11:55:00
等公投法修正过了 民进党是不是动不动可以提台独公投??
作者: soulsession   2014-03-28 11:55:00
核四也吵公投结果民进党自己退缩
作者: Ksinmei (mei)   2014-03-28 11:55:00
你认为的现行法治就是圭臬,也是你的想法,我们这边没交集
作者: lesnaree2 ( )   2014-03-28 11:55:00
你敢说 公投完没人去占领议会?
作者: Ksinmei (mei)   2014-03-28 11:56:00
我就说两年前的选举能当这次民意!? 要不就及时反映吗
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-03-28 11:56:00
现行法治不是圭臬难道要以你们为圭臬 就说你们这些人践踏
作者: ebi (Prince Siegfried)   2014-03-28 11:56:00
民主法则你说了算?要废掉现行的改采直接民主不需要获得多数
作者: Ksinmei (mei)   2014-03-28 11:57:00
回归直接民主,没了
作者: ebi (Prince Siegfried)   2014-03-28 11:57:00
表决? 这样单方面一厢情愿也叫民主?
作者: silveryfox99   2014-03-28 11:57:00
拿学生证的民主方式吗?(哈欠
作者: soulsession   2014-03-28 11:57:00
国家安定就是要这样 民进党执政也没有那么多意见 一
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-03-28 11:57:00
所以去提公投啊 连提都不敢提到底在挥什么
作者: sad010 (sad)   2014-03-28 11:57:00
摆明著没办法直接民主 先说说啥叫直接民主?
作者: sad010 (sad)   2014-03-28 11:58:00
支持服贸? 不支持服贸?那这样订题目的话有支持服贸但不想要这版本的怎办
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-03-28 11:58:00
所以一边说回归直接民主 一边不敢提公投是什么心态?
作者: Ksinmei (mei)   2014-03-28 11:58:00
ex.对于现行两岸服务贸易协定全文,您是否同意签订这样子大家觉得OK吗?
作者: ebi (Prince Siegfried)   2014-03-28 11:58:00
不经过合理民意表达程序就改为直接民主这就叫"我说了算"独裁
作者: Aswind (各自远飏)   2014-03-28 11:58:00
请先去了解一下公投法 你就知道问题有多大....
作者: lesnaree2 ( )   2014-03-28 11:58:00
我希望这不是跟学生一样 没想好后果就要人做这做那
作者: soulsession   2014-03-28 11:59:00
公投要不要考虑无法赶回家投票的人的民意?很多事情不是有理想就好 要回归现实面
作者: sad010 (sad)   2014-03-28 11:59:00
这样也叫做直接民主?
作者: Ksinmei (mei)   2014-03-28 11:59:00
我提直接民主就变成独裁了,对不起,我这边可能有点搞混了
作者: Aswind (各自远飏)   2014-03-28 11:59:00
哈 你这题目国民党会同意才有鬼
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-03-28 11:59:00
不照体制不照法律 强推公投 根本霸道
作者: silveryfox99   2014-03-28 11:59:00
公投只能反现行状态﹐还是这条法又要废了?
作者: Aswind (各自远飏)   2014-03-28 12:00:00
你知道公投法应该是要由提案的民进党 依照他们的主张来订提
作者: Ksinmei (mei)   2014-03-28 12:00:00
所以你认为现在体制很棒我没意见阿,只是我们没交集
作者: silveryfox99   2014-03-28 12:00:00
即时民意?那上yahoo做民调算了
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-03-28 12:00:00
提公投有提公投的规矩 还是连这个规矩都不想守了?
作者: viviya (^_^)   2014-03-28 12:00:00
请问,学运还需要抹绿吗?
作者: lesnaree2 ( )   2014-03-28 12:00:00
不行啊 会被说yahoo都是党工
作者: Ksinmei (mei)   2014-03-28 12:01:00
一直跳的是你XD 我从头到尾只说1.不要抹颜色2.现行制度我觉得不够,所以要全民公投
作者: sad010 (sad)   2014-03-28 12:01:00
全民公投就说不可行了
作者: Aswind (各自远飏)   2014-03-28 12:01:00
但前几年就很权谋地抢了对方的主张 从否定变成肯定
作者: soulsession   2014-03-28 12:01:00
社会议题很难公投 你要什么都不懂的社会多数来绝对国
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-03-28 12:01:00
要公投请先照既有的公投办法来办理 还是连这都要打翻?
作者: sad010 (sad)   2014-03-28 12:02:00
那是不是这样就不是民主
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-03-28 12:02:00
学运还需要抹绿吗XD
作者: Aswind (各自远飏)   2014-03-28 12:02:00
全民公投 如果依照规则来 民进党输定了 但又会引起政治风暴
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-03-28 12:02:00
因为信奉民主 就可以这样践踏民主的成果?
作者: Ksinmei (mei)   2014-03-28 12:02:00
立委什么都懂?他会根据专家意见来投票?你公民应该学的不错
作者: silveryfox99   2014-03-28 12:02:00
还需要抹颜色吗?都从头绿到尾了
作者: lesnaree2 ( )   2014-03-28 12:02:00
我先说好 不同意这个题目 我就会找几个朋友攻进立法院
作者: Ksinmei (mei)   2014-03-28 12:03:00
就说我不是了阿,一直跳针我说的算。 所以全民投票不好吗
作者: Ga11ardo (LP560)   2014-03-28 12:03:00
亲民党: 原来我也是绿的XD
作者: soulsession   2014-03-28 12:03:00
太过理想化了 难道这些前人都是笨蛋没想过吗?就是不可行才用代议制度的啊
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-03-28 12:03:00
一味放大什么公民不服从的鬼权利 却蔑视一切民主法治
作者: Ksinmei (mei)   2014-03-28 12:04:00
别再说我说的算了,我提意见而已,OK !?
作者: sad010 (sad)   2014-03-28 12:04:00
题目阿 设计出来的题目就可以符合所有人的需求吗
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-03-28 12:04:00
你知不知道毛泽东也是抓着这点狂K国民党的啊
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-03-28 12:04:00
一味放大什么公民不服从的鬼权利 却蔑视一切民主法治
作者: Aswind (各自远飏)   2014-03-28 12:04:00
公民投票法门槛降低了 到时候就是天天统独公投了.....
作者: silveryfox99   2014-03-28 12:04:00
我真的有种看当年国共内战老k狂输的感觉XDDD
作者: lesnaree2 ( )   2014-03-28 12:04:00
公投法谁来修 公投来修吗
作者: sad010 (sad)   2014-03-28 12:05:00
所以对题目无法表达自己的心声的 是不是也可以说独裁所以我要占领议会
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-03-28 12:05:00
民进党版本是光609支持就能过的版当然被蓝军组挡
作者: lesnaree2 ( )   2014-03-28 12:05:00
我说你这个题目是黑箱作业!
作者: Aswind (各自远飏)   2014-03-28 12:05:00
请别以为事情很简单 如你说的不要二分 但是 修一个东西 引发的后果很严重 当初李登辉跟林义雄圣人联手修宪 你知道对
作者: soulsession   2014-03-28 12:06:00
我尊重你的理想 乌托邦终究是不存在的 拍拍
作者: Aswind (各自远飏)   2014-03-28 12:06:00
台湾造成多大的后患 现在台湾要修改宪法成内阁制根本不可能
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-03-28 12:07:00
一但跨越了法治的界限 谁都可以随便违法来坚持自己是民主
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-03-28 12:07:00
现在流行非法占领国会政院才是民主谁跟你讲法治啊XD
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-03-28 12:09:00
你坚称信奉民主是你的事 但那已经只是一种宗教与迷信了
作者: Aswind (各自远飏)   2014-03-28 12:09:00
总之 K大要谈直接民主 请先研究公投法 还不要只看台大那群教授 请多看一些其他教授的言论 如廖元豪 你就知道公投法
作者: Aswind (各自远飏)   2014-03-28 12:10:00
在台湾的争议有多大 可能不下于服贸
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-03-28 12:10:00
你根本不懂民主是怎么来的 法治又为何重要
作者: Ferysis   2014-03-28 12:10:00
不用抹阿 本来就是绿暴民瘫痪议事 反民主行为本就不可取
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-03-28 12:10:00
不用抹阿 本来就是绿暴民瘫痪议事XD
作者: Aswind (各自远飏)   2014-03-28 12:11:00
你提 你是否赞成服贸? 跟 你是否不同意服贸? 结果差很多
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-03-28 12:11:00
坚称既有体系需被破坏 就可以随便发动圣战
作者: sad010 (sad)   2014-03-28 12:12:00
说要直接民主的 对于题目的设计就是一种黑箱这样叫做直接民主? 题目设计的好坏直接引响到投票结果最好这样叫做直接民主根本就是更黑箱而已
作者: LieTo (这就是人参.....)   2014-03-28 12:21:00
吃饱了(咯~) 吃饭黄帝大~
作者: Ksinmei (mei)   2014-03-28 12:51:00
吃饱了+1 我看到As大的建议了,谢谢你,这部分我会再多看廖老师的意见。 法治是民主的实行方式,是他下位。如果今
作者: Ksinmei (mei)   2014-03-28 12:52:00
天法治(或者说程序)不足以彰显民主,就应当再讨论,我的想法是这样
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-03-28 12:52:00
不是他下位 他是基本 没有法治干脆决斗来决定民主好了
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-03-28 12:53:00
#1JDFm7OY 文章看一下 中了民粹操作早点醒悟回头是岸
作者: nelshiao   2014-03-28 13:06:00
法治是民主的下位?? 错了 刚好相反 法治是民主的基础
作者: sad010 (sad)   2014-03-28 13:09:00
又来说笑...有了法治才能定义所谓的民主
作者: sad010 (sad)   2014-03-28 13:10:00
不然民主以啥为本? 拳头大就是真理?喊大声的就是赢?没有法治根本就没有民主
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-03-28 13:16:00
我老实跟你说我也已经对你们火大非常久了 觉得悍卫法治才有民主 我才是民主的这方 你们可以违法我也可以 决斗乎?
作者: yule1224 (支持自经区服贸货贸)   2014-03-28 13:42:00
就说绿的基因就是不诚实,我是诚实的蓝,才不伪装中立

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com