※ [本文转录自 FuMouDiscuss 看板 #1JD5SNk4 ]
作者: arielyws (Even) 看板: FuMouDiscuss
标题: [分享] 贬值的大学校长与学术界
时间: Fri Mar 28 00:51:33 2014
我的一位亲戚对于服贸议题有感而发,
他想把文章发表在网络上跟大家分享,碍于自己不擅使用网络,
请我帮忙po,我看了之后觉得并非全无道理,毕竟这也许是台湾的一部分声音,
就当作是帮长辈的一个忙把它po在这里供大家参考分享囉!
﹝贬值的大学校长与学术界﹞
二十四日凌晨,从电视上看到强大的警力、镇暴部队,
用暴力驱离手无寸铁非暴力抗争的学生与民众,内心感到无比的沈痛。
二十四年前野百合学运开启了台湾的民主化,
但令人感到悲哀的是,
二十四年来台湾竟从一个完全不民主的国家,
转变成“比较民主的国家”,到今日“一个非常接近独裁的国家”。
这样的退化,“上了年纪的”有权力者的乡愿与懦弱要负最大的责任。
服贸协议对台湾经济、社会的利弊得失或许是很复杂的问题,
但今日争议的根源在于这样影响深远的协议,
在谈判订定的过程完全没有公开透明的机制来凝聚共识,
事后执政者又要求立法院只能ㄧ字不改的通过或备查。
这样跟完全独裁不民主的国家有何不同?
这样台湾还算什么民主国家呢?
如果可以这样,那天当权者是否可以弄个“中华民国回归中华人民共和国办法”
或“台湾并入日本国执行细则”,请立法院备查不得有异议呢?
这次“太阳花学运”的学生,
不就是无法忍受这已经几近完成的实质独裁,而奋力的ㄧ击;
占据立法院,暂停议事运作,暂时止住了台湾的急速堕落。
令人失望的是,
“太阳花学运”至今已经九天,不见各大学校长与学术机构有权力
的人出来声援他们的学生、指控不当的暴力镇压驱离。
是他们活在自己的象牙塔,不知道台湾社会、他们的学生发生什么事?
是他们对人权、民主、与法治的认知跟当权者一样吗?
还是他们觉得自己学术威望、人格不足以服人,所以讲话没人会听呢?
亦或他们自甘为当权者的奴仆,如教育部蒋部长之流呢?
有些学校发表类似“对学生的行为表示理解与尊重,但请学生要遵守法律……”
这种不痛不痒的声明。
占领立法院、行政院是违法行为,但这个国家有民主法治吗?
执政党在立法院的行为合法吗?
这样的声明不就是反应“上了年纪的人”的虚伪吗?
这样的虚伪不正是年轻学子们所无法忍受的吗?
我们的教育是要年轻人提早了解、接受、与进入“上了年纪的人”的虚伪世界吗?
衷心的希望各大学的校长与学术机构内有权力的人,
能像你们的学生ㄧ样勇敢的站出来,做你们学生的后盾。
没有你们的支持,太阳花在现今执政者颟顸的摧残下终将凋零;
台湾将往实质独裁上更进ㄧ步迈进。
而你们的缺席将失去这ㄧ代与下ㄧ代学子对你们的信任与尊敬;
大学与大学教授将不再受人尊敬。
然而,多年以后,我们还会记得这群学生说过的话、做过的事与他们的面容;
但缺席的有权力者,只会被遗弃在历史的垃圾场,不管它
叫台大、清大、交大、成大、阳明、师大、政大……。
君不贪 3/26/2014 于台北
X