※ [本文转录自 FuMouDiscuss 看板 #1JD5SNk4 ]
作者: arielyws (Even) 看板: FuMouDiscuss
标题: [分享] 贬值的大学校长与学术界
时间: Fri Mar 28 00:51:33 2014
我的一位亲戚对于服贸议题有感而发，
他想把文章发表在网络上跟大家分享，碍于自己不擅使用网络，
请我帮忙po，我看了之后觉得并非全无道理，毕竟这也许是台湾的一部分声音，
就当作是帮长辈的一个忙把它po在这里供大家参考分享囉！
﹝贬值的大学校长与学术界﹞
二十四日凌晨，从电视上看到强大的警力、镇暴部队，
用暴力驱离手无寸铁非暴力抗争的学生与民众，内心感到无比的沈痛。
二十四年前野百合学运开启了台湾的民主化，
但令人感到悲哀的是，
二十四年来台湾竟从一个完全不民主的国家，
转变成“比较民主的国家”，到今日“一个非常接近独裁的国家”。
这样的退化，“上了年纪的”有权力者的乡愿与懦弱要负最大的责任。
服贸协议对台湾经济、社会的利弊得失或许是很复杂的问题，
但今日争议的根源在于这样影响深远的协议，
在谈判订定的过程完全没有公开透明的机制来凝聚共识，
事后执政者又要求立法院只能ㄧ字不改的通过或备查。
这样跟完全独裁不民主的国家有何不同？
这样台湾还算什么民主国家呢？
如果可以这样，那天当权者是否可以弄个“中华民国回归中华人民共和国办法”
或“台湾并入日本国执行细则”，请立法院备查不得有异议呢？
这次“太阳花学运”的学生，
不就是无法忍受这已经几近完成的实质独裁，而奋力的ㄧ击；
占据立法院，暂停议事运作，暂时止住了台湾的急速堕落。
令人失望的是，
“太阳花学运”至今已经九天，不见各大学校长与学术机构有权力
的人出来声援他们的学生、指控不当的暴力镇压驱离。
是他们活在自己的象牙塔，不知道台湾社会、他们的学生发生什么事？
是他们对人权、民主、与法治的认知跟当权者一样吗？
还是他们觉得自己学术威望、人格不足以服人，所以讲话没人会听呢？
亦或他们自甘为当权者的奴仆，如教育部蒋部长之流呢？
有些学校发表类似“对学生的行为表示理解与尊重，但请学生要遵守法律……”
这种不痛不痒的声明。
占领立法院、行政院是违法行为，但这个国家有民主法治吗？
执政党在立法院的行为合法吗？
这样的声明不就是反应“上了年纪的人”的虚伪吗？
这样的虚伪不正是年轻学子们所无法忍受的吗？
我们的教育是要年轻人提早了解、接受、与进入“上了年纪的人”的虚伪世界吗？
衷心的希望各大学的校长与学术机构内有权力的人，
能像你们的学生ㄧ样勇敢的站出来，做你们学生的后盾。
没有你们的支持，太阳花在现今执政者颟顸的摧残下终将凋零；
台湾将往实质独裁上更进ㄧ步迈进。
而你们的缺席将失去这ㄧ代与下ㄧ代学子对你们的信任与尊敬；
大学与大学教授将不再受人尊敬。
然而，多年以后，我们还会记得这群学生说过的话、做过的事与他们的面容；
但缺席的有权力者，只会被遗弃在历史的垃圾场，不管它
叫台大、清大、交大、成大、阳明、师大、政大……。
君不贪 3/26/2014 于台北
X