支持服贸 VS 反对服贸 你的理由是什么?

楼主: Ianray (月影者)   2014-03-27 20:40:14
这篇文章会同时PO在服贸版(如果有人想转到八卦版,我也欢迎)与政黑板
只是会把支持与反对的顺序调换一下
希望能知道双方正反的意见
以下不代表你有下列某项理由,就应该挺or反服贸
你有可能是有产阶级,但是因为希望有言论自由而反服贸
也有可能是无产阶级,但认为自己非常有去大陆发展的能力而挺服贸
下面说的理由,也不见得会在签服贸的短期内发生
只是提出自己的想法
抛砖引玉一下
支持的理由
Y1.在台湾有很多房子(房价百分百会涨,因为置产多所以支持,完全合理、相当符合
人性,如果有人觉得赚钱很丢脸,那其实挺没道理的。)
Y2.所属企业或个人会因此得利(如果本来就是想大赚陆客的钱,那支持好像也没什么
不对,不过所属企业得利是否代表你得利就很难说了,这就得三思)
Y3.希望回到中国怀抱(这应该不用解释吧,如果你本来就支持统一,那支持服贸也是很
合情合理,不过我指的是被中国统一,而不是统一中国喔)
Y4.支持自由贸易(台湾本来就要跟国际竞争,这点我很支持,而且服贸如果不是跟中国
签的话,多半人根本不会有意见)
Y5.有竞争力就不用怕(觉得签了以后,搞不好会因为竞争,台湾能有超强的技术或是超
强的人才,出现台湾贾伯斯。不过,也有可能签了之后,企业贪图便宜人力,不思进
取研发,这点实在是祸福难料)
Y6.觉得中国太强大、势不可挡(老实说我觉得这点是最有说服力的,但很少人敢说,因
为服贸没过,还是会有服贸2.0、服贸3.0、服贸N.0出现,而且,条件会一次比一次
差,台湾如果经济对中国依赖度增加、找不到核心竞争力,面对中国的威胁,有没有
签都早晚会遇到问题。就算学生真的有办法把这次的服贸挡下,也不代表台湾就能逃
过被大陆控制经济命脉的可能性)
反对的理由
N1.没有自己的房子、担心物价上涨(现在买不起房子,未来可能是租不起房子)
N2.所属企业或个人会因此受损(不过所属企业受损是否代表你受损就很难说了,
搞不好老板换成大陆人你赚更多)
N3.支持台独(支持台独就不用解释吧)
N4.觉得有国安问题(可能支持维持现状,但觉得以政府效能,就算法规签的完美无缺
,也有可能因为执行力弱,而觉得有国安问题)
N5.担心生活品质下降、某些文化消失(虽然无法完全用香港化来解释,但事实是香港
的确就是小店与香港文化渐渐地消失,如果你觉得台湾的服务业很强,人民愿意多
花点钱,因此,他们一定会存活下来,那真的很乐观。当人民越穷的时候,所买的
东西一定是以价格为考量的。另外,生活品质会下降,这点如果不明白,可以直接
去故宫看看就会懂了)
N6.担心自由被侵略、媒体被全面操控(有学过商的,就应该知道光是控制印刷业,就
能影响到言论自由了,上下游产业链关系本来就密切,如果独占了印刷业,那你出
我想要出的书,我就给你超低折扣,你出我反对的书,我就不帮你印,你有啥办法
。还有什么没过50%那些都不是重点,随便找个愿意合作的台湾人,要占据什么产业
其实都可以,而且,这些根本就是现在式。如果无法理解,那想想为什么会有台湾
艺人被大陆封杀就知道了。老实说,就算后面没有人故意操弄,当你老板是中国人
(或立场倾向中国的台湾人)时,你还敢说中国的坏话吗?)
想问大家的立场到底是因为什么啊?
话说我上面写的也只是自己的意见,不代表就是全然正确的
大家可以反驳或是说我乱写也都没关系,但请提出你的论点
或是有更多我没写到的理由,也都欢迎集思广益喔
写这篇文章的目的是想让大家不要因为立场不同,就连对话的空间都没有,你可以拿这个
去问问父母、师长与你的朋友,讨论看看大家到底是在挺什么、反什么,可以想办法说服
,但还是要尊重彼此的意见
对了,就算你是党工还是职业学生,也都欢迎发表“自己”的意见,毕竟最终我们都将承
受这个决定而产生的后果,但务必请说说“自己”的想法
(PS:如果有人要转载,请全文转,不要拿一半的文章去攻击反对你立场的人,断章取义
的话,那你不就是以前的金曲龙虎榜吗?~~~这是个老人才懂的梗XD)
作者: Necomimi (猫耳朵)   2014-03-27 20:41:00
我支持啊 因为民进冻反对 这样可以吗
楼主: Ianray (月影者)   2014-03-27 20:42:00
当然可以,但想问问看有没有其他原因
作者: lijay (流云)   2014-03-27 20:45:00
当然支持啊 签了就可以跟同胞同呼吸共命运 说不定隔天就633
作者: a96932000 (HILO-TES)   2014-03-27 20:45:00
Y4 Y6
作者: bestlove5566 (最爱56)   2014-03-27 20:47:00
支持逆轰高灰阿~
楼主: Ianray (月影者)   2014-03-27 20:49:00
问一下bestlove5566是反串吗,如果是,也想知道你真正想法
作者: wei770702 (BladeRunner)   2014-03-27 20:57:00
总觉得你这样问问题有点怪= =可是我无法指出
楼主: Ianray (月影者)   2014-03-27 20:59:00
单纯想问大家想法,也可能有理由我没想到的,欢迎补充
作者: caelum (杨威利)   2014-03-27 21:10:00
我是吱,所以吱持反服贸 吱吱吱
作者: maye (好想玩别人的猫)   2014-03-27 21:48:00
不支持“中国”服贸,与虎谋皮,但台湾弱势也只能夹缝求生存
作者: IrvinYuan (恶文远)   2014-03-27 21:58:00
支持的原因很简单 因为反对方(包括你)真的没提出好理由
作者: IrvinYuan (恶文远)   2014-03-27 22:13:00
N6...你知道有多少印刷厂吗? 不用远 中和跑一圈就好
作者: IrvinYuan (恶文远)   2014-03-27 22:14:00
电子书潮流挡得住吗? 说中国的坏话...我战过多少26知道?
作者: IrvinYuan (恶文远)   2014-03-27 22:16:00
一出香港红勘站有多少法轮功标语知道吗? 大陆有国粉这个
作者: IrvinYuan (恶文远)   2014-03-27 22:17:00
群体知道吗? 对...很多事情可以担心 但是杞人忧天是操心
作者: IrvinYuan (恶文远)   2014-03-27 22:18:00
不完的 你开放人家不用开放? 开放了以后要回去有多难?
作者: IrvinYuan (恶文远)   2014-03-27 22:19:00
成天喊要血洗台湾的愤青是多数还是不想战争的是多数?
作者: IrvinYuan (恶文远)   2014-03-27 22:22:00
台湾到底有多差 差到需要怕的让赢的机会一再溜走?
作者: IrvinYuan (恶文远)   2014-03-27 22:32:00
对不起 我倒是和你相反观点 不开放 国家力量才更大
作者: IrvinYuan (恶文远)   2014-03-27 22:34:00
还有媒体操控...所以我喜欢看反向论述...以福懋为例
作者: IrvinYuan (恶文远)   2014-03-27 22:35:00
就是郑大教授的分析 里面有附ECFA连结...一对照以后
作者: IrvinYuan (恶文远)   2014-03-27 22:37:00
就把郑教授的东西当垃圾了...还有什么事都可以让子弹飞
作者: IrvinYuan (恶文远)   2014-03-27 22:40:00
顶新 富士康 COCO 全家 85度C 大润发等等 族繁不及备载
作者: IrvinYuan (恶文远)   2014-03-27 22:41:00
金融业可以成为当地所有台商的强力后盾 倒不是金融本身
作者: IrvinYuan (恶文远)   2014-03-27 22:43:00
还有重点在当全世界的跳板...个人认为杀手锏是投保协议
作者: IrvinYuan (恶文远)   2014-03-27 22:44:00
要开放 这样最多人恐惧的国家机器力量才会被削弱 懂吗?
作者: IrvinYuan (恶文远)   2014-03-27 22:45:00
当垃圾的原因就是拿着专业睁眼说瞎话 就这么简单
作者: shs916018 (阿湖)   2014-03-27 22:54:00
经济vs政治
作者: IrvinYuan (恶文远)   2014-03-27 22:56:00
先不说企业体 你是员工 会不会把钱汇回家? 还是一到对岸
作者: IrvinYuan (恶文远)   2014-03-27 22:57:00
就像变了心的女友? 身边有多少人是出门赚钱回老家的?
作者: IrvinYuan (恶文远)   2014-03-27 22:58:00
现实上鸿海应该是个很明显的例子 就算对这个没概念 那么
作者: IrvinYuan (恶文远)   2014-03-27 22:59:00
总听过台湾接单大陆生产这东西吧? 猜猜看接单的收钱还是
作者: IrvinYuan (恶文远)   2014-03-27 23:00:00
生产的收钱? 你不知道实际上有多少工厂赚钱后回来也无伤
作者: IrvinYuan (恶文远)   2014-03-27 23:01:00
不过...应该听过不少被骂回来炒房地产的?这是不是回来的
作者: IrvinYuan (恶文远)   2014-03-27 23:03:00
一种? 至于你的忧虑嘛...感觉没看懂跳板+投保的意思耶XD
作者: IrvinYuan (恶文远)   2014-03-27 23:04:00
当你成为跳板 背后就代表其他国家投资者的利益 这也是
作者: IrvinYuan (恶文远)   2014-03-27 23:05:00
抵抗所谓政治力的最大靠山 至于要什么技术保障之类的...
作者: IrvinYuan (恶文远)   2014-03-27 23:06:00
你还是小看台GG 联发科 HTC这些了 而且也小看对岸的研发
作者: IrvinYuan (恶文远)   2014-03-27 23:08:00
力量 套个对岸的说法 人家都送人上太空了...光是锁住
作者: IrvinYuan (恶文远)   2014-03-27 23:09:00
手上的东西不给人家抄就万事大吉了吗...人家有的是资源
作者: IrvinYuan (恶文远)   2014-03-27 23:10:00
资源的背后是市场...拿别人的资源发展自己维持力量不好?
作者: IrvinYuan (恶文远)   2014-03-27 23:21:00
只要台湾的投保最优或是最快 会不会吸引有意进入大陆的
作者: IrvinYuan (恶文远)   2014-03-27 23:23:00
外国投资方? 那么就可能拥有他们背后所代表的政治力量
作者: IrvinYuan (恶文远)   2014-03-27 23:24:00
不过不是经济专业 还是得研究港澳在这部分的情况
作者: IrvinYuan (恶文远)   2014-03-27 23:25:00
不过既然有所谓恐中情节 那么只要条件相近 难道台湾不会
作者: IrvinYuan (恶文远)   2014-03-27 23:26:00
成为BETTER CHOICE? 美国爸爸都是正面看待两岸协议了
作者: IrvinYuan (恶文远)   2014-03-27 23:28:00
是美国太弱?没有恐中症?没有把对岸当成假想敌?还是台湾人觉得会得不到美国支持?还是人家的情报单位都吃素?
作者: IrvinYuan (恶文远)   2014-03-27 23:30:00
85 COCO是大企业还是早登陆?就算在台湾很大的 去对岸能
作者: IrvinYuan (恶文远)   2014-03-27 23:31:00
排上名次的有多少? 经营二三四线城市不好吗?别忘了老共
作者: IrvinYuan (恶文远)   2014-03-27 23:32:00
起家的知名战术叫做由乡村包围城市 还要忧虑一堆吗?
作者: IrvinYuan (恶文远)   2014-03-27 23:33:00
一个鸿海当例子就可以把你说的两部分消除了吗?
作者: IrvinYuan (恶文远)   2014-03-27 23:34:00
你对人性没信心是因为钱 我对人性有信心也是因为钱耶XD
作者: IrvinYuan (恶文远)   2014-03-27 23:36:00
我对人性没信心的部份是台湾现阶段的民主 还是因为钱XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com