楼主:
ABBOBO (阿宝)
2014-03-27 14:38:36http://ppt.cc/IyMR
看这篇次长的讲话
真的让我心惊惊
全世界一个正常的政府~做政策应该是要扩大本国当地就业
提高本国当地劳动报酬~~
我们的"""经济部次长"""~~告诉我们的是政策的推行
可以让劳工可以到""国外""领高薪
我实在不解?~这是什么逻辑思维?
这样签服贸的意义在哪?~~
不思让国民可以在本国本地领高薪的政策 产业
还可大言不惭的说就是为了让年轻人可以去国外领52K
实在是太天才的政府~~如果政府的政策思维是这样
哪这政府没救了
作者:
digpig (抠鬼)
2014-03-27 14:39:00天啊 政府没救了 Zzzzzz......
作者: customptt (修) 2014-03-27 14:40:00
你无视政府也有说中资进来 台湾薪资会涨吗?
作者:
sad010 (sad)
2014-03-27 14:40:00全球化自由化经济就是这样的状态不然要锁国人人天天喊吃不饱 马英九下台?
作者: hao716 (hao716) 2014-03-27 14:41:00
我好奇一件事情，为什么现在年轻人总想一出社会就拿高薪
作者: gocd (阿宏) 2014-03-27 14:41:00
签WTO时不就知道了,你知道我们WTO签什么?蔡英文没告诉你吗?
楼主:
ABBOBO (阿宝)
2014-03-27 14:42:00全球化~所以政府就是要国民去外国就业????最好全球化是这个意思~~
作者: j7o1e38 (自由風) 2014-03-27 14:42:00
就一步登天啊，不过也没多少人有资格
作者: asstp (...) 2014-03-27 14:43:00
念商的台湾人早就都到中国工作了 剩下的都是～～～
楼主:
ABBOBO (阿宝)
2014-03-27 14:43:00没有要锁国~但政府推行政策怎么会是要国民去国外就业
作者: gocd (阿宏) 2014-03-27 14:43:00
你可以去国外工作,国外的公司也能来你这里开公司签WTO时不就知道了,你知道我们WTO签什么?蔡英文没告诉你吗?
作者: customptt (修) 2014-03-27 14:43:00
台湾市场小,今天政府想办法让大家有更大的贸易市场不对?
作者:
yehudi (soger)
2014-03-27 14:44:00中国不是国外 签完以后 可以到内地工作 市场又大 52K可预期再说 对自己人 他们肯定不会像对外国人那样苛刻
作者: CreamStew (奶油浓汤) 2014-03-27 14:44:00
对中华民国来说，中国是领土之一
作者: asstp (...) 2014-03-27 14:45:00
竟然花国家的资源培养成材后送去给别人用???
楼主:
ABBOBO (阿宝)
2014-03-27 14:45:00贸易市场是对~~但要让国民去国外才能领高薪就不对
楼主:
ABBOBO (阿宝)
2014-03-27 14:46:00WTO是要告诉我门如果签了是国民要去国外才能领高薪???最好是这样
作者: asstp (...) 2014-03-27 14:46:00
yehudi肯定从来不认识中国吧 中国赚你钱时大家是同胞
作者: j7o1e38 (自由風) 2014-03-27 14:46:00
以前就是出国深造，在外就业，那里不对
他内容没有说错啊 全球化就是这样 而且也没有说台湾
楼主:
ABBOBO (阿宝)
2014-03-27 14:47:00比台湾小的国家也一堆~~所以比台湾小的国家国民都要
作者: customptt (修) 2014-03-27 14:47:00
服贸是双向的,请问今天你只拿当向来说是什么道理？
作者: j7o1e38 (自由風) 2014-03-27 14:47:00
留美留日留法可以。留中不可吗？
作者:
sad010 (sad)
2014-03-27 14:48:00你想在国内领高薪 就先看看目前台湾的就业市场与产业前景
台湾低薪是为什么? 代工薪水同成本 还有工作机会少
作者: customptt (修) 2014-03-27 14:48:00
不要刻意无视陆资来台投资,台湾这边薪水也会上涨
作者:
yehudi (soger)
2014-03-27 14:48:00中国这么大的经济体 最好会在意台湾人赚他们一点钱
楼主:
ABBOBO (阿宝)
2014-03-27 14:48:00服贸是双向的~~SO??????
作者: asstp (...) 2014-03-27 14:49:00
物价涨得比薪水快 有啥屁用
作者:
yehudi (soger)
2014-03-27 14:49:00这次 他们是在乎与我们血脉相连的同胞情谊 才肯签服贸
作者: customptt (修) 2014-03-27 14:50:00
so次长双向的好处都说了,你能够不要只取一部分来批评吗?
楼主:
ABBOBO (阿宝)
2014-03-27 14:50:00台湾薪水低~所以政府要做的是要让国民去国外就业????
作者:
yehudi (soger)
2014-03-27 14:50:00台湾不签服贸根本是台湾人的损失 对他们来说 不痛不痒
作者: gocd (阿宏) 2014-03-27 14:50:00
不是说大陆便宜商品会倾销,怎么又觉得会涨?
作者: asstp (...) 2014-03-27 14:50:00
来中国北上广看看你就知道 什么叫物价!
作者:
yehudi (soger)
2014-03-27 14:51:00一堆国家要跟中国签 却只有中国肯跟台湾签 别再困死台湾了
楼主:
ABBOBO (阿宝)
2014-03-27 14:51:00不对吧?~应该是要产业转型~创造本国高新产业吧
作者:
sad010 (sad)
2014-03-27 14:51:00你以为产业转型很容易吗? 从2000开始到现在
作者: customptt (修) 2014-03-27 14:51:00
日本韩国都想跟中国签,台湾为什么不签?
作者:
sad010 (sad)
2014-03-27 14:52:00台湾除了内耗之外转型了啥鬼?
作者: asstp (...) 2014-03-27 14:52:00
台湾不会死 只有穷台湾人才会死y
作者:
yehudi (soger)
2014-03-27 14:52:00再说 签经贸协议 跟自己兄弟签 也比跟其他外人签来得好吧
跟美国 日本等等都不要，因为签了后那些问题也一样发生
作者:
yehudi (soger)
2014-03-27 14:53:00他们又不会害我们 至少同种同根
楼主:
ABBOBO (阿宝)
2014-03-27 14:53:00产业转型不容易~所以就不用转了~国民去国外就业吧???这就是你的搞笑逻辑???
作者: asstp (...) 2014-03-27 14:53:00
中国没当台湾是兄弟好吗??!!!!你是从哪蹦出来的阿y
楼主:
ABBOBO (阿宝)
2014-03-27 14:54:00yehudi你是反串还是认真的????
作者: customptt (修) 2014-03-27 14:54:00
产业转型跟服贸通不通过有什么关系？
作者: asstp (...) 2014-03-27 14:54:00
我在认真什么 跟着反串起哄 如果不是反串 那更没啥好讲的
作者:
yehudi (soger)
2014-03-27 14:55:00天涯上26都这样讲的 这里大部分人也都认同 只有八吱板反对
楼主:
ABBOBO (阿宝)
2014-03-27 14:55:00台湾没办法跟美国签的原因根本跟中国没关系
作者: customptt (修) 2014-03-27 14:55:00
民进党什么都反是要签什么啦
作者: gocd (阿宏) 2014-03-27 14:56:00
推ChangWufei你这句
作者:
koexe (独酌)
2014-03-27 14:56:00啊当初谁反美牛?
作者: customptt (修) 2014-03-27 14:56:00
美国要求进口美牛才签,当初民进党什么态度?
台湾很多东西就是保护主义 然后闭守自己市场 放著烂
楼主:
ABBOBO (阿宝)
2014-03-27 14:56:00所以政府也不要再说什么不跟中国签就无法加入TPP的鬼话
作者:
koexe (独酌)
2014-03-27 14:57:00水高不起来他没说错啊
楼主:
ABBOBO (阿宝)
2014-03-27 14:57:00所以我也没支持DPP~~DPP也很垃圾~~
TPP那个齁 你要会员国有"共识" 所以也不是美国说了算
楼主:
ABBOBO (阿宝)
2014-03-27 14:58:00为什么会竞争激烈?~~因为其他产业萎缩~人全挤到服务业
作者:
koexe (独酌)
2014-03-27 14:58:00我也不喜欢官员豪洨说什么52K 但是他这句话没说错
楼主:
ABBOBO (阿宝)
2014-03-27 14:59:00为什么不思考让服务业步要这么挤~增加其他产业就业
作者:
koexe (独酌)
2014-03-27 15:00:00... 突然很不想吐槽 想想中科 想想国光石化
楼主:
ABBOBO (阿宝)
2014-03-27 15:00:00TPP就美国主导防堵中国用的~美国同意其他国家最好会有意见你讲RECP还有点道理~~TPP最好需要中国同意
楼主:
ABBOBO (阿宝)
2014-03-27 15:01:00是阿~~国光石化不盖我也干的要死阿
作者: silveryfox99 2014-03-27 15:02:00
国光才是让我觉得恶心
作者:
koexe (独酌)
2014-03-27 15:02:00而且台湾现在的确可以考虑以金融业为主轴去发展
楼主:
ABBOBO (阿宝)
2014-03-27 15:02:00DPP反对你马乃就不盖~~哪选你这个无能总统干麻
楼主:
ABBOBO (阿宝)
2014-03-27 15:03:00金融业我是很悲观啦~~但做看看无妨
作者:
koexe (独酌)
2014-03-27 15:04:00马就是有想做全民总统的千秋大梦
楼主:
ABBOBO (阿宝)
2014-03-27 15:04:001.台湾金融不够开放 2.我不认为中国会把这个大饼给台湾吃
作者:
koexe (独酌)
2014-03-27 15:05:00你1我还知道是金管制度的问题 你可以解释2吗?
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-03-27 15:08:00我不认为中国会把这个大饼给台湾吃→阳信银行表示
楼主:
ABBOBO (阿宝)
2014-03-27 15:10:00要吃吃小炳当然有的~~但金融中心不会在台北
楼主:
ABBOBO (阿宝)
2014-03-27 15:11:00要吃小饼或渣渣拿应该有~~台北要搞东亚金融中心别想
楼主:
ABBOBO (阿宝)
2014-03-27 15:12:00哪是上海要的~中国不会让给你的中果只会以本身发展做考虑~~他会让利给台湾?~不要太天真
楼主:
ABBOBO (阿宝)
2014-03-27 15:13:00中国说让利台湾~哪是得了便宜还卖乖的说词~不过台湾有一堆天兵信中国会让利就是了
作者: gocd (阿宏) 2014-03-27 15:16:00
看你有多少本事,就拿多少,天兵什么?签WTO不就是这样美国就会乖乖让你吃?
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-03-27 15:17:00原PO自己去看看今天放出来的美国消息吧
楼主:
ABBOBO (阿宝)
2014-03-27 15:17:00天兵什么~~天兵中国会让利这个说词阿
楼主:
ABBOBO (阿宝)
2014-03-27 15:19:00美国也是只让你吃牠们不要的渣~但美国的渣会比中国的渣有价值的多
楼主:
ABBOBO (阿宝)
2014-03-27 15:20:00美国是人均4万多美的人不想吃的渣~~中国是人均6千多美不想吃的渣~~4万VS6千~~哪个国家的渣会比较好吃~~自己想
楼主:
ABBOBO (阿宝)
2014-03-27 15:24:00讲个极端点~你是乞丐的话~你觉得翻富豪家的厨余会是翻
作者:
yehudi (soger)
2014-03-27 15:24:00美国今天地理位置跟中国互换 政府当然不会跟中国签
作者:
yehudi (soger)
2014-03-27 15:25:00但事实就是一个世界第二经济体在隔壁 而且明明要送钱给兄弟
楼主:
ABBOBO (阿宝)
2014-03-27 15:25:00韩国为什么给美国桶屁眼桶成这样都要跟美国签
楼主:
ABBOBO (阿宝)
2014-03-27 15:26:00跟中国谈了这么多年还在谈~~你当韩国是白痴~韩国跟中国难道不近吗?
楼主:
ABBOBO (阿宝)
2014-03-27 15:27:00yehudi不要再反串了啦~~
作者: gocd (阿宏) 2014-03-27 15:48:00
如果是这样,美国公司就不会去中国发展了,你想清楚~
楼主:
ABBOBO (阿宝)
2014-03-27 16:10:00美国公司有去中国赚跟我说的有什么冲突
楼主:
ABBOBO (阿宝)
2014-03-27 16:11:00再让你相一个问题啦经济学的要素价格均等化是在说什么
楼主:
ABBOBO (阿宝)
2014-03-27 16:12:00台湾不去跟4万美的均等化~要跟6千美的均等化
楼主:
ABBOBO (阿宝)
2014-03-27 16:13:00况且中国为什么不先跟台湾签货贸要先服贸为什么不先货贸在服贸~中过会让利~~笑话一则
楼主:
ABBOBO (阿宝)
2014-03-27 16:14:00中国
作者: gocd (阿宏) 2014-03-27 16:35:00
我从没想要让利
作者: gocd (阿宏) 2014-03-27 16:38:00
你提这种东西出来的时候，先想想新加坡、新西兰
作者: gocd (阿宏) 2014-03-27 16:44:00
然后反过来想，美国为什么要跟你均等化，问题在哪?
楼主:
ABBOBO (阿宝)
2014-03-27 16:57:00要素价格均等化会因为运输 贸易障碍导致无法完全均等
楼主:
ABBOBO (阿宝)
2014-03-27 16:58:00新加坡跟新西兰离中国太远了~~台湾离中国太近
楼主:
ABBOBO (阿宝)
2014-03-27 16:59:00运输成本上根本不一样~~台湾容易被中国均等但新加坡不容易美国不就跟韩国签了~~问题在哪?~~自己不会想
楼主:
ABBOBO (阿宝)
2014-03-27 17:00:00你自己去看看亚洲四小龙~~这10几年的经济成长率
楼主:
ABBOBO (阿宝)
2014-03-27 17:01:00跟中国贸易依存度最高的两国台湾 香港是表现最差的
楼主:
ABBOBO (阿宝)
2014-03-27 17:02:00表现比较好的新加坡 韩国~反而对中贸易依纯度没这么高~~
楼主:
ABBOBO (阿宝)
2014-03-27 17:03:00为什么会这样??~~自己想想
作者: gocd (阿宏) 2014-03-27 20:04:00
所以美国为什么要跟你均等化?
作者: gocd (阿宏) 2014-03-27 20:05:00
拿运输来解释新加坡根本搞笑,新加坡跟一堆超近的国家签FTA他们有被均等?
楼主:
ABBOBO (阿宝)
2014-03-28 00:06:00那美国为什么要跟韩国签????自己不会想???
楼主:
ABBOBO (阿宝)
2014-03-28 00:07:00新加坡跟那些超近的国家有没有高度产业竞争?
楼主:
ABBOBO (阿宝)
2014-03-28 00:08:00台湾跟中国有没有高度产业竞争???
楼主:
ABBOBO (阿宝)
2014-03-28 00:09:00人种相同吗?~~自己不会想一想~~