跟朋友讨论的意见：
这些学生占领立法院，自然是策划已久的行动，执行上相当精彩。
但是他们要外界提供空调开关位置的时候，就让人相当觉得有趣了。
你们真的是大学生吗？
一堆人沿着墙边总该找得到吧，这还要人家教？
(真的无论如何都找不到，请电洽段宜康：
当时绿委夜宿立院时就是他找到开关的。
还是各位觉得这位掩护你们进去的立委跟各位不熟？)
等到他们开始要求各种物资、开啤酒、
甚至要Dyson跟空气滤清机的时候，
当场就可以确认这些学生根本是白痴。
真正要用抗争手段达成诉求的话，
除了最基本的非暴力前提之外，
还要懂得如何取得大众的关注及同情。
因此他们去自由广场(这够受人关注了)，
再来个静坐抗议、甚至是绝食之类的手段吸引同情心，
才是真正聪明的干法。
但是他们表现出来的各种享乐行为、
不把自己在做的事情当作严肃的一回事的举止，
则是让目光聚焦的同时，
也让大众为之摇头，
并且浪费了自己好不容易吸引到的注意。
更重要的是这证明了：
他们只习惯于要求别人给他好处、给他物质上的享受，
而不是用自己的努力去争取享受。
光凭这点，他们搞学运就绝无成功的机会了。
(吾友曰：如果他是马英九，听到这些消息的反应应该是当场狂笑五分钟。)
至于跑去冲行政院则更是白痴到极点：
你待在立法院内没人会动你，
因为王金平摆明不想管事，不会放警察进来清场。
但跑去冲行政院，并且还上演攻城、搞破坏、
倒挂国旗与高喊推翻政府口号等等的行为，
招来的就不只是摇头的反应，而是彻底的厌恶，
同时也当场将镇压行动合理化。
===================================
在进行严肃议题的抗争时，还继续进行享乐主义行为的话，
会带给别人观感上的影响是很不好的。
不好意思，小第在此引aaaazzzzsung大大的好文章一用：
大学之道．在明民意．在亲民．在闯进两院．
知闯而后有诉．诉而后能改．改而后能闹．
闹而后能哭．哭而后能放．
物有人捐．事有人扛．知有人挺．则近吱矣
古之欲明民意于天下者．先抢两院．
欲抢两院者．先搞学运．
欲搞学运者．先找教授．
欲找教授者．先当学生．
欲当学生者．先学生证．
欲学生证者．先有良吱．
致吱在物资．物资而后吱至．
吱至而后冷气．冷气而后热食．
热食而后Dyson．Dyson而后芳疗．
芳疗而后吱爽．吱爽而后马下台。