楼主:
qa17b (圣猿降临 众酸退散)
2014-03-26 22:57:15双方难舍坚持 总统、学生能“对话”？
http://news.tvbs.com.tw/entry/525814
朝野协商二度破局，占据立院的学生团体认为，这代表总统没有诚意针对《两岸监督
条例》进行对谈，因此对话只能暂时喊卡，不过政治学者认为，这场抗争拖得太久，
原本的反黑箱诉求也一变再变，恐怕削弱正当性和支持者力道，如果双方能放下默认
前提，各退一步，才有对话可能，抗争也才有机会赶快落幕。
马总统将与学生对谈，化解僵局，但时间、地点、形式、内容，统统还在乔，马总统
定调，不默认前提在总统府会面，聚焦服贸等三大方向，虽然学生代表也说不默认前
提，但仍坚持在两岸监督条例通过前，不该审查服贸，而且对话地点要移师凯道。
国会监督联盟执行长张宏林：“(要求)两岸监督任何的协议，是因为我们不信任，没
有一个公开监督的机制，我想如果不解决这个叫前提的问题，再继续来谈这个案子，
我想可能也没有办法让所有担忧的人安心，所以我觉得总统既然叫做没有设任何的前
提，我们认为这也应该可以谈。”
两岸监督条例没立法，反服贸阵营就无法安心，学生代表陈为廷要求身兼党主席的马
总统，不能用党纪控制蓝营立委，不然缺乏会面诚意，但看在学者眼里，让对谈卡关
并非聪明之举。
台大哲学系教授林火旺：“你说，我不接受你，我不接受你沟通的原因，是你为什么
指挥你的党员，在立法院的党籍立委，怎样怎样怎样...，唉，你可以要求党主席怎么
指挥他的党员吗？你该管的是马主席用什么方式、什么内容要求他的党员，学生后来
所主张的所有的实质主张，我都认为应该要经过讨论，所以如果学生开很多条件说，
马总统你要怎样，我才见你的时候，那都已经超过范围了。”
政府、学生各有坚持，让对话机会更加渺茫，当反服贸抗争时间越拉越长，如何收尾
成了不少人心中的问号，学者认为，学生团体的诉求从一开始抗议黑箱审查演变成反
服贸，甚至最后延伸出召开公民宪政会议等四大诉求，一变再变，反而混淆支持者，
如果不赶快对话，各找台阶下，恐怕削弱抗争力道。
台大政治系副教授彭锦鹏：“从一开始的时候就只是要服贸协议逐条审查，(后来)甚
至于还要包围，国民党的党部要全国罢工罢课，那这一些变成了，无限上纲的这种要
求这跟一般的社会运动或者学生运动，其实有很大的一个差异，反而外界不太能够理
解说，那学生到底要求什么东西？”
民主就是妥协，不可能要求对立面对自身主张照单全收，学者建议这场僵局的三方，
学生应设停损点，政府应放下底线，立院也该扮演代表民意的角色，才能让僵局赶快
落幕。
国会监督联盟执行长张宏林：“民意代表他们更应该趁这个时候，去收集他们所有各
区域的，各行各业的一些意见，重新来做汇整讨论，这也是我们刚提到的，回到原点
，也许大家觉得旷日废时，也许会觉得好像在国际的威信受损害，可是如果因为这样
子，让台湾的民众学习到政治的关心、参与，跟形成更大的全民的共识，我觉得这是
台湾更好的契机。”
东吴政治系教授黄秀端：“我是比较会建议说也许呢，因为像过去在民主化的过程当
中，也有就是，就是说执政党跟反对的人士在谈，那是不是就是说，也许比较有一些
德高望重，这些人来做双方的传话者或所谓的调解者。”
长期抗争激化社会对立并非学生诉求，原本具有正当性的社会运动，恐怕也需要政治
智慧才能完美退场。
作者: f78 (现实真是可怕) 2014-03-26 22:57:00
哪有对话?只有学生讲总统做的对话
作者: f78 (现实真是可怕) 2014-03-26 22:58:00
反正这些人在学校里当个妈宝,也难怪什么都怕
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2014-03-26 22:58:00学生要求一变再变是要谈什么?
作者: f78 (现实真是可怕) 2014-03-26 22:59:00
谈马英九下台阿
作者: kcey ( N N ) 2014-03-26 23:00:00
学生的要求就像端错的牛肉面....叫马英九不管吃下去就对了
作者:
kougousei (kougousei)
2014-03-26 23:04:00如果像楼上讲得那样他们就会换套说法囉^.<
作者: susw 2014-03-26 23:13:00
也好险拖这么久让我看清楚这事的来龙去脉，刚开始差点被呼拢