[讨论] 学生不想被抹绿?

楼主: TsBC (小蔡一碟)   2014-03-26 16:02:43
立院大门是民进党开的
林陈双雄是绿色青年军
立院内部都是靠民进党带头闯
民进党想利用学生,这是不争的事实
但DPP与KMT看不到某一点,这可能是造成DPP失算玩过头的原因
学生们不是只有鹰派鸽派,更没有以政党利益为前提,学生想法各自独立
其中对林陈两人的怨言更是满天飞
这种独立,绝对比民进党的独立还更独立,不少人当初也是倒扁挺马的
外头反黑箱一群人根本没鸟你DPP,对于马卡茸更是无感!只是要你他妈的交代那30秒
玲北我就是从现场回来的
凭什么林陈任意改变口号就能代表学生?代表全民?
我在现场,我们想的是什么?
我没打砸抢!我只是坐着!我不是暴民!
你乱冲砸玻璃打警察,是你的行为,与我无关,警察抓得好!!
恩,媒体这次太过火了...
反学运的喊暴民? 但两三千人冲突只是零星的~大部分都是手勾手坐着
反服贸的喊暴力? 驱离没开枪,只是抬人而已~而用警棍打的只是对付少数激进派
行政院内的混乱,外头学生不愿背黑锅,只想着关我屁事,本不是同一挂就不用切割了
随着诉求变调,又被暴冲玩到输,立院现场人数也渐渐变少了...
作者: kougousei (kougousei)   2014-03-26 16:03:00
学生内部派系太多
作者: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2014-03-26 16:03:00
不是暴民,那在法律规定不能集会游行的地方集会
作者: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2014-03-26 16:04:00
警察叫你离开你还坐在那里手勾手,被人拖走不是刚好而已不是“我坐在那里手勾手我就不是暴民”,麻烦看看自己
作者: jokem (红包)   2014-03-26 16:04:00
团体本身是有矛盾的阿 想沾光但不想背法律责任
作者: encorej77107   2014-03-26 16:04:00
手勾手坐着? 行政院门口可以坐?
作者: viery (viery)   2014-03-26 16:04:00
切割 ? 这些学生真的不懂社会运动
作者: encorej77107   2014-03-26 16:05:00
警察受伤人数跟暴民将近1比1 你觉得呢?
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-03-26 16:05:00
打砸抢之后静坐....装圣人吗
作者: x5723 (自然)   2014-03-26 16:05:00
没有党政不算绿,by绿营立委
作者: peteref (Falcon)   2014-03-26 16:05:00
林陈两人的决策不也是种黑箱吗?呵呵,反黑箱!
作者: DERDERHUANG (蓝色水玲珑)   2014-03-26 16:05:00
X3没人要承认
作者: fatjoe (肥乔)   2014-03-26 16:05:00
驱离没错,但不能使用暴力驱使阿...
作者: puwo (最想忘的最难忘)   2014-03-26 16:05:00
是2:1吧~~印象中警察110上下~~暴民55左右~~
作者: fantasyland0   2014-03-26 16:05:00
学生内部也是山头林立 个个想出头
作者: Narusawayui (鸣泽唯)   2014-03-26 16:06:00
在政院不可集会 你应知道了 你还会怨警察拖走你们吗?
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-03-26 16:07:00
小小一个政权就给他们玩到山头林立愚民又独裁 有够可怕
作者: fatjoe (肥乔)   2014-03-26 16:07:00
谈论警察受伤人数的,可否说一下来源出处,并确定是被攻击我是蛮好奇的,为什么很多人坚信这些数据
作者: Narusawayui (鸣泽唯)   2014-03-26 16:07:00
我也清楚 你们这些热情的学生看到林陈双雄的诉求 这热
作者: encorej77107   2014-03-26 16:07:00
都劝导几次了 还死不听.... 你们是人 要人权
作者: encorej77107   2014-03-26 16:08:00
警察就不是人吗?
作者: Narusawayui (鸣泽唯)   2014-03-26 16:08:00
情一定会一直流失的 因为跟一开始的初衷是不同的
作者: soulsession   2014-03-26 16:08:00
看到国会的桌椅被搬去档在门口阻挡警察开始我就认定是暴民了 要抗争可以去其他不影响国家运作跟国家资源的地方
作者: Narusawayui (鸣泽唯)   2014-03-26 16:09:00
警政署有统计 卫生单位也有统计受伤人数
作者: fatjoe (肥乔)   2014-03-26 16:09:00
那要驱离可以用抬用搬的...为什要棍盾伺候,手段不漂亮阿
作者: x5723 (自然)   2014-03-26 16:10:00
可以反问一下,为什么你就不相信这数据?
楼主: TsBC (小蔡一碟)   2014-03-26 16:10:00
警察派多少人?学生那群又有几人? 受伤人数才几趴XD
作者: fatjoe (肥乔)   2014-03-26 16:10:00
如果只是看数字...那我也没话说,数字无法代表始末QQ
作者: clickslither (sda)   2014-03-26 16:10:00
静坐的都是用抬用搬的,会被打的多少是站着被打?
作者: fantasyland0   2014-03-26 16:11:00
你要什么始末?当天那么多媒体报导
作者: clickslither (sda)   2014-03-26 16:11:00
很多影片只有被打的画面,之前发生什么事有讲吗?
作者: fatjoe (肥乔)   2014-03-26 16:11:00
我不是不信,而是如果是因拉扯推挤受伤,这样也算在内这种非主动攻击所造成的伤害,难道警方要驱离前没想过吗?
作者: encorej77107   2014-03-26 16:12:00
你们根本不知道行政院的重要性 才会到现在还认为没
作者: fantasyland0   2014-03-26 16:12:00
为什么不算在内?为什么会发生拉扯推挤?看演唱会?
作者: x5723 (自然)   2014-03-26 16:12:00
你有没有想过,挑衅警察而被打的情况,如果是,你还会相信?
作者: fatjoe (肥乔)   2014-03-26 16:12:00
暴民还是要针对那些具有攻击意识的人说比较恰当
作者: x5723 (自然)   2014-03-26 16:13:00
我去你家乱死赖著不走没打人,请问我是否算是你定义的暴民?
作者: fantasyland0   2014-03-26 16:13:00
闯入禁止集会游行区域就违法了也劝导过离开 不离开怪谁?
作者: clickslither (sda)   2014-03-26 16:13:00
那么...警察攻击的对象都是无害的静坐民众吗?
作者: clickslither (sda)   2014-03-26 16:14:00
警察踩人被识破造假,还有没有新的静坐民众受到攻击的证据?
作者: fatjoe (肥乔)   2014-03-26 16:14:00
可以逮捕可以抓,但为何要使用暴力呢?
作者: x5723 (自然)   2014-03-26 16:14:00
别只看学生流血好可怜的样子,有想过是为什么才会这样的吗?
作者: x5723 (自然)   2014-03-26 16:15:00
就说了 我去你家乱没攻击人,死赖著不走,你会怎么处理???
作者: fatjoe (肥乔)   2014-03-26 16:15:00
我纯论,学生占行政院确实可议,但警察手段也是可议
作者: fantasyland0   2014-03-26 16:15:00
警察手段正当 并不可议
作者: encorej77107   2014-03-26 16:15:00
给现场民众选 通通抓起来 VS 驱离 90%一定选驱离
作者: clickslither (sda)   2014-03-26 16:15:00
基本上闯进不能集会游行的地方违法在先,驱离时攻击警
作者: sarafciel (Cattuz)   2014-03-26 16:15:00
我有点不懂为什么推挤拉扯会让有武装的警察受伤比较多
作者: x5723 (自然)   2014-03-26 16:16:00
拜托回答我这问题,或许你会想通
作者: fantasyland0   2014-03-26 16:16:00
抓起来 你去生警备车装个2000人?
楼主: TsBC (小蔡一碟)   2014-03-26 16:16:00
就说大家必须搞清楚,太阳饼不是我吃的,你们不应该来追究我
作者: clickslither (sda)   2014-03-26 16:16:00
察,当然要予以镇压...不然袭警平常是怎么办的?学生运动有拥有特权吗?
作者: fatjoe (肥乔)   2014-03-26 16:17:00
照encorej77107大说法很好阿,既然被抓大家会怕,那怎不抓
作者: clickslither (sda)   2014-03-26 16:17:00
不可否认有人受伤就是双方都要负责,可是好像没看到你
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-03-26 16:17:00
我真的后悔没有全程录影.....
作者: fantasyland0   2014-03-26 16:18:00
警察受伤多为什么不好懂?@@
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-03-26 16:18:00
现在只能让这些人断章取义谣言满天飞
作者: clickslither (sda)   2014-03-26 16:18:00
说学生应该好好的静坐,不应该掐警察攻击警察耶?
作者: fatjoe (肥乔)   2014-03-26 16:18:00
明明是警察有权去做的事...但警察无权对无攻击的人用暴力
作者: fantasyland0   2014-03-26 16:19:00
警察怎么会无权对无攻击的人用暴力?而且不叫暴力
作者: clickslither (sda)   2014-03-26 16:20:00
那...静坐的人,手勾手,你要怎么请他们离开?
作者: x5723 (自然)   2014-03-26 16:20:00
你知道抓是怎样抓吗? 抓的话会更加暴力,你到底懂不懂啊
作者: x5723 (自然)   2014-03-26 16:21:00
你还是没回答我的问题啊,心虚了吗?
作者: fantasyland0   2014-03-26 16:21:00
抓的话肯定更多第抗 有抵抗就更多冲突
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-03-26 16:21:00
作者: fatjoe (肥乔)   2014-03-26 16:21:00
我没被抓过我确实不懂,但我听到的就是警察为了让民众放手
作者: x5723 (自然)   2014-03-26 16:22:00
你听到的跟我听到的好像不一样
作者: fatjoe (肥乔)   2014-03-26 16:22:00
不断的使用暴力使其松手,真是真的...不用护航吧QQ
作者: fantasyland0   2014-03-26 16:22:00
我听到的难道就是真理?没有这样说法的吧护航?凭什么你说的都对?
作者: sarafciel (Cattuz)   2014-03-26 16:22:00
fat说警受伤数字可能是推挤拉扯 问题是他们有武装啊
作者: clickslither (sda)   2014-03-26 16:23:00
再次强调,静坐的人,手勾手,你要怎么请他们离开?
作者: fantasyland0   2014-03-26 16:23:00
所以警察受伤不单纯只会是推挤拉扯啊 XD
作者: sarafciel (Cattuz)   2014-03-26 16:23:00
如果推挤拉扯就能让有武装的人伤亡 那不就跟没穿一样XD
作者: fatjoe (肥乔)   2014-03-26 16:23:00
我没有心虚,但被指称跳针,没有共识,我只能尊重你
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-03-26 16:23:00
我听到躺在地上的民众不停喊警察违宪听到我血压飙升
作者: encorej77107   2014-03-26 16:23:00
你知不知道你犯法?
作者: x5723 (自然)   2014-03-26 16:23:00
就说了,你终究不敢回答我的问题,民主是建立在法治上的
作者: x5723 (自然)   2014-03-26 16:24:00
一个简单的问题 ,你都不敢回答了,还在这边大谈阔论?
作者: fantasyland0   2014-03-26 16:24:00
尊重?尊重还指控他人护航?哪国来的尊重?
作者: soulsession   2014-03-26 16:24:00
没人看到辱骂警察跟抢盾牌的吗 这是要怎么拉
作者: fatjoe (肥乔)   2014-03-26 16:24:00
所以我尊重你们相信数据,但数据背后应有受伤分类
楼主: TsBC (小蔡一碟)   2014-03-26 16:24:00
就事论事吧~几个人靠北骂三字经? 但他们认为不是一群
作者: fatjoe (肥乔)   2014-03-26 16:25:00
这样比较好说服人,即便警察武装,拉扯中抓伤 也算受伤阿
作者: x5723 (自然)   2014-03-26 16:25:00
又跳回原点了,拜托拜托你回答我的问题 ,好吗?
作者: fantasyland0   2014-03-26 16:25:00
受伤分类你怎么不去找医院要?在这边敲键盘会跑出来吗
作者: encorej77107   2014-03-26 16:25:00
受伤的群众有很多吗?? 有很严重吗??
作者: x5723 (自然)   2014-03-26 16:26:00
你怎么不怀疑是学生的问题,你一定有默认立场阿 XDD
作者: fantasyland0   2014-03-26 16:26:00
背后发生因素 我不知道要怀疑什么
作者: fatjoe (肥乔)   2014-03-26 16:27:00
你认为我默认立场,那我就告诉你学生违法攻占行政院
作者: fantasyland0   2014-03-26 16:27:00
难道到了医院 挫伤你有办法去仔细分辨挫伤原因?
作者: fatjoe (肥乔)   2014-03-26 16:28:00
谁闹让警察受伤,去抓他我没有意见,但警察不能使用暴力吧=
作者: x5723 (自然)   2014-03-26 16:28:00
你好关心学生喔,警察就活该受罪就是了
作者: fantasyland0   2014-03-26 16:28:00
暴力?又跳回来了.....警察到底怎样暴力?你说说看
作者: clickslither (sda)   2014-03-26 16:29:00
还是没有回答我,静坐学生手勾手,劝离无效时,是要怎么
作者: x5723 (自然)   2014-03-26 16:29:00
你怎么不会担心学生对警察使用暴力阿 XDD
作者: fantasyland0   2014-03-26 16:29:00
还是你要建议警政署更良好的驱离方式?
作者: fatjoe (肥乔)   2014-03-26 16:29:00
X大要我回答哪一个? 标骂三字经吗? 我回答你,就应该抓起来那对于其它公民呢?
作者: fantasyland0   2014-03-26 16:30:00
其他?驱离啊
作者: x5723 (自然)   2014-03-26 16:30:00
莲问题都看不清楚,你是故意的吗?
作者: fatjoe (肥乔)   2014-03-26 16:30:00
我家被占据当然请警察处理,但警察会一进来就打对方吗= =
作者: encorej77107   2014-03-26 16:30:00
警察劝离几次了Zzzzz
作者: fantasyland0   2014-03-26 16:31:00
举牌都举过了 你不要只挑你想看的
作者: fatjoe (肥乔)   2014-03-26 16:31:00
警察到底怎样使用暴力,难道民众会自己打到头破血流吗?
作者: x5723 (自然)   2014-03-26 16:31:00
哈哈,终于回答,然后惨遭再次打脸
作者: fantasyland0   2014-03-26 16:32:00
为什么民众头破血流不可能是推挤拉扯跌倒?
作者: fatjoe (肥乔)   2014-03-26 16:32:00
当然是说警察对于没使用暴力的人动手~
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-03-26 16:32:00
你不去怎会被打=_=
作者: x5723 (自然)   2014-03-26 16:32:00
我死赖著不走,你要警察怎么办? 请回答
作者: bitshets   2014-03-26 16:32:00
照你这么说 如果现在有犯人不断袭警 不肯被抓到处跑
作者: clickslither (sda)   2014-03-26 16:32:00
警察一进来就打对方!???扩音器劝离你是不知道喔?果然
作者: x5723 (自然)   2014-03-26 16:33:00
我可以打警察,警察不可以打我脸,警察打人啦~~~
作者: fatjoe (肥乔)   2014-03-26 16:33:00
所以有人占据我家,警察警告不听就会武力驱离?
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-03-26 16:33:00
警察执法过当 但你他X攻占行政院那群人违法
作者: clickslither (sda)   2014-03-26 16:34:00
动手?讲几次了,静坐的警察有用警棍打吗?被打流血的
作者: fatjoe (肥乔)   2014-03-26 16:34:00
我也完全没有说学生不对,而是不要用占据违法去护航暴力驱
作者: x5723 (自然)   2014-03-26 16:34:00
就说了我死赖著不走假设还会打警察,请回答?
作者: x5723 (自然)   2014-03-26 16:35:00
那你要怎么"请"我走了,我很好奇
作者: clickslither (sda)   2014-03-26 16:35:00
办法可以不用动手去抓,我就支持你
作者: fatjoe (肥乔)   2014-03-26 16:35:00
如果照你们假设,请不走又动手,好那我认同
作者: fatjoe (肥乔)   2014-03-26 16:36:00
但应该是要逮捕,而不是指是暴力方式反击趋离
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-03-26 16:36:00
我也完全没有说学生不对<<<你要不要看一下有没有打错...
作者: clickslither (sda)   2014-03-26 16:36:00
有人占据我家,警察警告不听就会武力驱离? 就我所知,
作者: x5723 (自然)   2014-03-26 16:36:00
逮捕? 对吼我怎没想到,应该全部以现行犯逮捕就不会有事啦
作者: fatjoe (肥乔)   2014-03-26 16:37:00
是的
作者: x5723 (自然)   2014-03-26 16:37:00
标准的得了便宜还卖乖
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-03-26 16:37:00
那时都强制驱离了 不是劝导了
作者: encorej77107   2014-03-26 16:37:00
还不是有人 是"一群"部受控制的人
作者: x5723 (自然)   2014-03-26 16:38:00
快全部逮捕啦,顺便连立法院里面那群也抓起来啦,皆大欢喜
作者: encorej77107   2014-03-26 16:38:00
你家客厅被50个人手拉着手占据 你还会如此冷静才有鬼
作者: fantasyland0   2014-03-26 16:38:00
逮捕这么容易喔...?
作者: fantasyland0   2014-03-26 16:39:00
逮捕只有更严重的冲突
作者: fatjoe (肥乔)   2014-03-26 16:39:00
警察要逮捕人依法有据,如果能抓当然抓
作者: encorej77107   2014-03-26 16:39:00
XDDDDDDDDDDDDDDD
作者: fatjoe (肥乔)   2014-03-26 16:40:00
这不是很单纯的法治原则吗>
作者: x5723 (自然)   2014-03-26 16:40:00
你又跳回去? 那请问你要怎么请他出去阿???
作者: encorej77107   2014-03-26 16:40:00
为什要就办? 驱离不好吗
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-03-26 16:41:00
没搬抬吗=_=?
作者: x5723 (自然)   2014-03-26 16:41:00
哎呀,这位很想要那些学生都有前科啦 XDDD
作者: fatjoe (肥乔)   2014-03-26 16:41:00
违法...违法为什么只是驱离?? 我家被占据 为何不抓起来...
作者: x5723 (自然)   2014-03-26 16:42:00
说得好,所以你赶快去警察局报警说,把立院那群抓起来
作者: fatjoe (肥乔)   2014-03-26 16:42:00
如果只是搬抬...为什么要警棍伺候...
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-03-26 16:42:00
昨天不是有报抓了多少个人=_=?
作者: bitshets   2014-03-26 16:42:00
阿就跟你说对方不从 你面对暴徒不用警棍吗??
作者: x5723 (自然)   2014-03-26 16:43:00
这位一直有"学生永远是对的"这个前提,很难跟他讨论耶
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-03-26 16:43:00
还有人抢盾盘 用绳子勒警察
作者: bitshets   2014-03-26 16:43:00
那这样以后警察去逮捕犯人什么配备都不用带好了 = =
作者: fatjoe (肥乔)   2014-03-26 16:43:00
问题就在于,即便诉诸公权力,暴力也不在保护范围
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-03-26 16:44:00
应该学韩国 冲过来就打 哪管你有没有碰到警察
作者: jojoway (FATE)   2014-03-26 16:44:00
都已经警告要驱离了 为何不先走人 没脚吗
作者: fatjoe (肥乔)   2014-03-26 16:44:00
{知是,你可以逮捕我但我没打你,警察为何动手?认知
作者: x5723 (自然)   2014-03-26 16:45:00
这群学生就是可以打警察,警察不能打人,警察活该被打
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-03-26 16:45:00
根本违法行为 还要用警察执法过当来掩护非法
作者: x5723 (自然)   2014-03-26 16:46:00
所以说你一直有"学生永远是乖的"这个前提 还浑然不知
作者: fatjoe (肥乔)   2014-03-26 16:46:00
所以警察你要教训,去教训那些动手的...这应该很合理吧
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-03-26 16:46:00
J大 脸书还有人清晨去推警察被打 后面的人狂喊他有做出攻击
作者: jojoway (FATE)   2014-03-26 16:46:00
明明就自身违法在先 又有被警告驱离 现在却模糊焦点把自己变受害者 你不违法 警告时走人 有谁打你
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-03-26 16:47:00
就地合法是户外 乱来
作者: ebi (Prince Siegfried)   2014-03-26 16:47:00
打了比不打还麻烦 这几年处理社会运动看下来就是这样 没必要
作者: jojoway (FATE)   2014-03-26 16:47:00
就地合法 那是他没种 不然以后大家立院随便闯是不是
作者: x5723 (自然)   2014-03-26 16:47:00
你敢问你们那群朋友有先挑衅或打警察吗? 拜托去问
作者: jojoway (FATE)   2014-03-26 16:48:00
立法院那些 我等著看怎么处理 没告 台湾的法治就...
作者: x5723 (自然)   2014-03-26 16:48:00
如果是,你可能交到坏朋友
作者: fatjoe (肥乔)   2014-03-26 16:49:00
我的朋友没有动手,他就是手牵手静坐,但警察为了驱离
作者: x5723 (自然)   2014-03-26 16:50:00
真的吗? 你有没有怀疑过他们说谎的可能性
作者: fatjoe (肥乔)   2014-03-26 16:50:00
所以一直动警棍戳他,会痛,最后放手就被抬走了
作者: fantasyland0   2014-03-26 16:50:00
看看喂羊......说谎也是选项之一
作者: fantasyland0   2014-03-26 16:51:00
警棍是钝器...用敲打才容易流血吧 戳可能是淤清
作者: fatjoe (肥乔)   2014-03-26 16:51:00
流血的另外算,但是黑青瘀伤挫伤很多处...
作者: x5723 (自然)   2014-03-26 16:51:00
你已经默认前提,说什么无限上纲,就只是不愿意承认罢了
作者: jojoway (FATE)   2014-03-26 16:52:00
就警告要驱离了 还不走 是怎样 学生证无敌吗??
作者: fantasyland0   2014-03-26 16:52:00
黑青瘀伤挫伤...手勾守不愿被抬离也会造成好吗?
作者: fatjoe (肥乔)   2014-03-26 16:52:00
我从头到尾都是说,警察带补暴力人士我认同,但对于其它
作者: x5723 (自然)   2014-03-26 16:52:00
瘀青也可能是学生们互相推挤所造成的,你有怀疑过吗?
作者: x5723 (自然)   2014-03-26 16:53:00
你终究有默认立场,就是不愿意怀疑学生
作者: fatjoe (肥乔)   2014-03-26 16:54:00
...在讨论下去就无限循环了,祈祷尽速落幕吧。我知道朋友话你们可以怀疑,也有空间,但如果连这都要讨论
作者: x5723 (自然)   2014-03-26 16:54:00
把讨论带回原点的是你,一直不肯承认学生有有问题这点
作者: fatjoe (肥乔)   2014-03-26 16:55:00
那也就没有太多空间了,我认定事实你们不信,我也怀疑你们
作者: x5723 (自然)   2014-03-26 16:55:00
如果你真心想取暖,拜托去花果山
作者: fantasyland0   2014-03-26 16:55:00
你都要讨论受伤原因了 我们为什么不能讨论说谎的可能
作者: fantasyland0   2014-03-26 16:56:00
你回避的可多了说谎的可能 学生互抓的可能 学生摔倒的可能
作者: x5723 (自然)   2014-03-26 16:56:00
你说的永远是对的,那有什么好讨论,都给你说就好了
作者: fantasyland0   2014-03-26 16:57:00
把其他警察动手以外的可能都封闭了
作者: fatjoe (肥乔)   2014-03-26 16:57:00
所以我说这些就是无限上纲,大家都是对于所知资讯做判断
作者: x5723 (自然)   2014-03-26 16:58:00
你有想过你的所知资讯是对的吗????????
作者: fantasyland0   2014-03-26 16:58:00
没想过所之资讯可能本身就错误?这回避很大
作者: fatjoe (肥乔)   2014-03-26 16:58:00
所以就尊重意见相左吧...显然不会有共识
作者: fatjoe (肥乔)   2014-03-26 16:59:00
我尊重你们的护航阿,没有强迫难道不叫尊重吗?
作者: fantasyland0   2014-03-26 17:00:00
说护航真感受不到尊重你强说我们互航 不就是强迫中奖的感觉?
作者: pocy1024 (脑袋装什么?)   2014-03-26 17:00:00
他他不反抗当然很好搬啊,但是他们手勾手躺在地上就要用方法了,学生叫啸要攻击警察你是要怎么搬?整群情绪高昂的人在那边乱吼,请走或抓走很容易?
作者: fatjoe (肥乔)   2014-03-26 17:01:00
因为认知差异太大,我所见所听之暴力事实(我说了,哪怕只有
作者: fantasyland0   2014-03-26 17:02:00
认知差异太大就能强说他人护航 好一个尊重
作者: fatjoe (肥乔)   2014-03-26 17:02:00
一件),这句陈诉是事实,这样都可以辩驳就没有讨论空间了
作者: fatjoe (肥乔)   2014-03-26 17:03:00
因为我不懂为什么确实发生的事情要被怀疑...
作者: fantasyland0   2014-03-26 17:03:00
确实发生的事情只有受伤 至于怎么受伤的....Zzzz
作者: pocy1024 (脑袋装什么?)   2014-03-26 17:04:00
所以你认为的方法是?
作者: fatjoe (肥乔)   2014-03-26 17:04:00
但你们要用你们的观点,去讨论我所见的案子,很不妥
作者: fantasyland0   2014-03-26 17:04:00
我尊重你 所以不会说护航 反过来呢?
作者: fantasyland0   2014-03-26 17:05:00
所以你打从心底不能接受他人观点 哪来讨论空间
作者: fatjoe (肥乔)   2014-03-26 17:05:00
厄...我前述已说,同意动用暴力者可反击或逮捕
作者: fatjoe (肥乔)   2014-03-26 17:06:00
然后回归没有使用者,你们就说要讨轮其它事情...我只谴责执法过当的暴力,并没有其他预测
作者: fantasyland0   2014-03-26 17:06:00
所以你已经否定你所见的朋友使用暴力的可能性?
作者: fantasyland0   2014-03-26 17:07:00
所以你已经否定你所见的朋友说谎的可能性?
作者: fatjoe (肥乔)   2014-03-26 17:07:00
所以你们到现场了? 能够确定有非使用暴力者没有被打?
作者: fatjoe (肥乔)   2014-03-26 17:08:00
如果是基于这些事情上面,你们无法说服我 我也无法说服你们
作者: fantasyland0   2014-03-26 17:08:00
所以你在现场?@@我不打算说服你 你回避的可能性太多了
作者: fatjoe (肥乔)   2014-03-26 17:09:00
这件事在这里,没有共识,就不要浪费彼此时间了...
作者: fatjoe (肥乔)   2014-03-26 17:10:00
我没有在现场,但我想我们能接触到的资讯不会差太多
作者: bitshets   2014-03-26 17:10:00
提供一点假设给你 假设当天情况很乱 一堆人到处跑动那警察制暴时的确有伤及无辜的可能 但不能因此就否定他们
作者: fantasyland0   2014-03-26 17:10:00
你不在现场 就不需要拿对方不在现场来质疑 谢啦
作者: pocy1024 (脑袋装什么?)   2014-03-26 17:11:00
所以你也是护航暴民(这样听起来如何
作者: fatjoe (肥乔)   2014-03-26 17:12:00
我同意执法有正当性,但就算我今天在外犯了法,我没有威胁到警察,他也不能打我吧? 但我可以被他逮捕如果我的观点有错,欢迎各位补述
作者: fatjoe (肥乔)   2014-03-26 17:13:00
当然我要强调,我所犯的法对执法人员是没有人身安全的
作者: fantasyland0   2014-03-26 17:13:00
你怎么知道警察没感觉被威胁到?
作者: x5723 (自然)   2014-03-26 17:14:00
标准的过太爽,没看过国外警察
作者: fatjoe (肥乔)   2014-03-26 17:15:00
也要看做什么举动吧,如果只是没有恶意的移动却被攻击
作者: x5723 (自然)   2014-03-26 17:15:00
可是你现在只听暴民的话耶 XDD
作者: fatjoe (肥乔)   2014-03-26 17:16:00
回fantasyland0大~我认为那是主观问题,不宜一起讨论
作者: fantasyland0   2014-03-26 17:16:00
"如果只是没有恶意的移动却被攻击"
作者: x5723 (自然)   2014-03-26 17:16:00
你都默认前提了,只听顺你的话,哪有什么讨论空间阿
作者: fatjoe (肥乔)   2014-03-26 17:17:00
那么多的民众和人群,应着重在处置手段事宜否,与个人无关
作者: fantasyland0   2014-03-26 17:17:00
是啊 主观问题 你怎么知道警察下手之前 没感受到威胁
作者: x5723 (自然)   2014-03-26 17:17:00
所以囉,警察应该马上以现行犯逮捕,违抗者再加上妨害公务
作者: bitshets   2014-03-26 17:18:00
所以你觉得不适宜? 那你觉得怎样才适宜? 搬抬?
作者: x5723 (自然)   2014-03-26 17:18:00
这样以执法方向来走,非常适宜吧 XDD
作者: bitshets   2014-03-26 17:19:00
说实话 能够当圣人谁愿意当罪人 = =
作者: fatjoe (肥乔)   2014-03-26 17:19:00
如果您认为外国警察是对,我尊重你,但我想牵扯到就可议没有对错,只是我不能认同,你们可以认同,我也可以理解
作者: x5723 (自然)   2014-03-26 17:19:00
说到底你还是为你的朋友们护航,逮捕他们多好啊
作者: fantasyland0   2014-03-26 17:20:00
说到底 不听朋友之外说法 那就这样吧
作者: bitshets   2014-03-26 17:20:00
既然你可以理解 你辩这么久在干嘛XDDDDDDDDDDDD
作者: fatjoe (肥乔)   2014-03-26 17:20:00
他既然要去,就要负责,法官判了就要接受
作者: x5723 (自然)   2014-03-26 17:20:00
我可以理解你被蒙蔽却不愿意面对事实的心态
作者: fantasyland0   2014-03-26 17:21:00
一审什么鬼...
作者: fatjoe (肥乔)   2014-03-26 17:21:00
因为我也想听听你们的声音,顺便说说我的XD
作者: x5723 (自然)   2014-03-26 17:21:00
你们那些人要负责的喔 快叫你的朋友们去自首吧!!!!
作者: x5723 (自然)   2014-03-26 17:22:00
你朋友去了却没被抓,显然违反你所说的,快叫他们自首!!!
作者: fatjoe (肥乔)   2014-03-26 17:24:00
都驱离了,是要怎么自首...怪怪的
作者: x5723 (自然)   2014-03-26 17:25:00
怪怪的,你都说你的朋友要去了要负责,现在又没事了
作者: fatjoe (肥乔)   2014-03-26 17:27:00
警察没抓他阿...选驱离却不抓...我也不懂
作者: x5723 (自然)   2014-03-26 17:28:00
不敢自首吗,我懂拉,下次学乖就好
作者: IrvinYuan (恶文远)   2014-03-26 17:41:00
希望朋友背案底觉得驱离不太好的想法也满难懂的...
作者: yungde (龙生)   2014-03-26 17:44:00
不是DPP背景的就一堆脑冲被煽动的白痴,
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-03-26 20:30:00
不是DPP背景的就一堆脑冲被煽动的白痴XD
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-03-26 22:17:00
如果他们真的是正常程序的学生,倒扁挺马那年他才小五

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com