文长
反服贸占领立院活动已逾一礼拜
这一礼拜里根本像被限制言论自由一样
脸书上一面倒的言论 服贸讨论版上的偏激言论
都在在让我觉得 难道为了反服贸 所有判断是非的能力都没了吗
从一开始说 冲进立法院就是违法的阿
做违法的事 要求总统与其沟通 这样不是很可笑吗
如果总统答应了 不就开了先河 之后有什么不满就一味占领立院?
另外 冲进去里面还破坏公物 虽然已经极力撇清是老鼠屎了
但是老鼠屎不就是你们带进来的? = =
后来明明说不会再破坏了
难道为了你们的口号(当独裁…)
就可以恣意破坏立法院(喷漆)吗 ???
第二 变来变去的口号也让人无所适从
从一开始的反黑箱 要求逐条审查 到现在我都已搞不清楚诉求
只是现在已经承认黑箱通过是违法的 也已经妥协可以逐条审查了
我实在不懂为何不直接踩着这样的台阶下来就好
喊说要退回服贸 套句版上的人说的 大声的少数人 难道我们就要聆听吗
我不支持黑箱服贸 但我觉得服贸该签
我相信一定也很多人 觉得服贸该签
所以我觉得 在立法院的人 真的太过了 太过了
假装为了人民发声 只是 他们就代表全体吗
这样不是独裁 什么才是独裁??
再来 冲进行政院的行动
就我所知冲进行政院是大大的违法 镇暴警察的出现也是刚好而已
我承认 警察有些执法过当 但为了国家安全
我认为 驱离是应该的 而且已经口头劝说几小时了
若真的像在立法院那样纵容 冲进行政院的后果非同小可!
另外 我不懂为什么可以合理化砸电脑 吃太阳饼 涂鸦 的正当性
这些完完全全就是不正确的阿 为什么可以扣上官逼民反的帽子
官有逼你吃太阳饼吗 有逼你砸电脑吗
为什么为了合理化这些荒谬的活动 连判断是非的能力也没?
另外 我觉得 江先生的某篇演讲也说得很好
从来没有一项对谈 是要先答应某些前提 才愿意进行对谈
就我看来 江先生那天到现场已经表达愿意对谈的姿态了
最后 零星的一堆事情也在在显示 大家都已经缺乏判断能力了
拿今天立委打警察的事情来说
打警察就是不对 我不懂的是为什么在服贸讨论版的回应 会一面倒的偏向立委
另外 今天劳工团体总算站出来表达多数的心声 称服贸该过
但大家就把他解读成某党花钱请的
难道大家都不能接受和自己不同的另一方的声音吗 ??
喊罢工罢课的口号也令人大翻白眼阿 = =
可以有人告诉我这和反服贸的关联何在吗
也许我的立场偏颇 但我已经努力很理性看待这些事
最近这几天我也很挣扎也很迷惘 很多人说不要用冷静包装冷漠
这样子什么话都不能说 句句斟酌字字小心的感觉真的很糟
难道我是异类吗 难道我的想法偏激吗
这些想法不时都会出现
但看到脸书上一片黑的头贴
真的超无助 却又不想人云亦云
QQ