楼主:
justlazy (.....)
2014-03-26 12:53:53小弟想请问当天张庆忠宣布通过时，若依照立院的程序，民进党可以用怎么样的程序抗议这结果，请大法官释宪吗？谢谢
作者:
kougousei (kougousei)
2014-03-26 12:54:00反正现在立法院好像不承认这件事了
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-26 12:54:00杀死他 王院长不阻止就无罪
作者: silveryfox99 2014-03-26 12:55:00
30秒通过(黑箱) 40秒退回(全场鼓掌)
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-03-26 12:55:00现在立院不承认了 等著看陈其迈怎么玩
作者:
qa17b (圣猿降临 众酸退散)
2014-03-26 12:55:00释宪是解释法条正当性 不能解释个别案件啦
作者:
geosys (流星)
2014-03-26 12:55:00张庆忠是把法案送立院“备查”，请去查一下什么叫备查
民进党会抗议 但还是会让他过 再跳出来说国民党的错
不用释宪，我们的立院朝野协商出名的黑，大家泡个茶就丢回委员会了
程序上明明就还有很多解，被人笑是演戏演到控制不了学生也是DPP笨死了
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛运E)
2014-03-26 13:02:00抓着30秒大书特书 立法院本来就是规则随便说随便算
为了说服支持学运的,认真请问各位一个问题. 退一万步退一万步来说, 如果服贸退回委员会, 天知地知你知我知Dpp形式上杯葛一下最后一字不改还是送院会备查,只是
时间早晚问题.但是就是会有人跳针说你怎么知道dpp会一
字不改#$#@%$#@%, 说的好像dpp一定敢跟老共重谈一样.
这种的何解?? 除了用ecfa的概括承受来反驳, 还有让时间证明以外,有更有力的论述吗?