[讨论] 服贸公听会,有产业反对声音为何忽略?

楼主: ImNot5566 (❺❺❻❻)   2014-03-26 08:42:39
服贸公听会从第一场中
明明各产业反对声浪
政府却说没有一个产业反对
是的,每个产业说
我们不是要反对好的政策
只是至少让我们暸解
有直接一点的就说
我们不支持服贸
这些声浪是否都被政府压下来or隐瞒了呢?
服贸就像马航事件般,太多不合逻辑 & 吊诡的地方
服贸的好,政府不说,不宣传
服贸的不好,政府反复跳针
还好有人拍下了公听会,要不然还真以为所有产业都赞成服贸这样子通过了
(很多产业表示,我们什么都不暸解,就这样通过了…)
作者: gn02827186 (gn02827186)   2014-03-26 08:48:00
你看完12场公听会了吗?
作者: mikebbb   2014-03-26 08:53:00
先别说这个了 你听过安丽吗?
作者: cheng399 (cheng399)   2014-03-26 08:53:00
看懒人包比较快
作者: gidapops (你今天兄弟了没)   2014-03-26 08:57:00
十二场后就是现在这样 反对的比较少了 你还认为是隐瞒?
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2014-03-26 08:59:00
开放政策一定有反对和吃亏的, 就像当年开放农产的520农运
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2014-03-26 09:00:00
现在轻忽反对力量也不好好说服 下场就是上皆抗议
作者: silveryfox99   2014-03-26 09:01:00
等等﹐不是黑箱吗?怎么又有记录了?真黑
作者: guest001 (guest001)   2014-03-26 09:11:00
问题就在于这次影响的产业没上街抗议啊
作者: guest001 (guest001)   2014-03-26 09:12:00
反而上街的,愤怒的几乎都是学生
作者: justice79 (indyfan)   2014-03-26 09:17:00
贸易协定本来有利有弊,不可能各产业都满意
作者: Ferysis   2014-03-26 09:49:00
WTO怎么就无视稻农的声音了? 双重标准别这样好吗?
作者: chosen4040 (Mr.Pistol)   2014-03-26 10:09:00
WTO后稻农赚饱饱...又有谁看到了...
作者: MarcoLou (暱称)   2014-03-26 23:03:00
是稻农赚还是粮商赚?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com