[黑特] 自制挺服懒人包，请乡民批评供改正 Ting1024 PTT批踢踢实业坊

楼主: Ting1024 (无) 2014-03-25 22:55:00

辛苦了。
不过懒人包始终没有解释台大经济系教授的疑问：
就是配套措施何在？
如果一个服贸的大饼，被10%的人吃走，结果外部效应
全部的人共同承担，那我们是傻了吗？
这就是笔者一再强调的，没把饼分好，别想签下去。

作者: ntitgavin (硬昨天) 2014-03-25 22:56:00

你不适支持,干嘛,有能力的帕啥竞争,签下去啦

作者: oldchang1205 (...) 2014-03-25 22:56:00

台大经济系教授的疑问半年前就被击溃了！

作者: dakkk (我是牛我反刍) 2014-03-25 22:56:00

签下去也许ting大的股票有更大的操作空间

作者: lesnaree2 ( ) 2014-03-25 22:57:00

好像有补贴

作者: maumausam (毛绒绒的爸爸) 2014-03-25 22:57:00

换句话说，挑问题、啥政策也提不出的是今日王道？！

作者: qa17b (圣猿降临众酸退散) 2014-03-25 22:57:00

解释再多都没用人家今天就是反中反马赚到多少利益学生根本不会自己去思考

作者: oldchang1205 (...) 2014-03-25 22:57:00

更不用说她的ppt内容错误百出，只会抄书却没看书

作者: yin309 (yin3090) 2014-03-25 22:57:00

可是说不签的人也没给配套阿

作者: gidapops (你今天兄弟了没) 2014-03-25 22:58:00

外部效应为何全部人承担? 10%财团下面没有员工?

作者: yin309 (yin3090) 2014-03-25 22:58:00

这种情况会不会连10%都没有阿?

作者: gidapops (你今天兄弟了没) 2014-03-25 22:59:00

你要知道台湾的税就是那10% 5%缴七成以上的

作者: lesnaree2 ( ) 2014-03-25 22:59:00

"如果"

作者: happyweina (玫瑰骑士) 2014-03-25 23:00:00

已编列900多亿要帮助中小企业

作者: happyweina (玫瑰骑士) 2014-03-25 23:01:00

但是你也看到，没有立委讨论的地方，配套个屁

作者: yin309 (yin3090) 2014-03-25 23:04:00

那在野党不监督喔他们也有立委是公仆耶

作者: poplin 2014-03-25 23:07:00

那至少先让国会审查讨论怎么做配套吧

继续阅读