楼主:
hahacc (宏)
2014-03-25 22:08:54段宜康
不要脸的脏东西！
这两天在网络上散播的“318人民占领立院行动主导者大起底”，透过旺中御用部落客银
正雄之流的推波助澜，居然也让许多人信以为真！
其实文中一一点名为民进党党籍的学生、教授，有哪个是民进党员吗？
清大黄郁芬，是民进党员？
不是！
清大陈为廷，是民进党员？
不是！
台大林飞帆，是民进党员？
不是！
清大魏扬，是民进党员？
不是！
清大教授姚人多，是民进党员？
不是！
台大教授李明璁，是民进党员？
不是！
辅大教授吴豪人，是民进党员？
不是！
台大教授张锦华，是民进党员？
不是！
台北大学廖本全，是民进党员？
不是！
台大教授洪贞玲，是民进党员？
不是！
台大教授简妤儒，是民进党员？
不是！
清大教授祝平次，是民进党员？
不是！
清大教授陈明祺，是民进党员？
不是！
台大教授谢煜伟，是民进党员？
不是！
台大教授蓝佩嘉，是民进党员？
不是！
台大教授陈妙芬，是民进党员？
不是！
台大教授张圣琳，是民进党员？
不是！
中研院吴叡人，是民进党员？
不是！
世新教授黄顺星，是民进党员？
不是！
中山教授邱花妹，是民进党员？
不是！
东吴教授陈俊宏，是民进党员？
不是！
以上就是国民党网络打手，一一标记为民进党籍；而且宣称为：
“煽动学生暴力攻立院政院”的名单。
里面除了姚人多曾加入民进党，现在也已非党员外；其他没有一个具有民进党党籍！
身为民进党公职，我宁可这些优秀人才都是党员；但事实不是。
国民党的打手，造谣造假不足为奇；遗憾的是，有这么多人盲从、轻信这些不要脸脏东西
编造的谎言！
https://www.facebook.com/tuanyikang/posts/233358946869405
作者:
YYOO (回游鱼のキャパシティ)
2014-03-25 22:09:00承认是民进党的很丢脸吗?
作者:
ccop (颗颗我op了)
2014-03-25 22:10:00蛆:你绿卫兵喔? 说不是就不是喔?
楼主:
hahacc (宏)
2014-03-25 22:10:00承认造谣勇于认错很丢脸吗?
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2014-03-25 22:11:00到底谁才是谣言?
作者:
manfale (战神 吱见愁)
2014-03-25 22:11:00显然当民进党员是很丢脸的事情
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-03-25 22:11:00楼主:
hahacc (宏)
2014-03-25 22:11:00可以自己google就知道了...现在资讯很容易找
作者:
yehudi (soger)
2014-03-25 22:11:00有帮过民进党的就是绿色啦 有帮过国民党的就蓝色啦
作者: frank02101 (阿维) 2014-03-25 22:11:00
XDDD
作者:
BruceLin (不要再try我的密码了)
2014-03-25 22:12:00你错了 只有KMT才有党工
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2014-03-25 22:12:00帮过绿的未必是党员 也许没错
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-25 22:12:00就是一堆亲绿学生跟教授啊
作者: frank02101 (阿维) 2014-03-25 22:12:00
反正不管什么事都是KMT的党工做的
楼主:
hahacc (宏)
2014-03-25 22:12:00我讨厌国民两党 但不希望大家眼中只有蓝绿
作者:
yehudi (soger)
2014-03-25 22:13:00你有看过蓝绿都帮的吗? 应该很少 几乎没有
楼主:
hahacc (宏)
2014-03-25 22:13:00台湾不应该只有蓝绿两个选项 应该还有别的选择
作者:
YYOO (回游鱼のキャパシティ)
2014-03-25 22:13:00这些人有帮国民党讲过话吗?
作者: ArmorKing 2014-03-25 22:14:00
想黑箱否认吗? 党员名册拿出来给全国检视啊
作者:
neiger (梦见心地)
2014-03-25 22:14:00作者: Musasi (以无所得故) 2014-03-25 22:14:00
如果今天是民进党执政,学生去抗议,吱八早就大举人肉搜索,找
作者:
p845286 (龙鸡凤虎)
2014-03-25 22:14:00假设现在是DPP执政 会有人相信那些人不是689吗??
作者:
YYOO (回游鱼のキャパシティ)
2014-03-25 22:14:00只记得都在骂国民党 好的也骂坏的更骂 请问跟民进党有何不同
作者: encorej77107 2014-03-25 22:14:00
真好笑 国民党被抓到 就党工狂骂
作者:
yehudi (soger)
2014-03-25 22:14:00台湾就只有这两个选项啦 中共才只有一个选项啦
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-25 22:14:00抓到民进党或亲绿就说抹黑,双重标准
作者: encorej77107 2014-03-25 22:15:00
在台湾还想装中立 特别是在PTT
作者:
bouly 2014-03-25 22:16:00有没有党证我不知道,不过九成九都是台独份子
作者:
yehudi (soger)
2014-03-25 22:17:00你出生后就染色了 像中共那全都是红色 台湾就是蓝跟绿
作者:
koexe (独酌)
2014-03-25 22:17:00好啦学运非常中立 可是怎么陪学生静坐跟开门的都是XXX呢
装中立是为什么啊 这里都直接说是蓝的啊 真的不懂直接承认是绿的会怎样
作者:
yin309 (yin3090)
2014-03-25 22:18:00谁叫你先扣我卖台帽,只有你们可以扣喔 这不民主阿
作者:
YYOO (回游鱼のキャパシティ)
2014-03-25 22:18:00超脱蓝绿哦?那最爱把反他们的说是国民党党工是?
作者: encorej77107 2014-03-25 22:18:00
当你无视 众人跟你的解释 只是一昧的跳针黑箱
作者:
yehudi (soger)
2014-03-25 22:18:00立啥监督条例 中共的协议一定要过啊 不然怎跟别国签
作者:
koexe (独酌)
2014-03-25 22:19:00原PO要跳脱框架可以啊 你就让立法院去否决回去啊
作者:
yehudi (soger)
2014-03-25 22:19:00今天就算是卖台协议 也要签下去 不然台湾就等著锁国
作者: encorej77107 2014-03-25 22:19:00
609支持者就跟它们挺的人一样 不敢辩论
作者:
viviya (^_^)
2014-03-25 22:20:00跳脱框架,有种学运就两边都骂阿?
作者:
Loser (鲁蛇)
2014-03-25 22:20:00我严重怀疑这版八成大陆人 我身边深蓝党工都挺反服贸学运
作者:
koexe (独酌)
2014-03-25 22:20:00还监督条例勒 你当ECFA是签假的喔
好笑 本来亲绿就是民进党的呀 不然你民进党拿证据反驳嘛
作者:
yin309 (yin3090)
2014-03-25 22:21:00你看又再扣人党工了
作者:
koexe (独酌)
2014-03-25 22:21:00学运现在的声明就是反服贸 那就让立法院去退回
作者:
viviya (^_^)
2014-03-25 22:21:00既然是中立,国民党立委进去干嘛给人洗脸?
作者: encorej77107 2014-03-25 22:21:00
你先说说那群暴民第一天在立法院时的诉求为何??
作者:
peruman (美丽人生)
2014-03-25 22:22:00解释一下姚人多吧?恩?不是党员?没缴党费吗
作者:
viviya (^_^)
2014-03-25 22:22:00民进党进去就欢呼? 中立? 三立?
作者: encorej77107 2014-03-25 22:22:00
今天的诉求为何?
作者:
koexe (独酌)
2014-03-25 22:22:00现在一直占著立法院不拉屎 他们也没有权利去表决
作者:
Loser (鲁蛇)
2014-03-25 22:22:00这版成员真的要普查 至少八成以上大陆人
作者:
MeloKing (Rainbow又升起来了!!)
2014-03-25 22:22:00DPP超棒的 都没党工 都是热心学生
作者: encorej77107 2014-03-25 22:23:00
没说八卦全都3.0就不错了
作者:
YYOO (回游鱼のキャパシティ)
2014-03-25 22:23:00苏贞昌:林佳龙洞算
作者:
koexe (独酌)
2014-03-25 22:23:00只会在那东扯西扯 扯再多行政院也没有权利从立法院要回条文
作者:
yehudi (soger)
2014-03-25 22:23:00大家本来就都中国人
作者:
yin309 (yin3090)
2014-03-25 22:23:00对啦对啦 他们都是单纯学生看不下去才出来抗争啦
作者:
peruman (美丽人生)
2014-03-25 22:23:00还是没事时是党员 有事时就变不是党员了?解释一下?
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-25 22:23:00最好火是执政党放的,是亲绿学生先非法占领立院政院
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-25 22:24:00火是民进党放亲绿学生进去放的,请勿颠倒是非
作者: encorej77107 2014-03-25 22:24:00
多的是深绿但没有DPP党证 这重要吗?
作者:
koexe (独酌)
2014-03-25 22:24:00学生是中立的啦! 只是是靠着DPP党员进去的
作者:
yehudi (soger)
2014-03-25 22:24:00你路上随便问个人 都会说自己是中国人 民调高达70%
作者:
yin309 (yin3090)
2014-03-25 22:24:00政府违法在先 警察打人就是不对LOOP是不是又来?
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-25 22:25:00是学生先非法占领立院政院违法在先
作者: encorej77107 2014-03-25 22:25:00
谢长廷去年挺服贸 前天被水枪喷 你要怎么说???
作者:
YYOO (回游鱼のキャパシティ)
2014-03-25 22:25:00老段你的旷世奇派呢?
作者:
viviya (^_^)
2014-03-25 22:25:00火是执政党放的喔? 当初要逐条审查是谁霸占讲台喔
作者:
yin309 (yin3090)
2014-03-25 22:25:00你们还是回隔壁发文啦 不然也只会发崩溃啦
作者:
viviya (^_^)
2014-03-25 22:26:00放人也靠DPP,吃饭也靠DPP,国民党送点东西就洗人脸,阿不就好三立
作者:
yin309 (yin3090)
2014-03-25 22:26:00那会期第一期哪党主导?是谁不拿出来审?
作者:
viviya (^_^)
2014-03-25 22:27:00各打五十大板敢不敢拉,只敢砲打唯唯诺诺的政府,因为少了DPP
作者:
yehudi (soger)
2014-03-25 22:27:00老共就是没胆出来放话 不然我就不信蓝绿立委敢不让服贸过
作者: encorej77107 2014-03-25 22:28:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: encorej77107 2014-03-25 22:29:00
你真的是第一天来...随便爬文 你那些早就讨论过了不过每次解释完 通常都是装死没看到 跑去其他战场
作者: encorej77107 2014-03-25 22:30:00
继续跳针质疑
作者:
hayuyang (Cloud)
2014-03-25 22:30:00老共都放话要买下台湾了xDDDDD逐条审查可以改吗?
作者:
yin309 (yin3090)
2014-03-25 22:31:00老共最终目标是你们内乱然后我断你们经济 到时候你们就自己
作者:
yin309 (yin3090)
2014-03-25 22:32:00投诚了啦,和平接收 国际支持 懂?
作者:
hayuyang (Cloud)
2014-03-25 22:32:00这里不是都说学生是少数 现场不到200人 这叫内乱xd?
作者:
yehudi (soger)
2014-03-25 22:33:00台湾本来就是党国政治 只要对党有利 就该支持 人民自己选边
作者:
yin309 (yin3090)
2014-03-25 22:34:00这你说你就信,不会查证 只看懒人包?里
作者:
viviya (^_^)
2014-03-25 22:34:00民主的路,就是“吃你一片太阳饼会死喔”?
作者:
yin309 (yin3090)
2014-03-25 22:35:00然后我去自主性抗议 七天没洗澡 你要跟我道歉
作者:
YYOO (回游鱼のキャパシティ)
2014-03-25 22:35:00我相信你了 他们不是绿的 因为一直做球给马狗杀
作者:
viviya (^_^)
2014-03-25 22:35:00那台湾的民主之路的确越来越宽了,再见了法治社会
作者:
yehudi (soger)
2014-03-25 22:37:00很可惜 689+609就是大多数人 你要是少数不是两党的那你在台湾 就没有发声的机会 没有人会理你的
作者:
yehudi (soger)
2014-03-25 22:38:00不要再说啥对台湾有利 对人民有利 这些都屁话
作者:
dodoing (11)
2014-03-25 22:38:00民进党用大锁+霸占主席台时你有为台湾民主说过话吗？
作者:
yin309 (yin3090)
2014-03-25 22:38:00原PO那为什么大家只骂执政党无视在野党摆烂?
作者:
viviya (^_^)
2014-03-25 22:38:00学生会起来,有叫你吃别的人饼,动他人财物吗?
作者:
viviya (^_^)
2014-03-25 22:39:00这是洗劫OK? 官逼你抗议,有逼你洗劫?
作者: encorej77107 2014-03-25 22:39:00
签署服贸之前，已经召开过在立法院里面的三场专案会议，朝野的立委都有人参加。签约之""前""的产业沟通会举办的场次有一百一十场，有四十六种的产业都有派代表来参加过。
作者:
yin309 (yin3090)
2014-03-25 22:40:00台湾人民出钱出力把学生喂饱饱的 他们却去偷吃人家饼?
作者:
viviya (^_^)
2014-03-25 22:40:00然后人家才愿意跟你聊你的理想,只会替一方找网络都能找到的
作者: encorej77107 2014-03-25 22:40:00
签约后 立法院里面举办了二十场的公听会
作者:
yehudi (soger)
2014-03-25 22:41:00民主社会就是对立的啊 要没对立就是共产社会啊
这里的人只要是跟蓝唱反调的就是绿的,他们的逻辑只有蓝跟绿,没办法再更进一步了…可怜
作者:
yehudi (soger)
2014-03-25 22:42:00不制造对立 哪来的支持者 怎么让人选边站
作者:
peruman (美丽人生)
2014-03-25 22:42:00作者:
viviya (^_^)
2014-03-25 22:42:00学生们参加很多次? 有多少人去听?
作者:
yin309 (yin3090)
2014-03-25 22:43:00学生是要问什么啦 只会理论出社会没用啦
作者:
peruman (美丽人生)
2014-03-25 22:43:00他还不认为扁是贪财 理由是扁没时间花....
本来就该跳出蓝绿,既然他们这么爱说绿,我们就陪他们讲蓝蓝绿绿
作者:
viviya (^_^)
2014-03-25 22:43:00为什么跳过我的提问拉~
作者: encorej77107 2014-03-25 22:43:00
所以你有去参加吗?1.不重要
作者: encorej77107 2014-03-25 22:44:00
2.拖9个月了
作者:
yin309 (yin3090)
2014-03-25 22:44:00各大工会是有几个出来讲话啦,今天他们挟著民意占领立法院
作者:
yehudi (soger)
2014-03-25 22:44:00你想要族群融合 根本不可能 连有血缘关系的亲人 都能变仇人
作者:
viviya (^_^)
2014-03-25 22:44:00假中立,真偏袒,不讨论了
作者: encorej77107 2014-03-25 22:45:00
6.你无视一堆叫好的企业吗
作者:
yin309 (yin3090)
2014-03-25 22:45:00到底谁是独裁专政 我只看到黑色恐怖啦
作者:
yin309 (yin3090)
2014-03-25 22:46:00那你有没有觉得7-11不利于你家附近杂货店?
作者: encorej77107 2014-03-25 22:47:00
这什逻辑 教授都不怕被砍补助了 企业会怕出来抗议?
作者:
hayuyang (Cloud)
2014-03-25 22:47:00要讲20场公听会吗xd? 是那个3天八场那个xd?
作者: encorej77107 2014-03-25 22:48:00
你看到抗议的都是学生 你就知道这多么得好笑了
作者: encorej77107 2014-03-25 22:49:00
反服贸的为什会罢工失败??为什没办法找到众多产业老板帮他背书?
作者:
yin309 (yin3090)
2014-03-25 22:49:00那你有出来替杂货店讲话?你是不是也进便利商店买雷神集点?
喔耶！拿7-11出来比喻了耶！不错哦！为共产党继续加油
作者: encorej77107 2014-03-25 22:50:00
DPP 2个礼拜一场 你怎没去听?
作者:
hayuyang (Cloud)
2014-03-25 22:50:00不用反服贸会罢工失败啦
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-25 22:51:00DPP 2个礼拜一场 你怎没去听XD
作者:
yin309 (yin3090)
2014-03-25 22:51:00cj96你也不是扣我帽子 但我誓死捍会你言论自由卫
对啦！不适者淘汰,所以台湾民主要被共产独裁替代是迟早的事,是吧
作者: encorej77107 2014-03-25 22:52:00
我上面列这么多妳还要说草率??????????
作者:
yin309 (yin3090)
2014-03-25 22:52:00你可以向国际求援阿?可是我看老美八天也只说和平处理啦
作者: encorej77107 2014-03-25 22:54:00
所以你认为DPP公听会没诚意?你有看过韩美FTA的内容吗? 你看过你就不敢举了
作者: encorej77107 2014-03-25 22:55:00
#1JANSSSd (HatePolitics)
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-25 22:55:00DPP公听会没诚意XD
作者: encorej77107 2014-03-25 22:56:00
要就全废 要就全过 没有再修改的学生只有在台湾是皇帝 出去国际谁鸟你
作者: encorej77107 2014-03-25 22:57:00
一个服贸 你还要拖多久 都不用跟其他国家签FTA了吗明明就全民不关心 不要说的这么好听
作者: encorej77107 2014-03-25 22:58:00
小模露点照 VS 公听会 众人选什? 媒体选什? PTT疯什?
作者: encorej77107 2014-03-25 22:59:00
这就是民主阿 你要推翻民主制度???要创建为停帝国了吗????
作者: encorej77107 2014-03-25 23:00:00
总统有人逼你投马? 立委有人逼你投KMT的?
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-25 23:00:00小模露点照XD
作者: encorej77107 2014-03-25 23:01:00
难道 人民选出来的不能代表全体人民1万民学生能代表全体人民?
作者:
justlazy (.....)
2014-03-25 23:01:00我原本绿的，发了篇谴责民进党的文章马上被打成蓝的
作者: encorej77107 2014-03-25 23:02:00
他统一了吗 这假设根本没成立 谢谢你先告诉我凭什609代表全体人民?
作者: encorej77107 2014-03-25 23:03:00
民调能信 2012蔡早就当选 08黄金交叉你只信民调 不信全体人民投票的结果?民主社会就是这样 不然你干嘛去投票
作者: encorej77107 2014-03-25 23:04:00
不爽下次投票制裁
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-25 23:05:00欧美先进国家社运与学运欧美镇压的比台湾还狠
作者: encorej77107 2014-03-25 23:05:00
欧美社运有成功霸占立法院.行政院这么久??
作者: encorej77107 2014-03-25 23:06:00
不会统一 你要我回答什??
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-25 23:06:00ZZZ,只会扯马卖台
作者:
iiiey 2014-03-25 23:06:00其实蛮推原PO想法 我支持通过服贸但也希望再更谨慎一点
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-25 23:07:00有影片,欧美对静坐抗议者照打,哪里用没效率的抬人
作者:
iiiey 2014-03-25 23:07:00你们想让学运发扬光大 就不要敢做不敢当
作者: encorej77107 2014-03-25 23:08:00
本来就该过阿XDDDDD 人民赋予马英九&立法院 让它通过这错在哪里?
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-25 23:08:00非法占领立院也要负责
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-25 23:09:00你们想让学运发扬光大 就不要敢做不敢当XD
作者: encorej77107 2014-03-25 23:09:00
要制宪.立法 不要代议制度 不是要创维婷帝国是什
作者:
yehudi (soger)
2014-03-25 23:10:00马冏促统有错吗 遵从宪法 这也是台湾大多数人的期望
作者: encorej77107 2014-03-25 23:10:00
你让这群暴民冲进美国国会 野营(没放火没携带武器)
作者: encorej77107 2014-03-25 23:11:00
你看美国会不会开枪你先了解何谓政党好吗
作者:
Ksinmei (mei)
2014-03-25 23:12:00看完你回版友的文，我支持你的想法
作者: encorej77107 2014-03-25 23:12:00
严格执行是什碗糕 ?
作者:
koexe (独酌)
2014-03-25 23:12:00照你这样讲内阁制就是独裁啦...
作者:
koexe (独酌)
2014-03-25 23:13:00内阁制就是行政绑立法啊...
作者:
Ksinmei (mei)
2014-03-25 23:13:00有没有用 我承办过我自己也很了解 公听会只是程序的一环不负责听众的了解和回答民众的问题
作者:
yehudi (soger)
2014-03-25 23:13:00你说马冏想统一 那689选他不就也想统一 不就大多数人想法?
作者:
koexe (独酌)
2014-03-25 23:14:00立法院也是国民党多数然后现在在说代议制度有问题
作者: encorej77107 2014-03-25 23:14:00
法律哪条规定? 找个人形立牌 就是严格监督???
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-25 23:14:00就是选输了翻桌啊
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-25 23:15:00知道表决不会赢就放学生非法占领立院政院
作者:
Ksinmei (mei)
2014-03-25 23:15:00总统兼任党主席早就不是民意了，是要贯彻政策执行
作者:
koexe (独酌)
2014-03-25 23:15:00现在只是像内阁制行政绑立法而已啊 少见多怪...
作者: encorej77107 2014-03-25 23:16:00
现在就只是选输 在那里崩溃哭哭不公平罢了
作者:
yehudi (soger)
2014-03-25 23:16:00所以你相信马冏想维持现状 那么投他的689也想维持现状啊
作者:
Ksinmei (mei)
2014-03-25 23:16:00法制上我们就是要承受投票结果，但一定要我们接受他的全部决定吗？
作者:
koexe (独酌)
2014-03-25 23:17:00当然不是 我们可以站起来反抗啊... 只是不是用这种方法
作者: encorej77107 2014-03-25 23:17:00
可以合法抗议 你凑到百万绿衫军在总统府前静坐
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-25 23:17:00那就可以放学生非法占领立院政院?
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-25 23:18:00反对服贸占大多数?哈你在作梦啊
作者: encorej77107 2014-03-25 23:18:00
反服贸的只是少数 只是媒体被控制......
作者:
Ksinmei (mei)
2014-03-25 23:18:00我倒是想问，如果你觉得程序已经无法表达诉求，你会怎么做
作者:
koexe (独酌)
2014-03-25 23:18:00反对服贸要是占大多数就不会只有学生在那里抗议了啦...
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-25 23:19:00那有无法表达,就是知道表决输就放学生非法占领立院政院
作者:
koexe (独酌)
2014-03-25 23:19:00公投罢免总统
作者:
Ksinmei (mei)
2014-03-25 23:19:00你看红衫军有成功吗？ 你研究过总统的记者会有正面回应过
作者:
yehudi (soger)
2014-03-25 23:19:00从马冏连任以来 民调哪次有支持过他的?
作者: encorej77107 2014-03-25 23:19:00
马这种超怕人民的 100%会理百万大军
作者:
Ksinmei (mei)
2014-03-25 23:20:00非法，我当然知道非法 有体制内的方式能解决谁不想？
作者: encorej77107 2014-03-25 23:20:00
结论:没有正面回应 跳针 (没退回就不是回应
作者:
koexe (独酌)
2014-03-25 23:20:00谁说没办法... 可以公投提罢免啊
作者:
koexe (独酌)
2014-03-25 23:21:00那不就体制内的方法...
作者: encorej77107 2014-03-25 23:21:00
白衫军多少人? 达成何种效果? 装傻吗?
作者:
Ksinmei (mei)
2014-03-25 23:21:00XD 不好意思 我觉得你可以去看一下影片 拿出来对照
作者: encorej77107 2014-03-25 23:22:00
16马能选 马照样当选 可以不用崩溃这么久....
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-25 23:22:00谁说没办法... 可以公投提罢免啊XD
作者:
Ksinmei (mei)
2014-03-25 23:22:00如果没有非法进立院，进二读三读过了，反对者还玩什么？
作者:
koexe (独酌)
2014-03-25 23:22:00哪来三读 你幻觉喔?
作者:
yehudi (soger)
2014-03-25 23:22:00台湾人想统一啊 不是有民调说承认自己是中国人超过6成
作者:
Ksinmei (mei)
2014-03-25 23:23:00罢免门槛？ 又回到代议民主的问题啊
作者:
koexe (独酌)
2014-03-25 23:23:00条约都只有二读
作者:
yehudi (soger)
2014-03-25 23:23:00还是这民调你就不信了?
作者: encorej77107 2014-03-25 23:23:00
我不满意他 不代表我不会投他
作者: encorej77107 2014-03-25 23:24:00
某K不敢正面面对吗??? 事实上服贸就是小猫+媒体而已
作者:
Ksinmei (mei)
2014-03-25 23:24:00民调本来就是个操作工具，不能拿来评论
作者:
koexe (独酌)
2014-03-25 23:24:00二读通过了就是多数决啊... 有那么难启齿吗
作者: encorej77107 2014-03-25 23:25:00
不爽就 年底补刀阿 台湾是民主.法制国家
作者:
Ksinmei (mei)
2014-03-25 23:25:00那请你多看看反对者的意见吧，就这样
作者:
koexe (独酌)
2014-03-25 23:25:00事实就是体制内给予了方法 自知不能用的人装傻说没有方法
作者:
yehudi (soger)
2014-03-25 23:26:00补刀啊 有中共在 KMT还是躺着选
作者:
Ksinmei (mei)
2014-03-25 23:26:00我不想绕圈子，既然这么坚持程序正义我也没办法，你觉得程
作者:
koexe (独酌)
2014-03-25 23:26:00然后跳到体制外来搞程序又提不出建设性的概念
作者:
koexe (独酌)
2014-03-25 23:27:00现在体制内有问题ok啊 要提出建设性的概念啊...你知道学生现在提出来的概念还是得靠代议来做
作者:
Ksinmei (mei)
2014-03-25 23:28:00跳到体制外稿程序？ 他们对程序的诉求不就是建立监督条例
作者: encorej77107 2014-03-25 23:28:00
科科 建设性就是让学生制定法律
作者:
koexe (独酌)
2014-03-25 23:28:00但是他们也提不出可以解决代议的方案就一直叫政府解决
作者: encorej77107 2014-03-25 23:29:00
这就是民主?
作者:
koexe (独酌)
2014-03-25 23:29:00监督条例←你当ECFA签假的喔 啊到时候又是代议不是又要吵了监督给谁监督 还不是立委...当初签ECFA就修了一堆法条了 还在那说没监督条例...
作者: encorej77107 2014-03-25 23:30:00
输了就翻脸要推翻代议制度 完全就是输不起
作者:
koexe (独酌)
2014-03-25 23:30:00民主给予人民表达的权利 但不是让人只是哭哭说都是政府责任
作者:
Ksinmei (mei)
2014-03-25 23:30:00学生制定？ 两岸协议监督条例早就在做了 被挡几次了？
作者:
koexe (独酌)
2014-03-25 23:31:00提不出啥建设去改正代议 一直说代议有问题很奇怪
作者: encorej77107 2014-03-25 23:31:00
代表多数民意的KMT立委反对 这有错吗??
作者:
Ksinmei (mei)
2014-03-25 23:31:00朝野本来就一直在订了，为什么会扯到学生修宪制定法律？
作者: encorej77107 2014-03-25 23:32:00
KMT立委怎么产生的 人民一票一票支持的.......
作者:
Ksinmei (mei)
2014-03-25 23:32:00多数的KMT立委反对，没错。 他们代表民意，我不太同意
作者: encorej77107 2014-03-25 23:33:00
选出来的 还不同意代表民意 这崩真大........
作者:
Ksinmei (mei)
2014-03-25 23:33:00一万人不能阿 谁都不能阿 所以这就是我提的问题点拜托 你看美牛 多少KMT立委有选民压力 但党纪处分出来
作者:
Ksinmei (mei)
2014-03-25 23:34:00结果勒？
作者:
koexe (独酌)
2014-03-25 23:34:00你还有最后一招啦 去修公投法 让公投可以决定任何事情
作者: encorej77107 2014-03-25 23:34:00
政党是什?
作者:
cheng399 (cheng399)
2014-03-25 23:35:00恐中理盲又不看产经新闻
作者: encorej77107 2014-03-25 23:35:00
连政党都不了解的 自己去维基好吗
作者:
Ksinmei (mei)
2014-03-25 23:35:00立委是"民意"代表还是"党意"代表 因果关系所以我今天投KMT立委，但他要弄一个我不支持的法案，但我
作者:
Ksinmei (mei)
2014-03-25 23:36:00两年前投他了 所以他的决定代表我的民意？
作者:
koexe (独酌)
2014-03-25 23:36:00你说错了 立法委员是"利"法委员
作者: encorej77107 2014-03-25 23:36:00
现在有不分区票阿下次不要投他 或号召罢免
作者:
koexe (独酌)
2014-03-25 23:37:00而且当初美牛也是少数人在乱
作者: encorej77107 2014-03-25 23:37:00
还是以后台湾人都不要工作 早上9点投票下午4点开票
作者:
Ksinmei (mei)
2014-03-25 23:37:00所以下次才能反应？ 这次的决定就是民意？这样的民意也太LAG了，你支持这样？
作者:
koexe (独酌)
2014-03-25 23:38:00那你得提出解决方案啊... 不是只是抱怨
作者:
Ksinmei (mei)
2014-03-25 23:38:00有成本问题啊 但对于这种重大议题的总可以直接公投吧
作者: encorej77107 2014-03-25 23:38:00
1万人认为就是重大议题喔
作者:
koexe (独酌)
2014-03-25 23:39:00要是可以学生怎么不提 Why?
作者: encorej77107 2014-03-25 23:39:00
那还选总统干嘛 选立委干嘛
作者:
Ksinmei (mei)
2014-03-25 23:39:00你对政策有怀疑不能质疑？ 像我两年前投马现在就不支持阿
作者:
Ksinmei (mei)
2014-03-25 23:40:00如果学生号召公投我会支持，但为什么不这样做你问我也没用
作者: encorej77107 2014-03-25 23:40:00
你号召到100万人 公投不是问题
作者:
Ksinmei (mei)
2014-03-25 23:41:00好办法啊 谁都不能代表民意 这是最直接的办法了