好奇这边对这篇的看法是什么~
作者autumnanna (anna)
时间Mon Mar 24 15:23:38 2014
经济部反驳这则新闻应该大家都有看到
如果你认识的人有这些疑虑 欢迎大家转发给他们看
千万不要不知道自己在反对什么.....
小妹我反驳给你听 希望你听得进去
（一）服贸协议是黑箱作业，政府签署前未向国会报告，也没有与产业界沟通，签署后立
法院应该进行逐条审查？
澄清说明
(1)服贸协议是依据ECFA第4条的授权，并于经合会历次例会公布协商进展。
(2)服贸协议一直有与产业沟通：谈判期间各服务业主管机关基于保密，系以小型、非公
开
方式征询业者意见，但亦与相关服务业的公会(或协会)代表进行110次咨商或小型座谈。
协议签署后，经济部辖属单位办理两岸服贸协议综合性说明会及产业座谈会等，广宣活动
合计办理144场次。
(3)服贸协议签署前有进行3次国会报告：行政部门于去年4月25日、5月2日、5月30日向立
法院进行过3次专案报告，其中1次还是秘密会议。
(4)参与立法院举办的20场公听会：立法院于去年7、8月举办4场一般性公听会，并自去年
9月起至今年3月10日续举办16场产业公听会，每场讨论4个我方开放项目，与社会各界进
行沟通。
(5)有关立法院的审议程序：依据两岸人民关系条例第5条规定，因服贸协议不涉及修改法
律，行政院依规定将协议送立法院备查。对于立法院的处理程序及结果，行政部门尊重立
法院相关程序。
结论是他还是没有说跟哪些公司讨论过
你有去看过公听会纪录吗? 你知道里面有多少反对意见吗?
另外请问公听会 说明会 除了讨论报告以外 可以改吗 可以修吗
不行 因为那是跟对岸签的条约 本来就不能自己关起来修的条约
结果朝野说可以逐条审查 请问审什么? 可以改吗? 从这边开始就误导大众
总统不断说 如果退回就是降低国际信心 破坏两岸关系
你有没有想过 如果协议完美无缺就算了 如果协议签得不好
仍旧不该重启谈判? 协议不是我们签的 结果是我们自己扛
不实谣言（二）服贸协议将开放大陆人移民台湾？
澄清说明(1)服贸协议根本没有开放就业、投资移民，更无永久性居留权及公民权。
(2)有人举例如果一家餐厅，爸爸挂名老板、妈妈是厨师、儿子是会计，就可全家移民到
台湾，这是错误认知。
事实上，倘申请以眷属身分来台，不得从事工作。倘申请以主管或专业技术人员身分来台
，必须该餐厅在台投资30万美元以上，且最近1年或前3年平均营业额必须达新台币1000万
元以上才能申请，且主管或专业技术人员应具备硕士或学士学位并有2年以上工作经验，
或具有专业技术证明且具5年相关工作经验才行，且这些主管或专业技术人员被解聘即须
离台，不能留在本地找别的工作，绝对不是有20万美金就可以全家移民。
字面上的确没有开放大陆移民 甚至没有开放大陆劳工 我同意
但是对岸有多少东西可以伪照 证照学历哪项不能照假??
帐面上的资料通通都可以作假阿 又不是像美国钱要押著
这时候有人会说我有恐中症 那你就如此相信中国人
相信中国人没有野心? 我只能说你是蠢蛋 或者你很想当中国人
不实谣言（三）服贸协议将开放大陆劳工来台就业，冲击百万劳工？
澄清说明(1)服贸协议根本没有开放就业市场，也完全不涉及大陆劳工来台的问题。
(2) 99年两岸签署ECFA，当时在野党宣称将冲击台湾数百万劳工就业，但事实上，据经济
部统计，自98年6月开放陆资至去(102)年12月底止，陆资来台投资共483件，申请核准陆
籍干部（含眷属）来台共259人次，雇用台湾本地员工数共9,624人。证明开放陆资来台投
资可以增加就业机会，而非抢走本地人的工作机会。
我想这刚刚上一项有提过 另外他是来投资 或是当干部
那员工人数也不能归功于他 另外有关经济方面我相信你一定有看过一篇文章
对不起，不再袖手旁观了