楼主:
carlosy (普鲁士蓝阳光)
2014-03-25 18:05:26请问各位政黑大大，
姑且不论服贸利益与小屁孩行为合法性，
制定两岸协议监督条例，
由公民团体加入讨论立法有依据的情况下，
再与大陆打交道，
是否不失为稳定民心的方式呢?
各位大大看法如何?
作者:
VANNN (风的思赐)
2014-03-25 18:06:00我们现在和大陆没有吗??还要搞一个 新法出来?
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2014-03-25 18:06:00我的看法依然是:学生什么时候伟大到能用暴乱谈条件了
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2014-03-25 18:07:00当时没制造出死者 已经是给他们的最大让步
作者:
VANNN (风的思赐)
2014-03-25 18:07:00有时别被吱吱群骗了,,还什么公民监督XX
作者: Unalin (独一无二) 2014-03-25 18:07:00
林's要告诉你，这已经不是重点了
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛运E)
2014-03-25 18:07:00你再加一百条监督表决机制进去 DPP就多杯葛100次
作者:
setzer (setzer)
2014-03-25 18:08:00公民团体想加入讨论立法 请先取得选票同意 要不然它们只是
作者: Ferysis 2014-03-25 18:08:00
不是已经有两岸人民关系条例了?
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2014-03-25 18:08:00不用对那些承诺任何事 重点是怎样说动王金平动用警力
公投本来就不反对,只要只适用两岸就好,但中国看你只
作者: Ferysis 2014-03-25 18:09:00
而且两方认同的窗口是海协会海基会 没有片面更动的道理
作者:
jerry5 (Tunnel Vision)
2014-03-25 18:11:00会讨论到没完没了, 然后跟不会过没有两样
又不是每个人都完全懂专业术语，最后不就像现在用懒人
包到处乱攻击，最后又不了了之想想被公投搞烂的核四吧
公投才能完全闭嘴,人民不去了解不去找资料,受害的都是自己
作者:
bluesky2 (一切都过去了~)
2014-03-25 18:13:00公投到最后不就是蓝绿对决吗? ㄏㄏ
作者:
bluesky2 (一切都过去了~)
2014-03-25 18:14:00到时公投输了 可能又有意见了 就像总统选举赢了人家也不承认你是多数民意 立委多数 也不承认是多数民意
是啊...但他们立院比不过人就想搞人民议会,用公投反制刚刚好而已...
公投不会完全闭嘴....之前的防卫性公投不就这样？
至少嘴巴会被堵住,问他你代表多少民意,马上就被打死立委大家都看不起,不能代表直接民意,这点我倒是赞成
公投输了，结果有人在挑说就是因为公投输了，所以某国
作者: Ferysis 2014-03-25 18:17:00
他们会说当民主/代议制度/公投/政府威信失效 然后ooxx
作者: Ferysis 2014-03-25 18:18:00
然后又合理化各种脱序反民主行为了
那突然有一方说"民众意见能代替专业吗？"的时候勒？像我就是持这种意见来质疑公投效力的人
尊重专业就不能赞成或反服贸了..官员谈好就好不是吗
作者:
guest001 (guest001)
2014-03-25 18:25:00公投嘴巴就会堵住？逆他们就不会说现在政府没正当性了
所以本来就只有备查而已，就算有逐条审，也只是委员审
然后打公投一巴掌的就是扁时代的军购公投，国防部表示：公投过与不过，军购都会买